Недооценка угрозы: как эксперты пропустили вступление Украины в НАТО

Украина может стать членом НАТО в ближайшем будущем, однако многие эксперты ранее считали членство в альянсе невозможным. По их мнению, Киев не мог рассчитывать на этот шаг из-за конфликта в Донбассе, территориальных проблем, а также позиции России.

При этом Джо Байден на итоговой пресс-конференции после саммита сделал заявление о перспективах вступления Украины в НАТО. По его словам, сейчас страна не может стать членом альянса, однако ситуация с Донбассом не исключает этой возможности.

«Мой ответ — нет. Соответствие критериям — вот в чем дело. Во-первых, надо избавиться от коррупции, соответствовать другим требованиям, выполнить план действий. Ситуация непонятная, предстоит понять это в будущем, а пока мы будем делать все возможное», — сказал он.

Так, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, член РСМД Дмитрий Суслов отмечал, что в ближайшем будущем Украина не получит ни ПДЧ, ни членства в альянсе.

«Даже западные эксперты, которые настроены по отношению к Москве довольно недружественно, полагают, что вероятнее ПДЧ предоставят Тбилиси, чем Киеву. Блок не пойдет на это, поскольку это чревато резким обострением напряженности и будет представлять угрозу государственности самой Украины. Это все понимают», — сказал он.

Генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов заявлял, что все действия Вашингтона — это символический шаг, и на большее Киеву рассчитывать не приходится.

«Киев становится крайне важным восточным бастионом Запада на рубеже конфронтации с Востоком. Понимая свою ценность для Запада и опираясь на успехи социально-экономических преобразований, Украина будет все настойчивее требовать скорейшей интеграции в структуры НАТО и ЕС. Хотя полноценного членства ни в Евросоюзе, ни в НАТО Украина, скорее всего, в обозримом будущем не получит, сотрудничество с этими организациями приобретет весьма насыщенный и многоплановый характер», — говорил он.

В свою очередь эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер подчеркивал, что западные страны просто не могут публично сказать, что они не собираются принимать Украину в НАТО.

«Но реально процесс пойдёт только тогда, когда Украине предоставят ПДЧ (план действий по членству в НАТО. — RT). А его предоставят тогда, когда в Вашингтоне поймут, что Украина им нужна в несколько новом статусе. Пока это не имеет места. Однако они всё время будут говорить об этом и будут говорить, что они готовы принять Украину в НАТО. Они должны оставлять у России чувство неопределённости. И самое главное, не далее, как 16 июня, будут это продавать. Они будут говорить: „Если вы будете хорошо себя вести, мы не возьмём Украину в НАТО. А если будете плохо себя вести — мы уже фактически приняли решение, мы завтра начнём процесс“», — подчеркнул Брутер.

Эксперт РСМД Сергей Балмасов заявлял, что в повестке НАТО не стоит вопрос о скорейшем принятии Украины в свой состав.

«Вместо этого НАТО будет укреплять сотрудничество с Украиной, чтобы она играла полезную роль в стратегии противодействия России. В обмен Киев получает достаточно ограниченную помощь. Но в приоритете для НАТО сейчас Грузия. Говорить о том, что Украина в обозримом будущем сможет стать членом альянса, не приходится», — указал эксперт.

В свою очередь военный эксперт аналитического клуба «Валдай» Артем Куреев отмечал, что членство Украины в НАТО далеко от реальности.

«„Скорому вступлению“ Украины в Североатлантический блок уже не один год. В НАТО постоянно придумывают для Киева какие-то пиар-ходы. Статус партнера с расширенными полномочиями — яркий пример. На деле же Украина еще долго не сможет соответствовать критериям альянса. Это отлично понимают и в Брюсселе, и в Вашингтон. Впрочем, это не главная проблема. Гораздо важнее, что в НАТО не берут страны с неразрешенными территориальными проблемами и тлеющими конфликтами», — резюмировал Куреев.

Между тем Директор Московского Центра Карнеги, член РСМД Дмитрий Тренин отмечал, что Украина не сможет стать членом альянса.

«Западноевропейские страны Украину в НАТО не пустят, да ей и не надо. Все оборонные вопросы можно легально порешать с США на двусторонней основе. Если у США такое желание появится. Но пока не появилось», — подчеркивал он.

С этой точкой зрения был согласен и доцент РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам Александр Гущин. «Украина, скорее всего, не будет стратегическим партнером в силу разности потенциалов. Но американцы сейчас будут выстраивать политику таким образом, чтобы стараться привязать к себе украинскую администрацию и более активно влиять на украинскую кадровую политику», — говорил эксперт.