Комментарий
1915 11 сентября 2014 15:05

Неэффективная борьба с террором

Александр Казаков политологАлександр Казаков

Александр Казаков
политологАлександр Казаков

В США и других мировых столицах сегодня отмечают печальную дату — 13-ю годовщину терактов в Нью-Йорке. В преддверии годовщины президент Барак Обама попросил у конгресса миллиарды долларов на войну с исламистами и представил основные пункты своего плана по борьбе с экстремистами.

Американский президент заявил, что без колебаний нанесет авиаудары по позициям группировки  ИГИЛ («Исламское государство»). Он пообещал, что те, кто угрожают безопасности Америки, нигде не смогут найти убежища.

Подробности в материале: Трагедия 9/11: спустя 13 лет.

Эксперты дают оценки десятилетию борьбы с терроризмом и новой концепции американского президента. Своим мнением на этот счет с «Актуальными комментариями» поделился Директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков:

«Это десятилетие борьбы с терроризмом было совершенно неэффективным. Успех появлялся только в отдельных случаях и на уровне национальных государств, которые были с террористами, как мы — один на один.

На международном уровне борьба с терроризмом получилась полностью провальной. Причин этому несколько, и я назову главные.

Во-первых, не решаются социально-экономические проблемы, которые являются базой для питания терроризма. Вместо оказания финансово-экономической помощи регионам, которые устойчиво подвергаются атакам террористов, некоторые мировые игроки предпочитают устраивать там революции, приводить к власти удобные для себя правительства. И, вообще, ведут себя по отношению к этим государствам как к колониям. И если не получают желаемого результата, то опять же устраивают революции и меняют правительство. В результате создаётся плодородная почва для возникновения терроризма.

Вторая причина тоже принципиально важная. Попытка после окончания Холодной войны создать в мире на базе ведущих государств общую систему безопасности, которая могла бы потенциально стать инструментом для борьбы с международным терроризмом, рассыпалась. Никакой системы общей безопасности создано не было, более того, по части внешней, в том числе военной, политики сегодняшний мир скатывается к эпохе до Вестфальского мира.

Соединенные Штаты ведут себя как обычное колониальное государство, которое во всех частях мира борется за ресурсы: раньше это были рабы, сейчас — нефть, завтра будет воздух. И в таких обстоятельствах борьба с терроризмом просто исключена, потому что каждый день одна и та же террористическая группировка становится полезной и выгодной тому или иному международному игроку.

Если вчера эту организацию финансировал Иран, завтра будут — Соединенные Штаты, а послезавтра - Китай, и т.д. Но, тем не менее, террористы лавируют между национальными противоречиями тех или иных государств и каждый раз получают поддержку – не только военную и финансовую, но и политическую. Поэтому и создаётся картина, которую мы видим на Ближнем Востоке.

Возьмем две самые крупные группировки, которые угрожают США — «Аль-Каида»* и ИГИЛ. Обе эти организации созданы Соединенными Штатами, ими же финансировались и вооружались. И, став на ноги, эти организации выступают против Соединенных Штатов.

То есть борьба с терроризмом становится еще более некрасивой и неэтичной. Когда Соединенные Штаты столкнулись после терактов тринадцать лет назад с ими же порождённой «Аль-Каидой», они отправили в Афганистан свои войска бороться с «Талибаном» и искать террористов из «Аль-Каиды». Тогда их поддержал весь мир, включая нас.

Затем в Ираке, который не был террористическим государством, Соединенные Штаты высадили весь авиационный корпус и дошли до столицы, как известно.

В дальнейшем ситуация поменялась. Соединенные Штаты создают и фактически финансируют ИГИЛ для борьбы с Башаром Асадом в Сирии. Теперь, когда ИГИЛ, получив от американцев оружие, захватил большое количество финансов, нефтяных месторождений и уже торгует нефтью, и у него эту нефть покупают по дешёвке, Соединенные Штаты придумали другую стратегию. Они создают широкую коалицию, которая без Соединенных Штатов будет воевать с террористами ИГИЛ.

Получается красиво — Соединенные Штаты спровоцировали появление одной из самых жестоких террористических организаций. А теперь, когда они сами стали объектом атаки этой организации, они создают широкую коалицию (но солдаты США туда не войдут), чтобы поехать в Сирию, Ирак и Курдистан, где их будут резать террористы ИГИЛ. А американцы будут руководить чужими солдатами из Вашингтона и периодически постреливать с воздуха (иногда еще и мимо, как им свойственно, если вспомнить Афганистан).

Такое впечатление, что Соединенные Штаты постепенно выходят за пределы адекватности в международной политики. Студентам в МГИМО или на факультете международной политики в МГУ помимо системы международных отношений преподают такие вещи, где упоминается слово «этика». Существует определенная политическая этика, этика международных отношений, существуют и правила поведения, а не только весьма условное международное право. Соединенные Штаты эти правила отменили.

Поэтому невозможно утверждать, что в ближайшей перспективе террористическая угроза как национальным государствам, так и мировому сообществу будет уменьшаться. Увы, не будет. Наоборот, она будет увеличиваться, более того, ареал действия террористов будет расширяться. Очень не хочется, чтобы это перекинулось на другие континенты, но, к сожалению, такой сценарий неизбежен. У нас, кроме Евразии, осталось не так много континентов».


* Террористическая организация.

27 марта 2024 Новости  Выборы президента США: роль женщин и независимых избирателей Итоги президентских выборов в США будут зависеть от того, за кого проголосуют независимые избиратели, а также женщины, отмечают эксперты американских аналитических центров. Они также указывают на ненадёжность нынешнего преимущества Трампа, которое демонстрируют социологические опросы. 19 марта 2024 Новости  Запад настраивают на поглощение Армении Соединенным Штатам следует начать продавать Армении оружие в случае нового вооруженного конфликта с Азербайджаном, пишет группа экспертов американского аналитического центра RAND*. По их словам, после карабахской войны Армения в настоящий момент находится в политическом кризисе. 15 марта 2024 Новости  Угроза национальной безопасности: американские эксперты о запрете TikTok TikTok угрожает национальной безопасности США, считают эксперты американских аналитических центров. По их словам, соцсеть является частью операции влияния китайского правительства, имеющей целью повлиять на политику США, однако новый законопроект о запрете этой социальной сети несет в себе определенные риски и вызывает вопросы о конституционности такого решения.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".