Статья
23 Марта 2011 14:44

Немцов проиграл МГЕР в суде

Немцов проиграл МГЕР в суде
Фото: AFP

<p><strong>Замоскворецкий суд Москвы обязал сопредседателя оппозиционного движения «Солидарность» Бориса Немцова опровергнуть его заявление об экстремизме «Молодой гвардии Единой России».</strong><br />
<br />
Напомним, ранее Немцов, участвуя в одной из радиопередач, связал деятельность молодёжной организации с экстремизмом. В свою очередь, МГЕР подала иск в суд о защите деловой репутации.<br />
<br />
Суд обязал Немцова опровергнуть свои заявления. Согласно постановлению суда, в тексте опровержения должны содержаться слова о том, что сведения, ранее распространенные Немцовым, не соответствуют действительности. При этом оппозиционер должен сделать опровержение с помощью той же передачи, где были озвучены эти сведения. Кроме того, Немцов должен будет выплатить «Молодой Гвардии» порядка 25 тыс. рублей судебных издержек.<br />
<br />
Как заявил <strong>председатель Координационного совета МГЕР Тимур Прокопенко</strong>, «Молодая Гвардия Единой России» удовлетворена решением Замоскворецкого суда Москвы.<br />
<br />
«Никто не имеет право вешать ярлыки на нашу организацию. Мы и впредь будем отстаивать ее честь и достоинства всеми доступными нам правовыми методами», - сказал Прокопенко.<br />
<br />
Он отметил, что в ходе судебного заседания МГЕР удалось не только отстоять свою точку зрения, но и доказать попытку Немцова «совершить лживые и трусливые действия». «Немцов постоянно призывает политиков говорить правду, но получается так, что сам этого не делает и боится ответственности за свои слова», - констатировал Прокопенко.  <br />
<br />
Со своей стороны, <strong>сопредседатель Координационного совета МГЕР Алена Аршинова</strong> отметила, что, по её мнению, Немцов нисколько не затрудняет себя тем, чтобы подбирать правильные слова. «В наше время, конечно, очень легко навешивать ярлыки и различные клише на своих политических оппонентов, и "замылить" таким образом такое очень жесткое понятие как экстремизм», - считает Аршинова.<br />
  <br />
«Положение Немцова отягчает и то, что он не читал закон об экстремизме и не знает, что такие формулировки в ежедневном обиходе лучше не употреблять», - сказала она.<br />
  <br />
<span style="font-weight: bold;">П</span><strong>рофессор Высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков</strong> также считает решение суда адекватным. «Обвинение в экстремизме - это не шуточная вещь, это не просто какой-то словесный футбол, это попытка нанести ущерб общественно-политической организации и конкретным людям. Ведь, если человек действительно считает, что кто-то экстремист, то, будучи не доказанным в суде, такое обвинение влечет за собой серьезные последствия», - отметил Поляков.</p>
<p>По мнению <strong>политолога Павла Данилина</strong>, «решение суда продемонстрировало, что Борис Немцов не является ответственным политиком, что он просто болванчик, повторяющий слова и даже не вдумывающийся в их содержимое».<br />
<br />
«Для "Молодой гвардии", которая, очевидно, не является экстремистской организацией, победа над этим псевдополитиком была делом чести. Я уверен, что это не в последний раз, когда Немцов за свои слова будет отвечать по суду», - заявил Данилин в интервью «Актуальным комментариям».</p>
<p>Политолог подчеркнул, что «Молодая Гвардия» является политической организацией, которая занимается отстаиванием интересов большинства российской молодежи, в то время как Немцов представляет из себя маргинала, который «пользуется поддержкой только в Вашингтоне и больше нигде».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".