Комментарий
22 Сентября 2014 18:05

Непонятная накладка

Николай Сванидзе журналистНиколай Сванидзе

Николай Сванидзе
журналистНиколай Сванидзе
<p><strong>Не все гладко на пути адаптации Крыма к РФ, но делается все возможное. Об этом в интервью газете «Коммерсант» сообщил временно исполняющий обязанности главы Крыма Сергей Аксенов.</strong></p>
<p>Подробности — в материале<a href="http://actualcomment.ru/main2/1411"> «Выдворю или посажу»</a>.</p>
<p><strong>Журналист, историк, телеведущий, член Общественной палаты Николай Сванидзе </strong>в интервью «Актуальным комментариям» рассказал о сложных отношениях Меджлиса с крымскими властями, причинах непонимания и способах разрешения конфронтации.</p>
<p>«Где крымским татарам было более комфортно – на Украине или сейчас в  России, –  лучше спросить у  них самих. Но, судя по тому, как развиваются  их отношения с нынешней крымской властью (то есть с российской властью,  потому что Крым – это на сегодняшний день, по российским  законам, субъект Российской Федерации), отношения у них складываются не  очень.</p>
<p>Ничего хорошего мы не наблюдаем. С  украинской властью у крымских татар (во всяком случае, у их официальных  структур) отношения складывались более спокойно, они были рабочими. А  сейчас отношения крымских татар с местными российскими структурами, прямо скажем, плохие.</p>
<p>Да, было заявление Путина о том, что крымско-татарский язык будет  третьим государственным языком в Крыму, было заявление о реабилитации  крымско-татарского народа, который был подвергнут репрессиям при  Сталине. И здесь официальная позиция Кремля абсолютно безупречна. Но,  тем не менее, значит, где-то, непонятно, на  каком уровне, происходит какая-то накладка.</p>
<p>На самом деле, я далёк от мысли, что местные крымские власти, господин  Аксёнов действуют с целым крымско-татарским народом на свой страх и  риск, не спросив мнения Москвы. Это было бы очень странно. А если  они спрашивают мнение Москвы и при этом действуют так, как они  действуют, значит, они получают от Москвы добро. Таким образом, мы видим  противоречие между официальной линией, которую заявляет президент  Путин, и реальной политической линией, которую мы наблюдаем, при которой  жёстко поступают с нынешним лидером Меджлиса, проводят в  здании их национального парламента обыски, в жёсткой форме выселяют и  закрывают их газету.</p>
<p>Это всё можно считать объявлением войны крымским татарам.  Нельзя сказать о каждом из них, их там 300 тысяч, но в целом Меджлис – их представительство. Значит, это может быть воспринято как объявление политической войны целому народу.</p>
<p>С чем это связано? Не знаю. По-видимому, с тем, что не нашли общего  языка, не знают, как с ними разговаривать, и предпочитают силовое  давление переговорам. Ясно, что крымские татары, в общем, без энтузиазма  восприняли вхождение в состав России. Многие считают, что им неплохо  жилось в составе Украины. А при принятии решения относительно перехода к  России с их мнением не очень считались. Их передали под юрисдикцию  другого государства, толком не спросив.</p>
<p>Но это целый народ, в конце концов. Даже на уровне человеческих  отношений ничего нельзя силком решать, если ты хочешь от человека  добиться какого-то позитива, надо уметь договариваться.  А на уровне  межнациональных и межгосударственных отношений проявление силы тоже,  прямо скажем, не лучший способ. А крымские власти, видимо, решили не париться, не заниматься долго  уговорами.</p>
<p>А это сразу же вызывает у крымских татар ассоциации с их очень трагическим историческим  прошлым, с депортацией. Некоторые из них считают, что государство снова занимается  насилием. Ни к чему хорошему это не приведёт. Крымские татары — народ  мирный, но, как всякий мирный народ с чувством собственного достоинства,  имеющий трагические страницы своей истории, он может быть доведён и до  крайности.</p>
<p>Аксенов утверждает, что Меджлис "не был зарегистрирован должным  образом", а его авторитет среди крымских татар невелик. Я боюсь, что  мнение Аксёнова здесь не самое главное. Аксёнов ведь не представляет  крымских татар. Он сейчас глава как раз того субъекта, который оказывает  на них давление. Относительно авторитета  Меджлиса надо спросить у татар. Я думаю, что, каким бы авторитетом ни пользовался Меджлис,  даже если не максимальной поддержкой (хотя у меня нет на этот счёт  оснований так полагать), это не повод так с ним обходиться. Подобное  обращение с Меджлисом только добавит к нему уважения. Это, в конце  концов, официальный орган крымских татар.</p>
<p>Приведу такой пример. Сложно сказать, насколько сильным авторитетом  пользуется Государственная дума РФ, но представьте себе, если кто-нибудь  захочет проявить к ней такое демонстративное неуважение. Сразу  авторитет Думы в народе повысится.</p>
<p>Что касается утверждения о неверной регистрации Меджлиса, то я не силен в таких юридических нюансах. Но знаю точно, что единственно верный шаг таков: если он  зарегистрирован неверно, помогите исправить ошибку. Я повторяю ещё раз:  это национальный парламент целого крымско-татарского народа. Если он  не зарегистрирован, значит, нужно его выселять? Это же не пивной бар, в  конце концов, и не табачная лавка».</p>
<p>Фото: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович#mediaviewer/File:Nikolai-Svanidze.jpg">Википедия / Андрей Романенко</a></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".