Статья
19 Сентября 2014 9:59

Непроницаемый Рунет

<p><strong>Совет безопасности РФ обсудит отключение России от Интернета. Речь идет о чрезвычайных ситуациях, к ним относят военные действия или протестные выступления внутри страны.</strong></p>
<p>Совещание, в котором примет участие Владимир Путин и высокопоставленные чиновники, запланировано на 22 сентября.</p>
<p>Как сообщают <a href="http://www.vedomosti.ru">«Ведомости»</a> со ссылкой на источник, по итогам совещания должны быть приняты решения о суверенитете российского сегмента Интернета. В результате могут быть введены особые правила управления Интернетом, предусматривающие в том числе возможность отключения страны от глобальной сети.</p>
<p>По словам собеседника газеты, проведенные Минкомсвязи учения показали, что Интернет уязвим для внешних угроз. Он подчеркивает, что речь идет не о постоянном отключении от Сети. Но российские операторы должны будут настроить оборудование так, чтобы в случае чрезвычайной ситуации российский Интернет можно было оперативно отключить от глобального.</p>
<p>Подчеркивается, что цель государства — не изолировать Рунет от внешнего мира, а, наоборот, защитить его от изоляции на случай, если, например, США решат отключить Россию от системы IP-адресации. Об этом  говорит сотрудник крупного оператора. По его словам, логичнее было бы, чтобы распределять IP-адреса внутри страны мог местный регулятор, а не организация ICANN, которую поддерживает правительство США.</p>
<p>Также участники Совбеза обсудят передачу государству функций администратора доменов. Сейчас этим занимается общественная организация «Координационный центр национального домена сети Интернет».</p>
<p>По словам сотрудника крупного оператора, цель государства — защитить Рунет от изоляции со стороны США. Такое может произойти, если Америка решит отключить Россию от системы IP-адресации.</p>
<p>Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что на понедельник запланировано оперативное совещание членов Совета безопасности, однако не уточнил, какие вопросы там будут обсуждаться.</p>
<p>Ранее уже были введены меры предосторожности в отношении действий частных лиц в Интернете.</p>
<p>Теперь доступ к Сети через бесплатные общественные точки Wi-Fi можно будет получить только по паспортным данным. Соответствующее постановление в августе 2014 года подписано главой правительства РФ Дмитрием Медведевым.</p>
<p>Как пишет «<a href="http://www.interfax.ru/">Интерфакс</a>», помимо этого, оператором будет фиксироваться уникальный номер гаджета, с помощью которого производится выход в Интернет.Оператора обяжут хранить эти данные полгода и, в случае необходимости, передавать их правоохранительным органам.</p>
<p><br />
Между тем, как разъяснил <a href="http://itar-tass.com/">ИТАР-ТАСС </a>руководитель департамента информационных технологий города Москвы Артем Ермолаев, пользователи Интернета по технологии Wi-Fi в общественных местах Москвы не должны будут предъявлять паспорт после вступления в силу постановления правительства РФ о запрете анонимного доступа в Интернет через пункты коллективного доступа.</p>
<p>«Речь идет именно о пунктах коллективного доступа, и когда тот документ выпускали, имели в виду именно их и универсальные услуги связи», — разъяснил чиновник.</p>
<p>«Никто не собирается ограничивать Wi-Fi в местах общего пользования. Это относится только к пунктам коллективного доступа, которые фактически финансируются в рамках универсальной услуги связи», — добавил он.<br />
<br />
Слухи об ужесточении контроля над российским сегментом Интернета появились еще весной, на фоне ухудшения отношений с Западом. В СМИ появилась информация, что разрабатывается новая трехуровневая система передачи данных с тем, чтобы весь трафик региональных и местных операторов осуществлялся только через сети общероссийских операторов.</p>
<p>Обсуждалось введение запрета на размещение DNS-серверов доменов .RU и .РФ за пределами России и передача государству функций Координационного центра доменов. Но, как напоминает <a href="http://www.newsru.com">Newsru.com</a>, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что о существовании рабочей группы и о ее предложениях «в первый раз слышит».</p>
<p>Эксперты уверены, что без дискуссии <a href="http://actualcomment.ru/theme/2969/">относительно последних законодательных инициатив по регулированию Рунета</a>, которые многие называют драконовскими мерами, сегодня не обойтись.</p>
<p>Тем более, что запретительные меры в Рунете принимаются по нарастающей. Бурю недовольства вызвал закон, обязывающий блогеров регистрироваться в качестве СМИ. Эта инициатива вызвала неоднозначную реакцию, и оппозиция просила вернуть закон на доработку.</p>
<p>Представлены новые поправки к антипиратскому закону. Они позволят блокировать сайты по требованию правообладателей всего лишь за публикацию гиперссылок на их произведения. Более того, на первые 14 дней ресурс может быть заблокирован даже просто по подозрению в нарушении авторских прав.</p>
<p>Эксперты считают, что в условиях усиления контроля за инвестициями и Рунетом может стать проблематичным развитие венчурного рынка, так как большинство стартапов привычно ориентированы на свободный рынок.</p>
<p>При этом издание отмечает, что одной из проблем национального Интернета является технологическая зависимость от США.</p>
<p>Как снизить зависимость от Запада, который является неоспоримым лидером технологических разработок и не впасть в тотальные запреты?  Пока, судя по всему, этот вопрос остается открытым.</p>
Комментарии экспертов
<p>С одной стороны, конечно, это всегда очень интересно узнать — можно ли отключить интернет в своей стране. В равной степени любопытно, можно ли, соответственно, отключить, допустим, электричество с таким же успехом. С другой стороны, мне кажется не менее актуальным является вопрос, как сделать так, чтобы в стране не отключилось электричество и интернет, если тебя пытаются от них отключить.</p>
<p>Мне кажется, что реальная угроза состоит не столько в том, что интернет будет использован как разделительная линия, не сильно от него зависит страна. Вопрос в том, как сделать так, чтобы мы могли продолжать им пользоваться при условии, когда никто не хочет, чтобы мы это делали. И мне бы хотелось, чтобы на Совете Безопасности этот вопрос прозвучал. Но это не в моей власти.<br />
<br />
А для того, чтобы снизить зависимость от Запада, который является неоспоримым лидером технологических разработок, необходимо просто создать комфортные условия людям, которые делают инновации. Потому что шарашкина контора в XXI веке не может технологии развивать, хоть ты тресни. </p>
<p>Сейчас такие люди уезжают, конечно. Потому что большие монополии в России, очень сильно давят. Для мелкого и среднего бизнеса тяжёлые времена настали. На самом деле потому, что в России это где-то 3% глобального интернет-рынка. Люди, которые занимаются инновациями, в основном хотят 97% рынка. Поэтому усиленное акцентирование внимания на безопасности страны,  укрепление любых ставок на крепость России в конечном счёте могут привести к тому, что мы ослабнем. Потому что самые перспективные технологии будут развиваться за пределами нашей страны.</p>
<p>Причем такие тенденции наблюдались и в СССР. Конечно, «Буран» сделали, а при этом люди в очереди стояли за какими-то видеомагнитофонами допотопными и смотрели про «Ковбоя Мальборо», и верили, что везде хорошо, кроме как у нас. Очень легко можно дискредитировать свою страну, мне кажется, если слишком упирать на безопасность и недостаточно развивать возможности. <br />
 </p>
<p>С противостоянием Западу и санкциями подобные решения никак не связаны. У нас два года принимаются законы на установление цензуры интернета. И без всяких санкций, без всякого Крыма, без всякой Олимпиады. Это просто некая новая внутренняя политика, направленная на то, чтобы сделать интернет подконтрольным.<br />
<br />
У всей этой истории есть четыре этапа. Первый этап, когда чиновники  думают, что можно сделать, как в Китае, если внести черные списки запрещенных сайтов и фильтровать их на уровне операторов по IP или доменным именам. Это ошибка, такие меры не работают.<br />
<br />
На второй стадии принимаются законы, которые позволяют блокировать в стране Twitter, Facebook, Google и другие зарубежные сервера избирательно. Но избирательная блокировка в силу технологических особенностей не будет работать.<br />
<br />
На третьей стадии должно быть отключение России вообще от любого зарубежного трафика. Байты просто не ходят, и тогда действительно их никак не получить. Фильтры обходятся, а если кабель перерублен, то это никак не обойдешь. Это третья фаза, а за ней четвертая будет. <br />
<br />
Ставка на четвертой фазе делается на то, что в России останется подконтрольный Яндекс, подконтрольный Mail.ru, подконтрольный ВКонтакте, и тогда можно будет управлять этим всем. Но это тоже иллюзия, потому что это свободный обмен информацией между гражданами. Контролировать этот обмен, когда у нас 70 миллионов пользователей, невозможно.<br />
<br />
Так что для желающих контролировать интернет нужно создавать систему, как в Северной Корее. <br />
<br />
Но только дело тут вовсе не в западных санкциях и угрозах безопасности. Никаких санкций против российского интернета не принято.<br />
<br />
Не верю, что санкции послужат стимулом для развития отечественных технологий. Невозможно развивать собственное, отгородившись от зарубежных изобретений. Таких примеров нет. Можно вспомнить, конечно, китайский Linux. Но здесь много нюансов. Китай является крупнейшим в мире импортером микросхем. Так что говорить о том, что Китай от чего-то отгорожен, нельзя. Китай является активным участником мирового информационного и высокотехнологического обмена. В этой стране не создано ничего собственного. Там выстроено западное с китайским флагом, наляпанным сверху.</p>
<p>Совет безопасности обязан рассматривать все варианты развития событий в случае как внутренних, так и внешних угроз, в том числе, учитывая, что интернет является большой информационной инфраструктурой.</p>
<p>Важно рассматривать возможность его отключения или блокировки. То есть все эти вещи важно рассмотреть. Но на практике, я думаю, ни того ни другого не произойдет. Так что это абсолютно обычное совещание Совета безопасности, и не надо устраивать истерику.</p>
<p>Но здесь надо отметить, что истерика по тем или иным событиям, в том числе, не только по отключению интернета, возникает в силу того, что государство делает всё, чтобы была такая реакция: от убийства медиабизнеса как такового, медиарынка и нормальной коммуникации между людьми до принятия законов о блокировке сайтов, ограничения доступа к интернету и т.д. То есть в данном случае, конечно же, власть тоже постаралась, чтобы всё это так воспринималось.</p>
<p>Есть мнение, что противодействие санкциям станет стимулом для развития собственных технологических разработок. Конечно, любые деньги, которые вложены в России, в российского человека, в российскую разработку — это круто. Каких нам удастся добиться успехов — судить пока рано. На самом деле, российских разработчиков много. И хорошо бы вкладываться в эту отрасль и без санкций. Но если санкции помогут привлечению инвестиций в российский софт, в российский Hi-tech — это круто. <br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".