Комментарий
4 Июня 2014 15:03

Неспособность к диалогу

<p><em>Начался новый этап гражданской войны на Украине. В эпицентре событий - Луганск и Донецк. Сюда направился сегодня и. о. президента Украины Александр Турчинов, который ещё накануне заявил, что надо подумать о введении военного положения на юго-востоке Украины. Связана ли новая фаза натиска на восток Украины с предстоящей инаугурацией? Грозит ли региону гуманитарная катастрофа? Стоит ли ждать вмешательства ООН? На эти и другие вопросы </em><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; text-indent: 18px;">«</span><em>Актуальным комментариям</em><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; text-indent: 18px;">» </span><em>ответил политтехнолог Андрей Максимов.</em></p>
<p><strong>- Согласны ли вы с мнением, что новый этап так называемой <span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; text-indent: 18px;">«</span>антитерористической операции<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; text-indent: 18px;">»</span> на востоке Украины обусловлен предстоящей инаугурацией Порошенко? Реально ли в такие сжатые сроки как-то решить вопрос с восточной Украиной? </strong></p>
<p>- Новая фаза боевых действий на востоке Украины не совсем связана с инаугурацией. Проблему решать нужно независимо от того, будет новый президент или останется и.о. президента Турчинов. Нестабильная ситуация в стране неприемлема для любой власти. Силовой сценарий избран во многом потому, что мы имеем дело с властью, которая пришла в результате силового решения конфликта, а не правового разрешения спора.</p>
<p>С самого начала, с 21 февраля, идут последовательные нарушения одной за другой всех договорённостей. Новые власти выбирают силовой путь, потому что не видят для него альтернативы. Они сами не выполняют договорённости и не надеются на то, что противная сторона начнет их исполнять.</p>
<p>Собственно говоря, с этим и связана эскалация насилия на юго-востоке. Но совершенно очевидно, что чисто полицейскими методами проблему уже не решить, потому что сопротивление населения возрастает.</p>
<p>Кроме того, в настоящий момент в регионе проходит поляризация. Киевские власти сначала рассчитывали разыграть национальную карту. Но это не сработало. Националистическая линия и так уже зашкаливает, к тому же очень многие украинцы сами заполняют ряды сопротивления, так как считают, что надо более толерантно относится к представителям других национальностей, дать им больше прав, дать больше возможностей территориям. Тем более, таким территориям как Донецкая и Луганская области, которые в значительной степени экономически кормят всю Украину.</p>
<p>Но проблема, к сожалению, решаться в правовом порядке переговорным путем не планируется, будет наблюдаться только эскалация насилия.</p>
<p><strong>- Как при таком раскладе действовать России?</strong></p>
<p>- Естественно, России этот вариант крайне неприятен. Полагаю, любой стране было бы неприятно, если бы рядом с ее границей ее соплеменников убивали бы самыми варварскими методами, путём бомбежек, без суда и следствия, путём применения насилия в отношении не только вооруженных лиц, а фактически даже тех, кто не имеет отношения к сопротивлению. Поэтому Россия будет пытаться влиять, в том числе путём принятия соответствующих решений ООН. Тем более, что в июне РФ возглавила Совбез ООН.</p>
<p>Но наши инициативы легко могут заблокировать. Достаточно позиции трёх членов – Франции, Англии и США, которые не разделяют нашу точку зрения на происходящее в Украине. Так что решить проблему путем принятия соответствующей резолюции крайне проблематично.</p>
<p><strong>- Можно ли сравнить ситуацию на Украине с другими распадническими явлениями современной истории, например с событиями в Югославии? <br />
</strong></p>
<p>- Ели мы сравним эту ситуацию с другими межэтническими конфликтами или сепаратистскими межрегиональными конфликтами (возьмем ту же Югославию, например), то ввод войск ООН возможен после того, как будет обозначена линия разделения двух вооружённых групп. В настоящий момент на Украине достаточно мозаичная картина. Это даёт Украине надежду на то, что она сможет всё-таки подавить силовым путем сопротивление, потому что киевские власти продолжают контролировать и часть внешних районов, и даже часть внутренних территорий в этих двух республиках.</p>
<p>С другой стороны, куда вводить войска? Войска могут входить в зону разделения, а если разделение находится внутри, то невозможно проводить ни полицейскую операцию, ни операцию миротворческую. И в данном случае можно говорить только об усилении гуманитарной помощи.</p>
<p>Но гуманитарную помощь нужно всё-таки, с моей точки зрения, оказывать и путём уведомления противоборствующих сторон о том, что гуманитарный коридор открывается, путем прикрытия его при помощи силовых структур. В случае, если по машинам или по технике, перевозящей гуманитарную помощь, будет нанесен удар любой из сторон, это будет большой проблемой для нашей страны.<br />
Представляете, нам нужно обеспечить их безопасность. В этом плане какие-то силовые структуры того же МЧС - там у них есть специальные силовые структуры прикрытия - должны быть введены с конвоем гуманитарной помощи, как мы это делали в Югославии. Вообще, судьба жителей этих двух регионов вызывает большие беспокойства.</p>
<p><strong>- Какова судьба жителей этих двух регионов? Могут они  покинуть родные дома или вынуждены оставаться там под бомбёжкой? </strong></p>
<p>- Люди, которые не участвуют в сопротивлении, готовы бежать куда угодно. Одни переезжают в Россию, бегут в районы Центральной и Западной Украины. Если говорить о  Краматорске и Славянске, там, конечно, ситуация сложнее, так как людям не предоставляют гуманитарный коридор. Им никто этого не предлагает.</p>
<p>Кстати, даже во время того же чеченского конфликта наши войска, прежде чем применять силу, давали возможность мирным жителям выйти и предупреждали, что есть коридор, по которому могут выйти все, кто не замешан в этой ситуации.</p>
<p>В данном случае, к сожалению, со стороны украинских властей ни о каких коридорах речи не идёт. Но я думаю, что это во многом связано, во-первых, с низким уровнем подготовки украинских вооружённых сил, с высоким уровнем анархии и с низким уровнем связи и командования. Когда после удара ВВС их же командующий вооружёнными силами в интервью телевидению объявляет, что ВВС там не могли ударить, причем опровергая то, что уже сделано - это результат того, что он сам дезинформирован своими же собственными подчинёнными. Как любой революционный режим, пришедший к власти в результате насильственного переворота, они всё ещё находятся в режиме внутренней дестабилизации. И даже избрание Порошенко вряд ли им поможет нормализовать ситуацию. В условиях революции крайне радикальные идеи начинают доминировать.</p>
<p><strong>-  Киевские власти не исключают введения военного положения на юго-востоке Украины.  Как повлияет такой шаг на существующее положение дел, расстановку сил и т.д.?</strong></p>
<p>- Для введения военного положения должен быть выполнен ряд условий. Специфика его заключается в том, что отменяется действие гражданских органов власти, гарантии прав личности. То есть люди могут задерживаться без суда и следствия на неопределённое время. Никакое право на звонок и право на адвоката тоже не гарантируется. Все наивысшие полномочия осуществляют военные коменданты или командиры на местах. Гражданские органы власти в виде депутатов, мэров, даже губернаторов уже не действуют. В этом специфика военного положения. И, соответственно, закон о военном положении подразумевает жёсткие ограничения на время пребывания на улице гражданского населения. В принципе, это общепринятые нормы о военном положении. Какие нюансы в украинском законодательстве, сказать сложно.</p>
<p>Сложно предположить, чем закончится поездка Турчинова на восток страны. Думаю, что он в очередной раз поедет убедиться, что его дезинформируют: ему докладывают одно, а в реальности он увидит другое. Если верить докладам господина Авакова, то там уже всё давным-давно по десять раз очищено, разгромлено и введено в зону контроля.</p>
<p>Но, на самом деле, как мы знаем, фактически ничто с места не двигается, кроме отдельных блок-постов, но без массированного применения авиации, тяжёлой артиллерии и т.д. А применение авиации и артиллерии - это уже как раз специфика военного положения, то есть с военным противником воюют уже не полицейскими методами, а методами введения армии, вплоть до использования стен залпового огня, ВВС, ковровой бомбёжки и т.д. Получается, киевские власти считают, что они имеют дело с военным противником, а не с инакомыслящими людьми, по-другому видящими будущее Украины.</p>
<p>Самое в этом деле неправильное - то, что даже попыток вести переговоры с оппонентами на юго-востоке, к сожалению, никаких не предпринимается. И это самая главная ошибка киевских властей.<br />
<strong><br />
Лина Вискушенко, специально для <span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; text-indent: 18px;">«</span>Актуальных комментариев<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; text-indent: 18px;">»</span>.</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".