Назван лучший президент Украины
Социологические опросы показали, что жители Украины оценивают работу Виктора Ющенко на посту президента на двойку по пятибалльной шкале, где «1» означает «очень плохо», а «5» – очень хорошо. Средняя оценка составила 2,17 балла.
Директор социологической службы Центра Разумкова Андрей Быченко добавил, что, сравнивая исполнение обязанностей президента Украины разными политиками, находившимися на этом посту, около трети опрошенных (32,6%) считают, что лучшим президентом был Леонид Кучма, передают podrobnosti.ua.
12,6% респондентов назвали лучшим президентом Леонида Кравчука, и лишь 10,6% граждан считают, что лучшим президентом Украины был Виктор Ющенко. Относительное же большинство опрошенных (44,1%) не смогли выделить никого из них или не ответили на вопрос.
Политолог и публицист Сергей Ильин в интервью «Актуальным комментариям» прокомментировал эти цифры. По мнению эксперта, «10%, которые одобряют деятельность Ющенко - это уже странно. Почему же тогда они не голосовали за него на выборах? На выборах за него голосовало меньше 5%».
По словам политолога, «ситуация достаточно простая. Если бы лет 10-15 назад в России провели такое же голосование, подозреваю, что на первом месте мог оказаться Брежнев».
Сергей Ильин отметил: «На Украине до последнего времени было всего 3 президента: Кравчук, Кучма и Ющенко. Правление Кравчука и Кучмы концептуально между собой отличались не значительно. Кроме того, Кравчука уже в принципе мало помнят. Но, что более существенно, наиболее тяжёлые годы, связанные с развалом Советского Союза, пришлись именно на время Кравчука, Кравчук – это времена крайней нестабильности».
Эксперт поясняет: «Соответственно, Кучму помнят, как некоторую стабильную альтернативу, ту самую стабильность, за которой наступили интересные оранжевые времена».
По его словам, «если персонифицировать оранжевые времена с фигурой Ющенко, то они вызывают крайне негативные аллюзии, что очевидно из результатов и данного опроса, и выборов. Говорить что-то о Януковиче, который у власти считанные дни, бессмысленно».
Следовательно, резюмирует политолог, «Кучма выходит на первое место, может быть, не потому, что он был так хорош, а просто из-за отсутствия выбора».
