Чуров пожаловался на «Яблоко» в прокуратуру
Центризбирком обратился в Генпрокуратуру в связи с обнародованием так называемого «списка Чурова» на сайте партии «Яблоко», сообщил глава ЦИК Владимир Чуров на заседании Оперативного штаба по обеспечению правопорядка на выборах президента РФ, прошедшем в четверг в МВД России.
«На сайте общероссийской демократической партии "Яблоко" в интернете размещен так называемый "список Чурова", включающий фамилии, имена, отчества и фотографии руководителей участковых избирательных комиссии, которые, по мнению этой партии, допустили фальсификацию итогов голосования», - цитирует Чурова «Интерфакс».
По его мнению, фактически речь идет об обвинении людей в совершении преступления, предусмотренного статьей 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов), при отсутствии вступившего в силу приговора суда.
Кроме того, Чуров напомнил, что обнародование изображения людей возможно только с их согласия.
«В данном случае я усматриваю попытку нарушить Конституцию РФ. В целях предупреждения нарушения законодательства и угроз расправы над членами участковых избирательных комиссий ЦИК России уже обратилась в Генпрокуратуру по данному вопросу», - сказал Чуров, отметив, что обеспокоен существованием вероятных угроз воздействия на членов избиркомов.
Напомним, отставки Чурова требует оппозиция, обвиняющая его в причастности к массовым фальсификациям, которые якобы происходили на прошедших думских выборах. Кроме того, уйти в отставку Чурову рекомендовал Президентский Совет по правам человека.
Между тем сам Чуров не раз заявлял, что не собирается преждевременно покидать свой пост. В пятницу Госдума рассмотрит вопрос о недоверии Чурову.
Данный скандал - следствие проявления одной фундаментальной проблемы, фундаментального недостатка нашей оппозиции. Обвиняя власть в очень грязных инструментах борьбы с оппонентами, оппозиция сама использует достаточно спорные, а зачастую и грязные инструменты. И здесь за примерами далеко ходить не надо. Можно вспомнить несколько эпизодов с травлей мировых судей, которые специализировались на рассмотрении дел с участниками несанкционированных акций оппозиции, когда фактически этих судей подвергали травле, публиковали в интернете их домашние адреса и подробности личной жизни. Тогда некоторые представители правозащитного движения, иконы правозащитного движения, осуждали своих более молодых соратников за подобное очень отвязное поведение.
Боюсь, что такая респектабельная партия как «Яблоко» повторяет ошибки своих несистемных коллег. Если ты хочешь бороться за правду, то бороться за правду неправдивыми методами невозможно, а, насколько я понимаю, все-таки обвинения в фальсификации итогов выборов, не подтвержденные судом - это шаг юридически и морально не корректный.
Хотя здесь, действительно, должны разбираться правоохранительные органы. Во-первых, они должны разобраться с тем, какова формулировка предположений, размещенных на сайте. Здесь, в принципе, может быть достаточно изящная формулировка, которая не подразумевает правонарушения. Во-вторых, здесь действительно необходимо разобраться с тем, подтверждаются ли те предположения о нарушениях в ходе избирательной кампании, которые были опубликованы на сайте.
Но, в принципе, даже если отбросить юридическую сторону вопроса, то моральная сторона, конечно, играет не на пользу «Яблока», потому что, если хочешь бороться с бюрократической машиной, то методы не должны быть заимствованы у бюрократической машины, они должны быть более изящными и красивыми. У части оппозиции это получается, почему этого в данном случае не получилось у «Яблока» большой вопрос.
