Статья
3860 14 января 2010 12:16

Украина осудила Сталина

Апелляционный суд Киева закончил разбирательства по факту голода на Украине 30-х годов. Согласно вынесенному решению, виновными в голодоморе признаны семь руководителей «большевистского тоталитарного режима», а дело объявлено закрытым из-за давней смерти обвиняемых.

Иосиф Сталин, председатель Совнаркома СССР Вячеслав Молотов и еще пять руководителей «большевистского тоталитарного режима» были признаны Апелляционным судом Киева виновными в организации так называемого голодомора, пишет деловая газета «Взгляд».

Доказать факт не признаваемого международными организациями преднамеренного уничтожения украинцев голодом в начале 30-х годов официальный Киев решил еще год назад, когда Служба безопасности страны возбудила уголовное дело по признакам геноцида.

Официальным основанием для давно обдумывавшегося властями шага стало обращение главы Украинского института Национальной памяти Игоря Юхновского, народных депутатов Григория Омельченко и Александра Черноволенко, а также других граждан «с требованием провести расследование обстоятельств убийства голодом миллионов людей».

Искать доказательства «большевистских преступлений» украинским спецслужбам пришлось недолго.

Вскоре СБУ сообщила, что в ходе проверок ей удалось установить, что с 1921 года большевистский режим «начал активные противоправные действия по недопущению создания независимого украинского государства, направленные на денационализацию Украины, ее унификацию на обычную административно-территориальную единицу СССР», а также предпринял шаги, направленные на «уничтожение украинцев как национальной группы».

«Украина собрала достаточно свидетельств для возбуждения уголовного дела об искусственно созданном большевистским режимом голоде, который привел к массовому уничтожению гражданского населения», – заявлял глава СБУ Валентин Наливайченко.

Впрочем, убежденность спецслужб и лично президента страны в целенаправленном уничтожении украинцев не нашла понимания ни у обычных граждан, ни тем более у историков.

Президент Украины Виктор Ющенко уже поприветствовал решение суда, назвав его знаковым для всей Украины. Он добавил, что теперь страна может с чистой совестью начать жить по демократическим принципам: «Это решение возобновляет историческую справедливость и дает шанс строить Украину на честных и демократических принципах».

Комментарии экспертов

Ющенко демонстрирует, что даже в предвыборной ситуации, которая для него является фатальной, поскольку до сих пор за него голосует пара процентов, он следует своим взглядам.

У многих наблюдателей могло сложиться впечатление, что Ющенко – политик-бухгалтер, прагматик, популист, который двигается в политике исключительно в своих собственных интересах, но его последние действия (действия последних полутора лет и сейчас кульминация – попытка осудить Сталина и признание этого: украинский суд признал преступными деяния Кагановича, Сталина и Молотова) на самом деле демонстрируют, что у Ющенко есть определённые убеждения. Я думаю, что теперь понятно, что даже накануне заведомо проигранных выборов он не хочет менять свою стратегию, не меняет свои убеждения, несмотря на то, что они вошли в противоречие с интересами подавляющего большинства украинцев.

Это означает, что Ющенко, по сути дела, идеологический политик. В России таких почти нет, у нас чистые прагматики, а Ющенко – на самом деле идеологический политик. В чём его идеология? Я думаю, что это политик-неонацист, то есть его мировоззрение – это неонацистское мировоззрение, которое, конечно, невозможно в Европе, едва ли прижилось бы, например, в России или где-то ещё, но в силу исторических обстоятельств, эта политика стала политикой и идеологией крупного политического деятеля, президента огромной страны с многомиллионным населением.

Ющенко – политик-неонацист. Его взгляды представляют собой сочетание расизма, антисемитизма, русофобии. И именно из этих неонацистских соображений он выстраивает свою идеологическую политику даже в том случае, если она явно не принимается населением. То есть Ющенко демонстрирует свою верность неонацизму, антисемитизму, русофобии, стремлению представить нацистских преступников героями, а советскую освободительную армию – оккупантами и восточными варварами. Таким образом он сводит счёты с прошлым, переписывая историю.

Признание нацистского преступника национальным героем Украины (я имею в виду Шухевича) – многим это действие казалось популизмом в сторону западентского электората. А оказалось, что это серьёзнее. Ющенко – это действительно довольно редкий случай идеологического политика, довольно масштабного политика-неонациста, поскольку он показывает, что его действия во главе украинского государства имеют чёткую логику, чёткую взаимосвязь. Они все укладываются только в одну идеологическую парадигму – реабилитация нацизма и полная дискредитация советского, радикальный антикоммунизм с антисемитизмом вместе, и под видом либерализма и прав человека утверждается личная диктатура Ющенко.

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".