Статья
8 Мая 2009 14:48

Нигилисты истории

Накануне Дня Победы группа депутатов предложила наказывать граждан тюремным сроком до пяти лет и штрафом до 500 000 руб. за отрицание Победы и итогов Нюрнбергского трибунала, осудившего нацистских преступников. Кому и почему придет в голову отрицать итоги Второй мировой войны, депутаты не сообщают.

Подобные законы — об отрицании нацистских преступлений и Холокоста — геноцида евреев в годы Второй мировой войны приняты и работают в Германии, Австрии и Франции. Случаи их применения известны: в 2006 г. англичанин Дэвид Ирвинг был наказан в Австрии тремя годами тюрьмы (из них два условно) за отрицание Холокоста, в 2008 г. срок за отрицание преступлений нацистов получил член городского совета Вены Вольфганг Фролих, наконец, недавно суд приговорил к пяти годам тюрьмы писателя Герда Хонзика, который «отвергал типичные книжные утверждения, демонизирующие национал-социализм». И появление таких мнений в Австрии, и их жесткое преследование объяснимо. Страна семь лет была составной частью третьего рейха, дивизии, укомплектованные австрийцами, сражались в составе вермахта. Не все австрийцы готовы каяться за прошлое.

В России День Победы стал гражданской Пасхой, праздником, символизирующим национальное единение. В стране, где едва ли не в каждой семье есть погибший или пропавший без вести на войне, отрицать победу и преступления нацистов осмелится разве что умалишенный, готовый плясать на могилах дедов и прадедов. Но для последних вполне достаточно и ныне действующего Уголовного кодекса: за «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (статья 282 УК), за призывы к экстремистской деятельности (статья 280) можно получить те же пять лет, а за создание экстремистской группы (статья 282.1) — шесть. Зачем сочинять новую статью?

Кого и за что можно было бы наказывать по такому закону? Русских неонацистов и скинхедов? Но закон против них не направлен. Отрицающих преступления нацизма у нас практически нет. Отрицающих преступления сталинизма в России много, но этот закон не про них. Законопроект в его нынешней редакции может стать удобным оружием против историков. Вызывает опасение пункт о наказании за «публичное искажение приговора Нюрнбергского трибунала, допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма, а также объявление преступными действий стран — участниц антигитлеровской коалиции».

Если эта норма сохранится, то историк и журналист может оказаться в тюрьме, например, за резкое высказывание об американской атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки в августе или варварском разрушении Дрездена союзной авиацией. Непонятно, как в таком случае говорить о расстреле польских пленных в Катыни, Медном, Старобельске в апреле 1940 г., ведь Советский Союз тогда еще не вступил в антигитлеровскую коалицию. Как квалифицировать депортации репрессированных народов в 1941-1944 гг.?

Зато можно будет заочно осудить покойного писателя Виктора Астафьева и многих отечественных историков и публицистов, не раз называвших действия Сталина, его ближайшего окружения и советских полководцев преступлениями. Нынешние и будущие историки вынуждены будут опасаться называть трагедии под Минском, Киевом, Харьковом, Вязьмой и Керчью трагедиями и ограничиваться эвфемизмами вроде «отдельных неудач».

Но это еще не все. Есть, например, призывы приравнять к отрицанию Победы «любое сравнение Сталина с Гитлером, СССР с нацистской Германией». Тогда посадить или оштрафовать можно будет за такие, например, цитаты: «Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за “уничтожение гитлеризма”, прикрываемая фальшивым флагом борьбы за демократию». Это из речи наркома иностранных дел Вячеслава Молотова на сессии Верховного совета 31 октября 1939 г. «Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной» — это ответ Иосифа Сталина нацистскому министру иностранных дел Иоахиму фон Риббентропу на поздравление с 60-летием. Закон может ударить по историкам, которые объективно описывают трагические и драматические страницы преддверия войны и ее событий.

Между тем самое яркое проявление исторического нигилизма — положение победителей, доживших до наших дней. Никто не мешал парламентариям назначить ветеранам и вдовам погибших достойные пенсии, сопоставимые с пособиями ветеранов в странах антигитлеровской коалиции и бывших противников. Впрочем, чтобы получить даже нынешние доплаты и льготы, многим ветеранам нередко приходится проходить круги бюрократического ада. На днях Генпрокуратура сообщила, что военным прокурорам пришлось вмешаться и найти архивные материалы, чтобы военкомат в Сочи выплатил пенсию бывшему сыну полка Андрею Вагину. Сами работники военкомата не сочли нужным запросить соответствующие документы. Воронежский облвоенкомат отказывался выплатить 16 вдовам Героев Советского Союза в общей сложности 7,8 млн руб. и сделал это только по решению суда.

Средняя пенсия ветерана войны в России в зависимости от региона составляет от 11 000 до 15 000 руб. Хорошая пенсия по российским меркам, но она значительно уступает пособиям, которые получают от государства их товарищи по оружию в США ($3500) и Франции (около 3000 евро) и бывшие противники в Германии и Финляндии (2500 и 2000 евро соответственно).

Депутатам стоит бороться не против суждения об отечественной истории, пусть даже крайне неприятного, а наказывать настоящих нигилистов Победы.

9 Апреля 2017 Анонс
Выборы президента РЮО
 Выборы президента РЮО 9 апреля в Южной Осетии пройдут выборы президента, постановил парламент республики. Об участии в борьбе за пост уже объявили Леонид Тибилов, действующий президент Южной Осетии, и Анатолий Бибилов, спикер парламента. Глава государства изберётся на пять лет.
27 Марта 2017 Новости  Политика переходит в Facebook Администрация Facebook анонсировала новый инструмент под названием «Town Hall», задача которого заключается в повышении уровня вовлеченности граждан в политические процессы на федеральном и местном уровнях. 25 Марта 2017 Новости  Украинцы теряют веру в идеалы Майдана По мнению автора заглавного материала «Украинской правды» Павла Казарина, главная причина разочарования Майданом кроется в изначально завышенных ожиданиях: украинцы не захотели вспоминать, что ЕС - это не только Франция и Германия, но и Польша с Румынией
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".