Николаева: нет четких критериев определения эффективности вузов
В Российском государственном торгово-экономическом университете проходит забастовка, которая объявлена бессрочной.
Студенты выступают против включения их университета в список неэффективных и его реорганизации. Эксперты по-разному оценивают происходящее.
Председатель попечительского совета некоммерческого фонда «Национальный фонд развития здравоохранения» Елена Николаева считает, что забастовку студентов можно рассматривать как некий сигнал, над которым должно задуматься Министерство образования. В беседе с «Актуальными комментариями» Николаева сказала:
Ситуация, связанная с мониторингом вузов и дальнейшим принятием решения относительно их эффективности, вызывает обоснованные дискуссии в обществе. Во-первых, не до конца ясны критерии. Во-вторых, мы получаем очень странные результаты.
Например, все архитектурные вузы страны признаны неэффективными. Может, нам вообще архитектура в стране не нужна?
Или другой пример: неэффективным признан вуз, который выпускает специалистов в области жилищного хозяйства. Единственный в этой сфере профильный вуз присоединяется к другому учебному заведению.
Так что во многом нынешняя ситуация в РГТЭУ – ответная реакция на происходящее. Может, выбрана не самая лучшая форма, но по содержанию акция вполне понятна. Студенты возмущены ситуацией скоропалительного решения Министерства образования. Их беспокойство с точки зрения здравого смысла обосновано.
Надеюсь, что Министерство образования обратит внимание на эти сигналы, вернется к методике определения эффективности вузов, и, тем более, не будет принимать скоропалительных решений относительно слияния вузов.
