Статья
1116 7 сентября 2011 10:47

Никонов: культурные различия в мире обретают силу

В Ярославе под патронатом президента Дмитрия Медведева проходит мировой политический форум на тему «Современное государство в эпоху социального многообразия». На форуме работают три секции: «Демократические институты в полиэтнических обществах», «Богатые и бедные: где справедливость?», «Глобальная безопасность и локальные конфликты».

Как рассказал в беседе с «Актуальными комментариями» член Общественной палаты РФ, исполнительный директор Фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов, идея провести секцию форума на тему мультикультурализма пришла после заявлений президента Франции Николя Саркози, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и премьер-министра Великобритании Девида Кэмерона о том, что мультикультурализм в их странах мертв. При этом политолог уточнил, что решение о проведении данной секции было принято до террористического акта в Норвегии с участием Андерса Брейвика и до бунтов в Лондоне.

«В данный момент во всем мире возникла проблема совместимости демократии и монокультурных многоэтнических обществ. Можно ли сказать, что мультикультурализм – вызов для демократии? Могут ли демократии действительно существовать в полиэтнических обществах и способны ли демократические государства обеспечивать права людей разных национальностей?», - задаётся вопросом Никонов.

По его словам, культурные, этнические и языковые различия, которые, как казалось, стираются в мире, на самом деле вновь обретают силу. «Концепция мультикультурализма оказывается мертвой в одних странах (хотя я уверен, что это не вполне так), но очевидно оживает в глобальном масштабе», - считает политолог.

«Люди начинают говорить о самых разных моделях развития, в разных странах планеты мы видим оживление национального сознания. Мы видим это и во всех без исключения поднимающихся экономиках, будь то Китай, Индия, в меньшей степени Россия и, безусловно, Бразилия», - отметил Никонов.

Кроме того, по его словам, культурный фактор играет всё большую роль в ходе избирательных кампаний в различных странах.

«Все это связано, с одной стороны, с тем, что увеличивается и растет политическая активность исламского населения в европейских странах (уже самым популярным именем родившегося мальчика в странах Европейского союза является Мухаммед). А, с другой стороны, с тем, что возникает реакция на это в виде роста национализма, который мы наблюдаем практически во всех европейских странах. Победу на выборах, как в Финляндии, уже одерживают партии, которые ставят национальные и этнические лозунги на первый план. Роль культуры в современном мире возрастает», - сказал эксперт.

Как убеждён Никонов, это не означает, что растущий в мире мультикультурализм противоречит демократии.

«Мультикультурное общество способно создавать жизнь. На это способна и демократия. Возьмем самую большую демократию в мире - Индию. Эта страна - безусловная демократия. Индонезия - еще боле мультинациональное общество, и, тем не менее, оно тоже строит демократическое государство. В то же время, мы знаем монокультурные страны, которые не являются демократиями. Возьмем Северную Корею, которая не отличается этническим и культурным многообразием и, безусловно, демократией не является», - привёл примеры политолог.

В числе проблем, связанных с мультикультурализмом, он назвал вопрос о том, «является ли культурно-этнический код той или иной нации своего рода матрицей, из которой нация не может выйти, не может создать определенные демократические традиции?» «Как, например, исламская матрица, которая не дает многого для развития демократии. Но, есть пример Турции, которая вырвалась из этой матрицы и создает сейчас современное государство, основанное на демократических принципах, хотя и с заметным исламским уклоном», - констатировал Никонов.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".