Статья
4 Декабря 2013 12:28

Non/fiction

<p>На выходных свою работу завершила 15-я Международная ярмарка «Non/fiction» — самая популярная из московских книжных ярмарок. Организаторы еще не успели подвести итоги по количеству посещений, однако участники заявляют, что по сравнению с прошлым годом, наблюдается существенный прирост. Хотя и в прошлом году ярмарка не была обделена вниманием публики – в 2012 году ее посетили 32 тысячи человек.<br />
<br />
По словам участников книжного рынка, «Non/fiction» можно назвать уже не московской, а национальной ярмаркой – она собирает порядка 250 издателей, не только со всей России, но и из других стран. За 6 дней в ЦДХ прошло около 300 мероприятий. Это не только встречи с писателями, мастер-классы и презентации, но и дискуссии издателей и книгораспространителей о последних тенденциях и наиболее болезненных проблемах в отрасли.<br />
<br />
Растущая год от года посещаемость «Non/fiction» может считаться чуть ли не единственной позитивной тенденцией рынка.<br />
<br />
Если же резюмировать экспертные мнения по поводу проблем, то их ровно две: отсутствие адекватной системы книгораспространения, а также пиратство, связанное с обширной экспансией электронных книг. Как ни удивительно, никто из опрошенных «Актуальными комментариями» участников отрасли не стал жаловаться на угасающий интерес к чтению и с придыханием тосковать по «самой читающей в мире стране», хотя этот статус уже действительно в прошлом.<br />
<br />
Несмотря на то, что проблем у издателей и распространителей всего две, они не могут прийти к консенсусу — какая из них главная? И уж тем более нет единого ответа и на вопросы, пронизывающие русское литературное пространство на протяжении уже более 250 лет, а именно: «Кто виноват? и «Что делать?».<br />
<br />
О проблемах говорят давно и упорно. Например, в рамках первого Российского литературного собрания Владимиру Путину их озвучил генеральный директор издательства «ЭКСМО» Олег Новиков. Как он отметил, в стране осталось 1500 книжных магазинов. Они не считаются объектами социокультурной среды, не выдерживают конкуренции с другими предприятиями розничной торговли.<br />
<br />
В том, что проблема книгораспространения стоит очень остро, с Олегом Новиковым согласно большинство его коллег-издателей. Правда, многие из них в трудностях распространения винят самого Новикова. Ну, или, по крайней мере, крупнейшее издательство в стране, им возглавляемое – «ЭКСМО».<br />
<br />
<em>«У нас книжная торговля находится в руинах, и книжного распространения нет вообще. У нас распространяются книги двух крупных издательств, которые есть везде. А книги небольших издательств просто не распространяются — тиражи у них отличаются принципиально. Если у крупного издательства тираж 20 тыс., 30 тыс., 50 тыс. считается нормальным, то для небольшого или среднего издательства, тираж 5 тыс. экземпляров уже считается весьма успешным.<br />
<br />
Потому что существует монополия на книжную торговлю, нет поддержки государством книжных магазинов. И все эти факторы складываются в такую картину - выращено целое поколение людей, которое не знает, что книги — это что-то большее, чем entertainment. Эти плоды мы пожинаем сейчас»</em>, — рассказал «Актуальным комментариям» <strong>Борис Куприянов, российский издатель, один из соучредителей книжного магазина «Фаланстер»</strong>.<br />
<br />
Также стоит отметить, что два крупных издательства, которые Куприянов называет монополистами - это «Эксмо» и «АСТ». Причем первое издательство поглотило второе летом 2012 года. Крупнейшие издательства одновременно являются и владельцами значительной части сетевого бизнеса и, естественно, прежде всего продвигают собственную продукцию.<br />
<br />
По оценкам <strong>главного редактора Ad Marginem Александра Иванова</strong>, в «Новом книжном» порядка 70% ассортимента приходится на книги «Эксмо» и лишь 30% — на продукцию других издательств. «Буква», принадлежащая АСТ, вообще практически «закрыта» для других игроков. По сути, это монобренд АСТ, что совершенно нетипично для книжного рынка. Возможно, этим и объясняются проблемы «Буквы» — большая часть магазинов сети убыточна. <br />
<br />
Впрочем, малые издатели ищут ответ на действия книжных монополистов. Два года назад на Non/fiction был представлен «Альянс независимых книгоиздателей и распространителей», создание которого инициировали Борис Куприянов, Александр Иванов, Ирина Прохорова (НЛО), издательство «Текст» и другие не менее заметные участники «малого» рынка.<br />
<br />
Правда, пока о каких-то внушительных результатах работы Альянса не известно. Но эту попытку бороться за свою аудиторию вполне можно считать благородной. Особенно учитывая то, что членство Куприянова с Ивановым в экспертном совете «Non/fiction», никак не помешало двум крупнейшим издательствам широко представлять и распространять свою продукцию на ярмарке.<br />
<br />
Впрочем, не все настроены так миролюбиво. <strong>Писатель и главный редактор издательства «Лимбус Пресс» Вадим Левенталь</strong> в разговоре с «Актуальными комментариями» уповал на ФАС: <em>«Выход из этого абсолютно очевиден — у нас есть антимонопольный комитет. Мы прекрасно знаем, что бывает на Западе, когда две крупнейшие в отрасли компании сливаются. Немедленно антимонопольный комитет вмешивается в эту ситуацию и каким-то образом ее корректирует. Это в определенном смысле государственное насилие, но оно — на благо отрасли и общества. У нас антимонопольный комитет остается формальной структурой, которая не играет существенной роли»</em>.<br />
<br />
Некоторые писатели и вовсе оскорбляются, когда их спрашивают об утилитарно-прагматической сфере книжной жизни.</p>
<p>Так, <strong>Эдуард Лимонов</strong> продемонстрировал «Актуальным комментариям» всю глубину писательского индивидуализма: <em>«Я не хочу ничего развивать — все эти вопросы к министру культуры, вот они там занимаются всякой х…ей. А вы что думаете, мы одно общее дело делаем, что ли? Вы, я, Абрамович, Прохоров катим, как Сизиф, на большую гору бочку?<br />
<br />
Мы все разные — у нас отвратительные, склочные характеры, нам не нужны, я считаю сверхбогатые, тем более сверхбедные. Но и проблем помимо этого полно. А вы говорите развивать... Что мы будем развивать? Пришло множество, видимо, не бедных людей. У них есть деньги, чтобы заплатить за билет 250 руб., купить книгу за 500, а то и за 1000. <br />
<br />
Вот они обслуживают капитализм в Москве, и у них есть немного денег, они приходят и покупают нон-фикшн. Ура! <br />
<br />
Кто-то из них покупает мои книги? Я за этим не очень гонюсь, мне все равно. Если не будут покупать - я особо не стану грустить»</em>.<br />
<br />
Впрочем, подчеркнутая незаинтересованность Лимонова в распространении своих книг вполне объясняет стремление его издателя использовать государственные репрессивные механизмы в лице ФАС в борьбе за продажи.<br />
<br />
Однако не все издатели винят монополизм в проблемах отрасли.<br />
<br />
<em>«Я не знаю в полной мере издательскую программу «Эксмо», но, тем не менее, многих книжек, многих тем и многих авторов она не касается.<br />
<br />
Большие книжные магазины не очень отличаются от того, что было раньше — многие книги к ним вообще не попадают в принципе. Они попадают в небольшие, инициативные — типа «Фаланстера». То есть целый сегмент литературы в принципе отсутствует для широкой публики.<br />
<br />
А спрос есть. При моем маленьком издательстве есть сайт, через который я продаю книги. Очень большие количества уходят в регионы — только таким образом люди могут получить книгу. Я знаю, что потребность не только в моих книжках, а в более тиражных, безусловно, есть, чего мы не видим по большим магазинам.<br />
<br />
Мне кажется, что дело больше в электронных носителях. Пути борьбы с пиратством тоже есть, на Западе предприняты необходимые шаги. Но я не могу за это ратовать, поскольку понимаю, что иногда моя и моих коллег-издателей задача заключается не в том, чтобы продать, а в том, чтобы сделать доступным текст. Во многом мы работаем ради этого. Но это мешает нам возвращать потраченные средства»</em>, — сообщил «Актуальным комментариям» <strong>Сергей Кудрявцев, главный редактор издательства «Гилея»</strong>.<br />
<br />
Как известно, сокращение тиражей — мировая тенденция.<em> «Падение тиражей в 2012 году по отношению к 2011 составило 12 процентов»</em>, - сообщила «Актуальным комментариям» <strong>Елена Ногина, генеральный директор Российской книжной палаты</strong>.<br />
<br />
Недавнее социологическое исследование холдинга «Ромир» показало, что семеро из десяти россиян (70 процентов) читают именно электронные книги. Причем четверть из них приобщились к электронному чтению за последний год, а половина — в последние три года. Чаще всего книги в электронном виде респонденты бесплатно скачивают в интернете — так поступают 92 % россиян, и лишь 15 % граждан покупают их на сайтах.<br />
<br />
И, оглядываясь как на мировые тенденции, так и на экспансию электронных книжных форматов, складывается впечатление, что проблемы книжного рынка являются даже в большей степени эволюционными вызовами для всей книжной индустрии. И только тот, кто увереннее всех на них ответит, имеет шанс выжить, получив хоть какое-то прилагательное из линейки: «крупный», «монопольный», «независимый», «интеллектуальный» и так далее.</p>
<p><em>Иван Афонин специально для "Актуальных комментариев"</em></p>
31 Декабря 2016 Главное  Борьба за повестку-2017 Политики и эксперты прогнозируют богатый на политические события год. 2017-й станет трамплином для президентских выборов. Несмотря на то, что Владимир Путин так и не раскрыл интригу относительно своего участия в кампании, основное внимание власти сконцентрировано на ее подготовке. Почти все события года рассматриваются в контексте  выборов главы государства.  21 Декабря 2016 Новости  Названы темы пресс-конференции Путина Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков  рассказал, какие темы будут затронуты во время большой пресс-конференции Владимира Путина, которая намечена на 23 декабря. По его словам, будут главное внимание будет уделяться экономике, социальной сфере и теме Сирии. 19 Декабря 2016 Новости  Путин доволен работой правительства Владимир Путин провел итоговую в 2016 году встречу с членами правительства РФ. Президент положительно оценил работу правительства, отметив, что оно действовало с оптимальным эффектом. Также были обозначены приоритеты на будущий год. 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".