Nord Stream не течет

Позже звучали уже менее категоричные заявления по поводу проекта, но в ближайшее время, похоже, начнет набирать обороты новый виток дискуссий на тему экологической безопасности проекта. В частности, 15 октября 2009 года эстонские парламентарии вновь поставили под сомнение экологические доводы разработчиков проекта, назвав Балтийское море сложной экосистемой, не предназначенной для подобных проектов. Резюмируя доводы, парламентарии призвали Балтийские страны, так или иначе вовлеченные в проект, не выдавать на его строительство разрешения.

 

Аргументация Таллина дополняется скепсисом Стокгольма, также акцентирующего внимание на проблема влияния газопровода на окружающую среду. Несмотря на то что проект не проходит через эстонские воды Балтийского моря, сам факт распространения подобной позиции может негативно сказаться на ходе консультаций Nord Stream с заинтересованными сторонами. В данном случае таковыми являются Финляндия, Швеции и Германия.

 

На прошлой неделе свое согласие на прокладку трубопровода через свою территорию дала Дания. Скептическое отношение к российским инициативам со стороны Эстонии – традиционная политика руководства страны, испытывающей т.н. «исторические комплексы» зависимости от влиятельной державы.

 

Строительство газопровода «Северный поток» - часть плана Москвы по диверсификации энергопотоков с целью снижения зависимости от транзитных государств. Ставшие уже традиционными «газовые войны» между Россией и Украиной используются Эстонией в качестве дополнительного аргумента в пользу популяризации своей позиции об экспансионистских планах Москвы. В случае запуска обходного маршрута Эстония опасается лишится подобных оснований для антироссийской кампании.