Новая ядерная реальность угрожает миру

военный экспертВиктор Мураховский

Президент России Владимир Путин предложил властям США продлить Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Об этом президент заявил во время оперативного совещания с постоянными членами Совета безопасности России 16 октября.

Российский лидер предложил продлить договор безо всяких условий хотя бы на год, «чтобы иметь возможность провести содержательные переговоры по всем параметрам». Вашингтон отказался, отметив, что согласен на продление договора на год, если обе стороны заморозят ядерные арсеналы. «Мы надеемся, Россия пересмотрит свою позицию, прежде чем начнется дорогостоящая гонка вооружений», — сказал помощник президента США Роберт О’Брайен.

По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, несмотря на отказ от предложения Путина, Россия рассчитывает на продолжение контактов с США по стратегическим наступательным вооружениям.

Корреспондент «Актуальных комментариев» обсудил с военным экспертом Виктором Мураховским дальнейшую судьбу договора СНВ-3.

— С нынешней администрацией США договориться о продлении СНВ-3 шансов нет. Собственно, мы уже получили официальный ответ. Вопрос в том, что продление договора на год говорило бы лишь о том, что он закончился бы в феврале 2022 года. Судя по предложениям американцев, они не собирались обсуждать какие-то новые условия и правила в текущем договоре, по сути дела они предлагали заключить новый договор, причем, как минимум, трехсторонний, с участием Китая. В этом случае бороться за продление и существование нынешнего договора нет смысла.

На мой взгляд, мы переходим в новую реальность и договор СНВ-3 уже не отвечает современным взглядам на ограничения и контроль за стратегическими вооружениями. Его действие прекращается. Последующие шаги в области контроля над стратегическими вооружениями должны учитывать новые реалии. Наш президент намекал об этом, когда говорил о том, что необходимо ядерным державам, постоянным членам Совбеза ООН, встретиться и обсудить вопросы стратегической стабильности. Дальше невозможно игнорировать наличие ядерного оружия, по крайне мере у членов Совбеза (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай). Хотя, остальные ядерные державы, кроме США и России, обладают гораздо меньшим ядерным потенциалом, тем не менее такого потенциала вполне хватает для того, чтобы развязать ядерную войну. Надо учитывать то, что другие ядерные страны, которые не входят в Совбез, прежде всего Индия, Пакистан, Северная Корея, Израиль, конечно, смотрят на ситуацию по поводу контроля и ограничения стратегического наступательного вооружения и делают свои выводы. Если ведущие ядерные страны не придерживаются политики контроля и ограничения, то естественно другие ядерные державы считают себе свободными вообще от каких-либо обязательств.