Статья
29 Августа 2012 16:54

«Ну, волк! Ну, погоди!»

<p><strong> В ходе показа в передаче «Спокойной ночи,  малыши!» мультфильмов «Ну, погоди!» и «Крокодил Гена» никаких сцен вырезано не будет, заверил президент Трансконтинентальной медиакомпании Александр Митрошенков.<br />
</strong></p>
<p>«Мы ничего не вырежем, ни одной сигареты, ни одной трубки - и все  выйдет, как есть», - заявил Митрошенков на презентации нового сезона  передачи «Спокойной ночи, малыши!».</p>
<p>Он отметил, что если бы из общеизвестных мультфильмов стали бы  вырезать отдельные фрагменты, то это было бы аналогично ситуации 1985  года, «когда, борясь с алкоголизмом, стали сокращать такие фильмы  "Кавказская пленница", "Ирония судьбы" и другие».</p>
<p>«Нынешний закон (о защите детей от вредной информации - ред.), скорее, вызывает недоумение. Но я беседовал и с  представителями Госдумы, Федеральной антимонопольной службы,  Роскомнадзора, и на сегодняшний день, к счастью, люди, которые стоят у  власти, понимают абсурдность такого подхода», - сказал  Митрошенков.</p>
<p>Между тем заместитель секретаря Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы и один из авторов закона о защите детей от вредной информации Сергей Железняк <a href="http://actualcomment.ru/news/47631/">назвал «уткой»</a> сообщения о возможном запрете на телевидении мультфильма «Ну, погоди!» из-за курящего волка.<br />
<br />
«Я советую всем сильно переживающим перечитать закон, потому что там написано, что когда это является частью художественной идеи и при этом не создается ситуации, когда провоцируется стимул к началу курения или употреблению алкогольных напитков, то в этом смысле нет задачи запретить», - заявил парламентарий.</p>
<p><br />
<strong><br />
29 августа в СМИ появилась информация, что российские дети, возможно, не узнают, что волк из «Ну, погоди!» курит папиросы, а крокодил Гена - трубку, поскольку эти сцены могут быть вырезаны из мультфильма при его показе.</strong></p>
<p><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="188" align="left" alt="" src="/userdata/picture23423545.jpg" />Как сообщил источник «ТМК-Медиа», владеющей правом на показ передачи «Спокойной ночи, малыши!», с 1 сентября вступает в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», согласно которому мультфильм «Ну, погоди!» попадает в категорию 18+, и его можно показывать только после 23:00. По словам источника, для показа до 23:00 из мультфильма собираются удалить сцены курения волка.</p>
<p>«Ну, погоди» планировалось показать в программе «Спокойной ночи, малыши!» 3-7 и 24-28 сентября.</p>
<p>Ранее проблему показа мультфильма затронула руководитель студии детских и юношеских программ ВГТРК Татьяна Цыварева. «Вырезать в нем ("Ну, погоди!") мы, конечно, ничего не будем. И у нас только два варианта - либо нарушать закон, либо показывать поздно вечером. Поэтому теперь этот мультфильм будет в вечернем показе», - заявила она.</p>
<p>Между тем советник председателя ВГТРК Виктория Курчер позднее уточнила, что решение о переносе времени показа мультфильма еще не принято.</p>
<p><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="188" align="left" alt="" src="/userdata/0b8c50a1ffe1b48eb16406e207056058(1).jpg" />Комментируя данную ситуацию, пресс-секретарь Роскомнадзора Владимир Пиков отметил, что согласно закону каждый телеканал самостоятельно квалифицирует, в какую категорию попадает та или иная передача или фильм. «Если у них есть какие-то сомнения, то можно привлечь экспертов, которых мы будем готовы предоставить после обращения к нам через два-три дня», - сказал Пиков.<br />
<br />
Со своей стороны заместитель главы Роскомнадзора Максим Ксензов считает, что «Ну, погоди!» не стоит ограничивать по времени показа на телеканалах, так как мультфильм можно отнести к художественной продукции, обладающей культурной ценностью.<br />
<br />
<img width="250" vspace="5" hspace="10" height="187" align="left" alt="" src="/userdata/386731160.jpg" />Между тем заявление о возможном изъятии сцен с курящим волком из «Ну, погоди» стало предметом бурного общественного обсуждения.</p>
<p>Как полагает руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко, вырезать сцены курящего волка нет необходимости. «Все-таки в данном случае волк - отрицательный герой. Надо, наоборот, его показывать и даже увеличить кратность. Не надо вокруг волка делать погоду», - сказал он.</p>
<p>«Что касается запрета мультфильмов, то на одном из каналов, не помню на каком, постоянно крутят в основном импортные мультфильмы - их бы я точно запретил», - добавил Онищенко.</p>
<p>Со своей стороны главный детский психиатр Москвы, руководитель отдела неотложной психиатрии и помощи Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского Анна Портнова заявила, что нельзя запрещать сказки и мультфильмы, где есть отрицательные герои.</p>
<p>«Волк - отрицательный персонаж, никто себя с ним не идентифицирует. Когда курит отрицательный персонаж, ничего хорошего из этого не выходит - он и дымом давится, например», - сказала Портнова.</p>
<p>По ее словам, дети понимают, что волк – это пример плохого поведения.</p>
<p>Психиатр отметила, что по-настоящему опасна для психики ребенка демонстрация убийств в фильмах, которые показываются по телевизору.</p>
<p><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="187" align="left" alt="" src="/userdata/184694222.jpg" />Между тем генеральный директор компании «ТМК-Медиа» Александр Митрошенков выразил надежду, что его структуре удастся договориться показывать мультфильм «Ну, погоди» в «Спокойной ночи, малыши!» без какого-либо цензурирования.</p>
<p>«Сейчас мы ведем переговоры с Госдумой и некоторыми другими государственными ведомствами, чтобы получить четкие гарантии на показ этого мультфильма без каких-либо вырезов», - сообщил он.</p>
<p>При этом гендиректор не подтвердил информацию о том, что из мультфильма якобы уже удаляют сцены с курением волка. «Это, мягко говоря, смешно, если начать вырезать из этого мультфильма фрагменты, где волк курит - ведь этот мультфильм, безусловно, является мировым шедевром. К тому же его можно посмотреть всем детям необязательно в "Спокойной ночи"», -  отметил Митрошенков.</p>
<p>Он также обратил внимание, что волк является отрицательным персонажем, с которым и ассоциируется вредная привычка.</p>
<p>«И опять же, если к цензурированию иметь такой подход, то тогда можно запретить показывать не только "Ну, погоди!", но и скульптуры Микеланджело, поскольку это можно трактовать как эротику», - сказал Митрошенков.</p>
<p>Закон о защите детей от вредной информации был принят в конце 2010 года, в начале 2011 его подписал тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев. Основные нормы документа вступят в силу с сентября 2012 года.</p>
<p>Закон вводит несколько степеней ограничения: 6+, 12+, 16+ и 18+. К категории 18+ относится информация, которая побуждает к опасным для жизни действиям или самоубийству, оправдывает противоправное поведение, провоцирует желание употреблять наркотики, алкоголь или табак, заниматься проституцией, бродяжничеством и играть в азартные игры, ставит под вопрос семейные ценности и уважение к родителям, содержит нецензурную лексику или порнографические эпизоды.</p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">Да нет никакого запрета, никакое курение Волка и трубка Крокодила Гены под запрет не попали. Как только я услышал историю о том, что выпущен такой негодяйский закон, из-за которого придется вырезать из прекрасного советского мультика кадры с курением, захотелось сказать: «Вот идиоты, надо же такой закон выпустили! Издали закон, а нам теперь уродовать фильмы мультипликационные». В это самое время по всем телевизионным каналам гонят вовсе не «Крокодила Гену» с утра до вечера, и показывают вовсе не Волка из «Ну, погоди». А по телевизионным каналам  с утра до вечера, нанося колоссальный ущерб здоровью и детей, и взрослых, показывают бесконечные насилие, убийства, драки. </p>
<p class="p1">И когда эти люди начинают устраивать дискуссию по поводу того, что их сейчас кто-то заставляет вырезать какие-то кадры из мультфильма, первое, что приходит на ум -  они дурят нашего брата. Ничего на самом деле и никто их вырезать из наших советских мультиков заставлять не будет. Дураков не надо делать из людей, которые опасаются, не без основания, за то, что показывают в эфире ради рейтингов и прибыли. И когда они начинает лицемерно чего-то там трындеть про Волка, я этому абсолютно не верю. Я посмотрю на того законодателя или проверяющего, который постучит в дверь вашей телевизионной студии с ножницами и будет говорить про вред мультфильма «Ну, погоди!» Да никогда этого не будет! А то, что вам с утра до вечера вся общественность трубит, что эфир засорен непонятно чем, а на это не обращают внимания - действительно серьезная проблема. </p>
<p>Так что, все, что кается дискуссии относительно Волка и Крокодила Гены – запрета или вырезания кадров – это глупость сплошная. Нормальные люди на это не ловятся.  </p>
<p class="p1">Здесь очень важно конкретно определиться: сцены с курением вызывают сомнения или дело в чем-то другом. Все-таки мы должны понимать, что человечество в последние десять лет постепенно вошло в совершенное новое качество, идет тотальная борьба с курением во всех странах. Произошло то, что раньше было немыслимо – в Италии в ресторанах запрещено курить. Да, были протесты, но ничего, смирились и не курят. И правильно. Потому что это дикий вред здоровью. Поэтому не исключено, что некая продукция, которая раньше спокойно везде показывалась, теперь будет скорректирована. </p>
<p class="p1">В этом смысле, может быть, надо убрать, Волка, который курит. Человечество вступило в фазу, когда курение считается страшным злом, - смерть от рака, в конце концов. Это же не идеологическая вещь, а чисто медицинская. Не думаю, что будут сложности, чтобы отредактировать это место. Закон есть закон. Но это касается конкретных вещей.</p>
<p class="p1">На самом деле Крокодиле Гене трубку легко замазать. Будет не трубку курить, а травинку сосать или лягушачью лапку есть. Ничего не сделать – борьба с курением идет тотально. Перегибы бывают, но с другой стороны, ничего нельзя, наверное, сделать без перегибов. Есть общее требование. </p>
<p class="p1">У нас в Общественной палате было заседание, когда собрались табачные кампании, - что они только не делали. Главное для них было, чтобы  закон о запрете рекламы табака не был принят. Когда они стали возмущаться, как можно запрещать рекламу табака, я им посоветовал снять такую рекламу: две скрещенные кости, череп и надпись: «Смерть от рака»». Им это не понравилось. Но за этим же стоят огромные деньги. Так что пропагандируют свою продукцию, как могут. Поэтому, если суд решит, что раскуривающий Крокодил Гена пагубно влияет на детей, то трубку замажут. Но важно, чтобы решение принималось экспертным сообществом, через суд, с соблюдением всех законодательных норм. </p>
<p class="p1">А то кто-то, может быть, посчитает, что нельзя показывать детям мультик, сказку или спектакль «Сказка о попе и работнике его Балде» Александра Сергеевича Пушкина. Да, во времена Пушкина она была церковью запрещена, и сделали купца вместо попа. Недавно в каком-то российском регионе опустились на двести лет назад и тоже переделали на купца в спектакле. Но это уже средневековье. Но у разных людей – разные мнения. Поэтому, самое главное, чтобы, оценивая художественную продукцию на вредность, была сделана независимая и беспристрастная экспертиза. Это самое главное. К тому же, запрет возможен только через суд.</p>
<p class="p1">Очень важно, чтобы была процедура независимой экспертизы, чтобы эксперты выбирались не случайно, чтобы о них не знал ни тот, кто жалуется, ни тот, кого они проверяют. И уже после совершения экспертизы это всё было бы объявлено: имена экспертов и результаты, как это сейчас предполагается законом. </p>
<p class="p1">Кроме того, предусмотрена возможность обжаловать решение. То есть важно, чтобы это все делалось не административным решением, а как во всем мире – через суд. То, что я сейчас описываю – работает во всех странах, в Англии, в США. Везде дети защищены от той мерзости, которую наши дети кушают каждый день в телевизоре или в страшных компьютерных играх. Например, на обложке нарисованы детишки, а начинают играть, - а там порнография и жестокость, и никто не понесет наказания, ни производитель, ни фирма, никто. Потому что у нас - беспредел. Конечно, надо защищать детей. </p>
<p class="p1">Приведу пример: в США один кабельный канал показал по телевизору 15 минут (только вырезку) из нашей регулярной программы «Дом-2». Канал смотрят не так уж много народу, но кто-то пожаловался. Провели экспертизу, подали в суд – канал был лишен лицензии по суду за безнравственность. То есть канала этого больше нет. Называть это цензурой или нет? Хотите – называйте. Тем не менее, такая вот расправа с каналом, который показал «Дом-2» 15 минут в Соединенных Штатах Америки, имела место. Закон очень жестко работает.</p>
<p>Но здесь есть ключевой момент: надо, чтобы было нельзя купить экспертов. Экспертов не должны иметь возможность купить ни жалобщик, ни тот, кого проверяют. А поскольку деньги крутятся бешеные в этой сфере, за этим надо следить особенно строго. </p>
<p>Нет более важной задачи, как только бороться с курением, особенно в  мультиках. Как будто у нас все вопросы решены – даже вопросы коррупции,  от которой обезумела страна.</p>
<p>Теперь, в упоении от того, что страна просто в идеальном состоянии,  они решились взяться за последний, так сказать, штришок. Последний  штришок у них связан с борьбой с курением.</p>
<p>Что я могу сказать? Сон разума рождает чудовищ. Потом начнется борьба  с употреблением водки, потом они начнут запрещать стихи Пушкина, у нас  под запретом будут Овидий и Гомер. Все, что таит в себе живое, жизнь –  все будет под запретом. Будет существовать только одна Государственная  дума.</p>
<p>Идея вырезать кадры с курением Волка и замазать трубку крокодилу Гене  – абсурдна. Когда рыло в пуху, начинают направлять всю свою энергию на  моральные вопросы. Мы знаем, чем это заканчивается и что таится под этим  моралите.</p>
<p>Как можно этому противостоять? Как можно противостоять тотальному  чудовищному наезду? Что можно делать, если тебя в переулке поджидает  банда подростков, которая ничего не знает, кроме того, что ограбить,  побить, убить? Так и с этим законом.</p>
<p>Никаких корректив здесь быть не должно. Просто начинают не с того  края. Вместо того чтобы заниматься просвещением, здравоохранением,  давать деньги на развитие науки, они нашли ходы, где могут применить  свою энергию.</p>
<p>Нет никакой трагедии, что крокодил Гена посасывает трубку. А как  тогда быть Шерлоку Холмсу? Нужно весь цикл этих фильмов запретить,  поскольку Шерлок Холмс не расстается с трубкой в течение всего фильма?</p>
<p>Половина поэзии тогда уйдет в небытие. Тогда дети не должны читать Эдгара По, Бодлера, потому что за каждым из них свои грехи.</p>
<p>Детей нужно воспитывать на хороших произведениях, на природе, на  внимании к окружающему миру, на внимании друг к другу, на взаимопомощи,  на милосердии. Тогда они сами разберутся, что хорошо, а что нет.</p>
<p>У меня сын закурил в пять лет. Я не стал ему ничего запрещать, но я  нашел ход, как избавить его от этого. Хотя я не считал, что это большая  драма, поскольку всех детей в пять лет привлекает что-то запретное и  таинственное. Все мы когда-то покуривали за углом, и что, из нас  преступники выросли?</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".