Комментарий
1346 30 мая 2013 16:47

О партийной учебе

Алексей Чеснаков политологАлексей Чеснаков

Алексей Чеснаков
политологАлексей Чеснаков

Казалось бы, вопрос об организации партучебы в «Единой России» закрыт. Судя по традиционно бодрым релизам, ответственные назначены, учебные планы сверстаны и прочитаны первые лекции. Ничего необычного. Скорее наоборот - все как обычно.

Именно обычность способна привести партию к посредственному результату. В лучшем случае. Если все же рассматривать создание партшколы не как исключительно имиджевую задачу, то станет очевидно - изменения к лучшему в подходе к политическому образованию в партии пока не произошло.

Благодаря ставке на высокую должность выступающего ньюсмейкера политинформация вряд ли превратится в полноценную лекцию и тем более не заменит собой хороший практический семинар. «Единой России» не следует забывать о  таких «прямых линиях» для информирования актива об актуальных проблемах развития страны и изменению роли партии в политсистеме. Но куда важнее создать систему регулярного приобретения соратниками знаний и навыков, необходимых для  политической работы. Кстати, придется создавать не только систему обучения, но и систему переобучения кадров.

Хотел бы «оставить за скобками» вопрос о том, как организовать работу партшколы. С этим могут справиться много людей. Так же как и составить список кого учить. Учить придется всех, но с разными задачами и по-разным методикам. Кого-то для будущей работы публичным политиком в Думе, кого-то - в качестве политменеджера и технолога для партаппарата, ну а кого-то - в качестве перспективного муниципального депутата. Практические дисциплины для каждой категории определить не сложно. В партии и для этого есть квалифицированные кадры.

А вот чего в «Единой России» пока не наблюдается и, по-моему, это главная проблема для партийного образования, так это понимания необходимости обучения собственных кадров политической теории. Скорее наоборот – культивируется демонстративное пренебрежение ей. Это не удивительно, поскольку отражает главную проблему всего отечественного политического образования. Здесь до сих пор  сказываются последствия негативной реакции на примитивность пропаганды коммунистической идеологии в последние годы существования Союза.

Согласен, довольно скучно разбирать базовые программные ценности, положения устава и программы, читать классиков, когда вокруг кипит жизнь - люди выходят на Болотную и Триумфальную. Но почему-то забывается, что поражение креативной массы Болотной во многом было обусловлено отсутствием у ее лидеров понимания теории и стратегии политической борьбы.

Кстати, о ценностях и формулировках. Школа может стать хорошей площадкой для реализации той части идеологической работы, которая у партии теперь получается с трудом. Речь идет о поиске новых смыслов. Раньше партии порой это удавалось. Так, именно на площадке центра партийной учебы и подготовки кадров Владислав Сурков заговорил о суверенной демократии, призвал задуматься о перспективах оффшорной аристократии и даже о моральном большинстве. Подобный формат не воспринимался как «идеологическая накачка», а скорее как приглашение к совместной работе в рамках программы Путина. 

Возвращаясь к теории. Современная политическая наука в нашей стране за 20 лет своего существования так и не смогла достичь заметных результатов, признанных в мире. Не потому что «они нас считают людьми второго сорта», а потому, что действительно пока ничего выдающегося не сделано. Пусть для кого-то это и прозвучит обидно, но мало какой выпускник отечественного факультета политологии и даже маститый политолог, вещающий со всех экранов, обладает знаниями и навыками, достаточными для конкуренции со своими западными коллегами. Наше отставание от мировых стандартов в этой науке почти катастрофическое.

Еще одна проблема для партии – непростительное высокомерие по отношению к опыту и идеям предшественников (в первую очередь к КПСС). Кому-то кажется обидным использовать прежние форматы работы компартии в сфере политобразования. Мне кажется, что ничего зазорного в этом нет, если они эффективны до сих пор. Они ведь являются результатом творчества всей политической элиты.

И, кстати,  принадлежность к компартии не меняет оценки реального вклада в политическую теорию. Владимир Ильич Ленин не только выдающийся практик, но и общепризнанный во всем мире разработчик теории партии. Нравится это кому-то или нет.

Впрочем, так же как и депутат первой Государственной Думы России Моисей Яковлевич Острогорский. Его работа о развитии американских партий была одной из основ политической науки XX века. Без знания части творчества таких выдающихся теоретиков прошлого нельзя полноценно заниматься политикой настоящего. Имеется в виду, конечно, настоящую публичную политику, а не попытки сводить ее к решению проблем ЖКХ и борьбой с пропагандой гомосексуализма.  

Придется определиться с теоретическими дисциплинами и сделать это необходимо в тесном контакте с немногими профессиональными преподавателями политической науки и социологии. Некоторые из них заинтересованы в совместной работе и как исследователи. Например, их помощь в подготовке современного учебника по партийному строительству была бы неоценимой. Пока абсолютное большинство существующих пособий по этому направлению не имеют ничего общего не только с теорией, но и с практикой. А партия вместо того, чтобы заполнить эту лакуну, почти перестала заниматься самостоятельным изданием политической литературы.

Третья проблема – нежелание включать в процесс партийного образования профессиональные кадры, которые принято считать «нелояльными».  В партии немало квалифицированных специалистов. По некоторым вопросам даже лучших в стране. Но основная часть их в партшколе не востребована. От привлечения же тех немногих, кто десятилетиями занимается политическим образованием и не был связан с государственными структурами, никуда не деться. Попытки пенять на их отношения с иностранными университетами и финансированием из-за рубежа можно воспринимать как очевидную глупость.

При выборе между лучшим и лояльным преподавателем, нужно однозначно выбирать первого. В образовании ведь как в медицине. Вы же не пойдете лечиться к врачу по принципу лояльности. Если же у кого-то возникает опасение, что они могут научить партийцев чему-то «не тому», то вынужден констатировать – это скорее показательное недоверие обучающимся, чем упрек обучающим.

И последнее. Партшкола никогда не сможет стать полноценной образовательной структурой, если в ее рамках или рядом с ней не будет создана мощная исследовательская структура. По этому пути идет большинство успешных образовательных заведений в мире. Объединение процесса обучения с исследовательской работой всегда дает необходимый кумулятивный эффект. Партии же нужна группа аналитиков, которой можно было бы поручить работу по созданию современных методик обучения политической деятельности.

В противном случае всегда будет складываться ощущение профессионального профанства. Многие члены «Единой России» являются политиками высочайшего уровня, способными почти в любых условиях действовать и добиваться успеха. Но очевидно, что эти качества не являются гарантией наличия способности обучать других. А порой даже и наоборот.

Следующая статья - о партийной дискуссии и работе платформ.

 

9 декабря 2021 Новости
«Единая Россия» предложила поддержать отечественных ученных
 «Единая Россия» предложила поддержать отечественных ученных Российские университеты следует защитить от санкций, которые вводят иностранные государства. Об этом заявила председатель комиссии Генсовета «Единой России» по образованию и науке, сопредседатель центрального штаба ОНФ Елена Шмелева. По ее словам, это обязательство в том числе отражается в народной программе партии.
22 ноября 2021 Новость
Четвертая волна: как волонтеры и депутаты «Единой России» помогают в борьбе с пандемией в регионах
 Четвертая волна: как волонтеры и депутаты «Единой России» помогают в борьбе с пандемией в регионах В связи с новой волной пандемии волонтерские центры «Единой России» активизировали работу в регионах. Добровольцы доставляют продукты врачам, работающим в «красных зонах», а региональные отделения партии передают необходимое оборудование в местные больницы.
13 октября 2021 Новость
В «Единой России» обозначили приоритеты в молодежной политике
 В «Единой России» обозначили приоритеты в молодежной политике «Единая Россия» внесет в Госдуму законопроект о страховании волонтеров. Об этом рассказал председатель комитета нижней палаты парламента по молодежной политике Артем Метелев.
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".