Комментарий
1 Августа 2014 11:59

О роли Сноудена в отношениях с США

Борис Межуев политологБорис Межуев

Борис Межуев
политологБорис Межуев
<p><strong>Эдвард Сноуден, известный разоблачитель действий спецслужб США, намерен оставаться в России, сообщают российские СМИ. Документы о продлении пребывания в стране  он заранее подал в соответствующие  ведомства.</strong></p>
<p>Какова была роль этого человека в обострении отношений России и США и будут ли новые разоблачения – своим мнением с «Актуальными комментариями» поделился <strong>политолог Борис Межуев:</strong></p>
<p>«Разоблачения Эдварда Сноудена, тексты, которые он изложил через британскую печать, оказали очень компрометирующий эффект как внутри Америки, так и на международной арене, особенно в отношениях США с Германией.   Барак Обама выглядел довольно непривлекательно. Такая ситуация была особенно болезненна для президента США. Россия поначалу пыталась смягчить эффект от прибытия Сноудена в Россию.</p>
<p>Очевидно, что здесь была игра внутри треугольника "Москва – Берлин – Вашингтон".  Сноуден был фигурой в этой сложной игре.  Думаю, предоставление ему убежища сыграло определенную роль  в обострении российско-американских отношений.  Надо признать, что действия Обамы в тот момент носили очень неадекватный характер, и история со Сноуденом еще более усилила его реакцию, потому что он начал требовать его выдачи, что было совершенно нелепо. Вообще, почему мы должны были выдавать Сноудена? Мало того, что никто никогда особенно не выдавал шпионов, перебежчиков, это считалось странным. Но Сноуден, как пошутил наш президент, еще и был такой "борец за гражданские права". В Америке к нему относились дружественно, не просто как к какому-нибудь шпиону, а как к человеку, который сигналит об опасности. Опасностью в данном случае является распространение прослушивающих устройств, контроль спецслужб над человеком.  Конечно, выдача его Россией была совершенно немыслима и нанесла бы огромный репутационный ущерб.</p>
<p>В этом смысле Сноуден, конечно, сыграл определенную роль в обострении отношений. В этой истории проявились первые признаки психологического надлома американского президента. Помнится его реакция: "Я не буду встречаться с Путиным в сентябре, я с ним встречусь только на саммите «Большой двадцатки», не поеду с ним встречаться в Москву". В общем, он начал себя вести странно, не как большой государственный деятель. Разумеется, надо сказать, что политика не состоит только из похлопывания по плечу. Политика – это игра, и часто игра довольно жесткая. Это как игра в хоккей, а история со Сноуденом – бросок со стороны России Америке. Обама, как оказалось, не был готов к такой игре. Он начал кричать, визжать, обижаться, и, последующие события показали, что такое отношение прогрессирует. Но я бы указал на тот факт, что это был болезненный удар по Америке, но это было абсолютно в пределах правил в отношениях между сверхдержавами. А вот действия Обамы были, на мой взгляд,  все-таки не вполне адекватны.</p>
<p>Сегодня события приняли более драматический характер. В прошлом году было какое-то  ощущение, что есть США, есть Россия, есть зрительный зал, и это - такая игра на зрительный зал. И Сноуден здесь был очень уместен, как и многое другое. Но сейчас нет никакого основного зрительного зала, зрители поделились, уже никто не является пассивным зрителем, и здесь уже такие демонстрационные шаги мало о чем могут говорить. Последний такой разыгрываемый зритель был Берлин. Но, тем не менее, тот факт, что Меркель все-таки, очень поколебавшись, выбрала в этом конфликте американскую сторону, показал, что влияние США на Германию превышает возможности даже таких разоблачений, какие представил этот человек.</p>
<p>Сноуден, я думаю, останется в России, вряд ли он куда-то сейчас поедет. Найдет какое-то место, отдел, связанный с компьютерами, программным обеспечением. Сомневаюсь, что сенсационные разоблачения последуют дальше, потому что все, что можно, он уже сообщил человечеству, но он будет важным фактором, важной фигурой общественной жизни. И если, действительно, будет "холодная война", он не будет поддерживать американское руководство, а будет говорить о том, что многие американцы не согласны с политикой собственного руководства».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".