Комментарий
27 Октября 2011 10:33

Об искусстве альянсов

Леонид Поляков политологЛеонид Поляков

Леонид Поляков
политологЛеонид Поляков
<p>Про «Единую Россию» сказано уже много чего. И всякого. В основном насчет того, что она уж слишком сильная, слишком большая, и даже слишком единая. Особенно после того, как она приросла «Общероссийским народным фронтом». Но на самом деле в политике, и особенно в период избирательной кампании, хорошей (в смысле умеющей побеждать) партии - много не бывает.<br />
<br />
Следуя этому принципу, единороссы  наметили на День народного единства круглый стол с рогозинской «Родиной - Конгрессом русских общин». Факт не то, чтобы сенсационный, но внимания вполне заслуживающий.<br />
<br />
Так получается, что именно в этой избирательной кампании «русский вопрос» выдвигается на первый план основными конкурентами «Единой России». Сначала Жириновский совершил обрезание своего боевого лозунга кампании-2003  до прямолинейного - «Мы за русских!»<br />
<br />
Затем коммунисты решили попастись на благодатном поле «русского вопроса» и принялись соединять «русскую идею» с идеей социалистической. Не в первый раз тоже.<br />
<br />
Эсеры пока соблюдают воздержание, позиционируясь как европейские социал-демократы, но и рейтинг их пока что соответствующий.<br />
<br />
А вот единороссы вступают в потенциально партнерские отношения с организацией с вполне красноречивым названием. И возникает вопрос: уж не поддалась ли правящая партия - вопреки предостережению своего первого номера - националистическому искусу?  И вообще, с чего бы это единороссы начали практиковать своего рода идеологический аутсорсинг?<br />
<br />
По первому вопросу следует сказать вот что. Отношения между националистами и консерваторами во всех европейских странах и во все времена складывались в формате очень тонкого и очень ситуативного баланса. Бывали случаи резких противостояний и, наоборот, определенных сближений. Но всегда между ними оставалась непереходимая и ясно различимая грань: приоритетом националистов было и остается национальное размежевание, приоритетом консерваторов - национальная интеграция.<br />
<br />
Что же мы имеем в нашем случае? Является ли «Родина - КРО» националистической организацией? Исповедует ли она принцип национального размежевания? На этот прямо поставленный вопрос нужно ответить также прямо - нет.  <br />
<br />
Она делает акцент на сохранении общезначимых для России традиций, культурных ценностей. Русского языка на постсоветском пространстве. По сути, нынешний Рогозин скорее сам тяготеет к консервативной платформе, и  именно поэтому и возникает у единороссов интерес к потенциальному альянсу. Что снимает вопрос об идеологическом аутсорсинге как неактуальный.<br />
<br />
Зато вот что действительно интересно. Запланированный круглый стол пройдет в формате диалога клубов «Единой России» с «Родиной-КРО». Общий настрой рогозинцев понятен - они поддерживают «Единую Россию» на парламентских выборах и Владимира Путина на выборах президентских. Но как всегда - дьявол в мелочах. Их то и предстоит подробно и досконально обсуждать. С одной простой целью: чтобы никакого дьявола в конечном итоге тут не оказалось. </p>
<p><strong>Леонид ПОЛЯКОВ</strong></p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".