Статья
8 Июля 2013 11:01

Обама или Сноуден

Обама или Сноуден
Фото: РБК

<p>России в ближайшее время придется выбирать между визитом в Россию президента США Бараком Обамой и томящимся уже вторую неделю в транзитной зоне «Шереметьево» Эдвардом Сноуденом,  щедро поделившемся с миром особенностями американских спецслужб. Об этом пишет «Комерсантъ» со ссылкой на неназванный источник, близкий к Госдепу.<br />
<br />
По словам источника, если Сноуден продолжит свое пребывание в «Шереметьево», на саммит G-20 в Санкт-Петербург может отправиться вице-президент Джо Байден. Переговоры с Владимиром Путиным в Москве, на которые приглашен Обама, могут не состояться.<br />
<br />
Газета The New York Times со ссылкой на информированные источники  также  сообщила, что президент США «вряд ли приедет в Москву, если Сноуден все еще будет находиться в Шереметьево».</p>
<p>Однако в Кремле заверили, что такого ультиматума Белый дом не предъявлял, а подготовка саммита идет своим ходом.  Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что «в Кремле об ультиматуме Белого дома ничего не известно». По его словам, ведущаяся сейчас работа в рамках подготовки визита Обамы в РФ свидетельствует об обратном. «Мы находимся в постоянном контакте с нашими коллегами, стараясь сделать встречу максимально наполненной», - говорит он. «Ситуация кристально прозрачная: вины России в том, что Сноуден не может покинуть транзитную зону, нет», - добавил Песков. <br />
<br />
В Кремле уверены, что «на фоне заявлений Путина об условиях выдачи Сноудену политического убежища предъявление ультиматума сильно усложнило бы отношения двух стран, и не по вине РФ». <br />
<br />
В свою очередь представитель Совета национальной безопасности США Бернадетт Михан заверила, что «в сентябре Барак Обама намерен посетить Россию». При этом не уточняется, идет речь только о саммите G20 в Санкт-Петербурге или же и о встрече с Владимиром Путиным в Москве.</p>
<p>В США отмечают, что визит Барака Обамы в Москву точно пришлось бы отменить, если бы РФ предоставила Эдварду Сноудену убежище.</p>
<p>Напомним, в  конгрессе сразу же заявили,  что ждут от Обамы более решительных действий по делу Сноудена.<br />
<br />
Президент США Барак Обама должен более решительно отреагировать на дело Эдварда Сноудена, обвиняемого в разглашении секретных данных американских спецслужб и прилетевшего из Гонконга в Россию, сообщает 25 июня РИА «Новости», ссылаясь на слова конгрессмена-республиканеца Питера Кинга. «Где президент? Почему он не обращается к нации? Почему он не может быть более убедительным в отношениях с зарубежными лидерами?» - заявил господин Кинг в эфире CNN. По его мнению, Китай и Россия не получили от президента США серьезного предупреждения об ответственности за укрывательство Сноудена. «Обаме стоило бы дать знать Китаю и россиянам, насколько это серьезно для нас», - сказал конгрессмен. Сенатор Линдси Грэм также считает, что российские власти должны задержать обвиняемого и передать его американской стороне. <br />
<br />
Россия заняла иную позицию. Президент Владимир Путин заявил, что Сноудену придется прекратить антиамериканскую деятельность, если он хочет остаться в России. В результате Сонуден сам отказался от идеи остаться в РФ.<br />
<br />
Сноуден попросил <a href="http://actualcomment.ru/news/53997/.">убежища в 20 странах. </a>После достаточно продолжительной паузы в конце минувшей недели  о готовности предоставить убежище Эдварду Сноудену объявил президент Венесуэлы Николас Мадуро,  президент Никарагуа Даниэль и президент Боливии Эво Моралес  Ортега  также выразили готовность принять беглеца.<br />
<br />
Однако Сноуден по- прежнему находится в транзитной зоне  «Шереметьево». <br />
<br />
«Коммерсантъ» полагает, что Эдварду Сноудену будет непросто добраться до стран, готовых принять его.  Прямых рейсов между Москвой и Каракасом, Ла-Пасом или Манагуа нет. Лететь придется с пересадкой, скорее всего, в Гаване, что непросто. Тем более, если вспомнить инцидент с самолетом президента Боливии, на котором искали Сноудена, становится ясно, что спецслужбы США и Европы вовсе не дремлют.<br />
<br />
Другая версия относительно дальнейших сложностей передвижения молодого агента высказана в статье «Поколение net» на страницах «Московских новостей».</p>
<p>Председатель правления Центра либеральных стратегий Иван Крастев  считает, что ни одна страна в мире не торопится приютить Сноудена, так как не понимает, что с ним делать и как затем противостоять тем вызовам, которые таятся в поколении   «Сноуденов и Ассанжей».</p>
<p>Автор отмечает, что  появилось поколение ребят 20–25 лет, которые живут в интернете, общаются друг с другом и думают, что живут в глобальном пространстве, вне государств. Для них виртуальный мир есть единственная реальность. Для них самое страшное – не оказаться за решеткой, а остаться без компьютера.</p>
<p>«Проблема в том, что с культурной точки зрения это поколение абсолютно анархистское. Понятия особой лояльности к собственному государству для него не существует, и это касается всех стран. В Америке это просто более наглядно, но то же самое было бы в России или Китае», - отмечает автор.</p>
<p>По его словам, парадокс в том, что эти новые космополиты очень сильно востребованы своими государствами. «Они гениальны, когда направляют свою энергию на разработку программ. Если государство хочет иметь цифровые технологии, создавать киберпространство, такие люди необходимы. Именно от них идут инновации», - пишет Крастев.</p>
<p>При этом он подчеркивает, что никакая разведка в мире без них не обойдется. Но никто не знает, как ими управлять..</p>
<p>«У российских, американских, китайских спецслужб одна и та же проблема с этим поколением: его представители нужны, потому что чиновник 50 лет разобраться с интернетом не может; но их выпадам потворствовать нельзя. Если Сноуден станет героем хотя бы для одного, возникнет модель, которая станет угрозой для всех», - считает автор, который проводит исторические  параллели между поколением интернет-правдолюбцев с борцами  за мировую революцию (Ленин, Троцкий) , которые считали, что национальные государства станут пережитком прошлого.</p>
<p>Космополитизм Сноудена, по мнению автора, вызов современному мироустройству.</p>
<p>В завершение Крастев прогнозирует, что   люди типа Сноудена и Ассанжа будут появляться вновь.  «И вновь будут сталкиваться с государством, о существовании которого они до этого имели весьма смутные представления. Как и о том, что за пределами их мира есть еще другой», резюмирует автор.</p>
Комментарии экспертов
<p>Не разделяю мнения, что космополитизм Сноуден – это вызов современному мироустройству. Затрагивается вопрос открытости информации и как  открытость информации может повредить национальному государству. Всегда в международной практике  существовала секретная и конфиденциальная информация, и были люди, которые стремились сделать ее открытой. <br />
Это всегда приводило к скандалам, разоблачениям и. т.д.</p>
<p>Сейчас этому способствуют новые технологии, и потому и люди как Сноуден  стали более заметными игроками. Но  и Сноуден, и Ассанж играют по существующим правилам, которые сложились между государствами. Открытая информация, защита прав человека укладываются в ту систему ценностей, которая сложилась в международных отношениях и за рамки этой системы не уходят.</p>
<p>В отношениях между Россией и США была схожая история. Связана она с бегством Потеева  и его семьи, который сдал десять человек, которые были арестованы  за работу на российскую разведку в 2010 году.  Тогда Россия максимально заретушировала эпизод.</p>
<p>Тогда Россия пошла на то, чтобы не придавать серьезной огласке данный эпизод, дабы не ухудшать текущий диалог с Вашингтоном. Сейчас пока нет подтверждения информации, что  Обама может отказаться от визита в Россию. Если Обама реально попытается привязать свой визит к ситуации со Сноуденом, то можно будет заявить, что это попытка шантажа и неадекватное поведение. Это не соответствует  объявленному Москвой и Вашингтоном формату.  Не уверен, что  такой поворот  возможен. Хотя подобные домыслы, появляющиеся в прессе имеют оттенок зондирующих инициатив.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
 </p>
<p>Сноуден, конечно, является неприятной занозой в российско-американских отношениях. Его пребывание в Москве ставит  Обаму  в неудобное положение: приезжать в Москву в то время, когда там же находится  агент, выдачи которого требуют США, дипломатически и протокольно очень некстати. Если история со Сноуденом будет продолжаться так долго, то возникнут определенные проблемы. Как минимум, визит в Москву (не на саммит, а на двустороннюю  встречу) может быть сорван. <br />
Россия в этом не заинтересована. </p>
<p>По тональности высказываний российских официальных лиц, можно понять, что они с удовольствием «сплавили» бы Сноудена в какую-нибудь третью страну. Единственный реальный вариант связан с Венесуэлой.    Все зависит от ряда факторов, в том числе от него самого. Сноуден явно человек своеобразный по характеру и по уровню своих амбиций и может выдвигать какие-то свои требования.</p>
<p>Тем или иным способом российские власти попытаются разрешить этот инцидент в оставшееся время до саммита, который уже готовят сегодня.   Если не поучится это сделать, то это будет неприятным сюрпризом для всех.  </p>
<p>Что касается самой идеологии Сноудена, дело не в том, что он хочет разрушать мировой  порядок. Просто такие люди представляют собой совершенно другое поколение, которое искренне считает, что в современном мире открытое общество важнее и сильнее, чем государство.  Это касается любого государства.<br />
<br />
Происходит столкновение разных менталитетов.  А государства намного традиционнее. В случае со  Сноуденом даже конкурирующие спецслужбы разных стран ( России и США, например) ощущают большую солидарность друг с другом    против него.</p>
<p>Не случайно Путин, который раньше тоже работал в спецслужбах, подчеркнув, что его выдавать не будут, не выразил к Сноудену ни малейшей симпатии.</p>
<p>Это новая ситуация, к которой  никто не готов. Отсюда подобные инциденты, которые будут только множиться и повторяться в разных странах.<br />
 </p>
<p>Вероятность отказа  Обамы от визита в Россию из-за дела Сноудена минимальная. Вопрос Сноудена давно вышел за формат двусторонних отношений. Эту проблему надо решать на международном уроне с привлечением стран Латинской Америки и т.д.<br />
Россия не предоставляла Сноудену политического убежища.  Поэтому предлог для отказа от поездки очень хилый. Если Обама не приедет на саммит, то  надо искать другие реальные  причины.  </p>
<p>Что касается утверждения, что Сноуден разрушающе действует на существующий миропорядок,  то сначала не надо забывать, что существующий миропорядок расшатывают Соединенные Штаты.</p>
<p>Конечно, люди анархического склада, заточенные под индивидуалистическую идеологию и защиту прав человека от государства (именно таковыми мне представляются Сноуден  и Ассанж), для любого государства представляют проблему.  За исключением того государства, которое предоставит этим людям убежище. Как известно, цыгане не воруют там, где живут. Любое государство, которое предоставит Сноудену убежище, пойдет на серьезные риски. Сноуден уже не будет  разворачивать свою борьбу в этом государстве.  Он не производит впечатлении клинического идиота. Он должен понимать, что то государство, которое даст ему возможность  жить и существовать, должно с его стороны поддерживаться и оберегаться. </p>
<p>Конечно, на  Ассанже и Сноудене  история не закончится. Те многочисленные хакеры, которые действуют как анонимы, если они не воруют деньги в банках, а взламывают сайты стратегически важных министерств и ведомств, будут представлять угрозу для всех государств, которые озабочены своим суверенитетом.  В ближайшее время, кода вопрос Сноудена остынет, тема поколения такого рода хакеров и агентов будет, скорее всего,  обсуждаться в широком международном формате на уровне «Большой Восьмерки» или «Большой Двадцатки». Будут стараться совместное противодействие подобного рода играм  анархистов. </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".