Статья
763 18 декабря 2009 21:13

Обама переговорил с Саакашвили

Президент США Барак Обама обменялся в Копенгагене несколькими словами с Михаилом Саакашвили, сообщил пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс. Краткий контакт глав США и Грузии состоялся за рабочим обедом для лидеров в ходе проходящего в Копенгагене саммита ООН по борьбе с глобальным изменением климата.

Гиббс перечислил дюжину участников саммита, с которыми Обама «обменялся приветствиями и переговорил», − от Канады и Израиля до Кении и Тринидада и Тобаго. В этом общем ряду были упомянуты также Болгария, Грузия, Сербия и Чехия. Из сообщения очевидно, что общение не носило официального характера, содержание обмена репликами не раскрывается, пишет деловая газета «Взгляд» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

Напомним, ранее Саакашвили заявил, что Грузия «поддерживает новую стратегию президента США по Афганистану и примет активное участие» в этой операции. «Мы внимательно изучили новую стратегию президента США по Афганистану и поддерживаем его решение об увеличении там миротворческого контингента. Грузия как составная часть европейской и международной безопасности примет активное участие в операции».

Глава Грузии заявил: «Грузия участвует в операции в Афганистане не только и не столько потому, что желает стать членом НАТО, а потому, что хочет стать активным участником процесса обеспечения международной безопасности».

Недавно Михаил Саакашвили заявил, что «грузинские миротворческие контингенты в отличие от контингентов некоторых европейских стран в Афганистане не будут иметь каких-либо ограничений на участие в боевых операциях в Афганистане». По его словам, «это будет хорошей возможностью для проверки боеготовности подразделений ВС Грузии».
 

Комментарии экспертов

Думаю, что, безусловно, такого рода общение - за рабочим обедом - важно, даже если по его итогам не вырабатывается никаких конкретных документов. Тем не менее, стороны проясняют позиции друг друга на уровне глав государств, хотя уже какие-то практические действия, практические шаги вырабатываются на более низком уровне, на уровне дипломатических представителей.

Здесь же, скорее всего, было просто согласование политики дня, тем более, если это все не придавалось широкой огласке. Скорее всего, действительно, США со своей стороны пытались прояснить истинные намерения Грузии по поводу Афганистана.С другой стороны Грузию прежде всего волновал вопрос о позиции США по поводу Южной Осетии и Абхазии – насколько Обама и дальше будет отстаивать территориальную целостность Грузии, и второй момент – это перспективы вступления Грузии в НАТО.

Как известно, и Расмуссен, и его предшественник, Схеффер (генсек НАТО) заявляли о том, что в ближайшее время вступление как Грузии, так и Украины в НАТО невозможно. Но, тем не менее, этот вопрос остается открытым.

Я думаю, видимо, Саакашвили и пытался выяснить, насколько открытым остается этот вопрос.

Что касается заявления по Афганистану, то, безусловно, что бы Саакашвили ни говорил, все это прежде всего ориентировано на вступление Грузии в НАТО. Поскольку в прошлом году на саммите в Бухаресте этот проект был провален - ни Украине, ни Грузии не был дан зеленый свет, но, тем не менее, постоянные заявления о том, что все равно, эти страны вступят в альянс, звучат с завидной регулярностью. И, видимо, просто Саакашвили считает, что нужно со своей стороны демонстрировать более активное стремление вступить в этот альянс. Демонстрировать активное стремление для того, чтобы Грузия уже со стороны США и некоторых других участников альянса получила зеленый свет на вступление в НАТО. Я думаю, что эти два момента – беседа за рабочим обедом и намерения Саакашвили - связаны между собой.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".