Статья
15 Июля 2009 8:50

Обама улетел

<p>Скажем честно – «явление Обамы России» не состоялось. То есть эффект оказался много ниже «средне-обамовского» по миру. Похоже, Россия станет одной из последних стран по рейтингу «обамомании». И чуткий к настроению аудитории Обама это мгновенно просек.<br>
<br>
«Когда Пьер уехал и сошлись вместе все члены семьи, его стали судить, как это всегда бывает после отъезда нового человека, и, как это редко бывает, все говорили про него одно хорошее» («Война и мир»).<br>
<br>
<strong>Помидоры не расцвели</strong><br>
<br>
Обама, медоточивый Обама, тоже оказался гостем приятным-во-всех-отношениях.<br>
<br>
Либералы в восторге – как от любого президента США.<br>
<br>
Руководителям РФ приятно, что Обама наговорил им столько лестного и не читал мораль.<br>
<br>
Студентов «вышки» он постарался обаять комплиментами в адрес России.<br>
<br>
Но при всем том скажем честно – «явление Обамы России» не состоялось. То есть эффект оказался много ниже «средне-обамовского» по миру. Похоже, Россия станет одной из последних стран по рейтингу «обамомании». И чуткий к настроению аудитории Обама это мгновенно просек. Поэтому, по оценкам экспертов, сравнивающих разные его речи, Обама в Москве был явно не в ударе. Разумеется, обязательную речевую программу он выполнил, но вольные языковые упражнения пошли плохо. Сдержанность публики заморозила исполнителя… Факир был слишком трезв – и фокус не удался.<br>
<br>
Почему же столь силен в России иммунитет к «прелестным речам» Обамы? Дело, конечно, не в нем, лично против президента США никто ничего не имеет. Просто общий градус неверия в слова в России очень велик. Сегодня Россия – эта «щедрая душа», эта «вечно женственная», сентиментальная Россия – пожалуй, одна из самых цинично-недоверчивых стран в мире. Слишком много, видно, русские и иностранные политики нас обманывали за последние годы – и мы обманываться уже совсем не рады. Наше особо-высоко-духовное общество, кажется, подвержено идеализму меньше всех в мире. Во всяком случае, ни в какие красивые слова политиков – своих и чужих – у нас никто не верит, как не верят в принципе в бескорыстие политиков и политики. За каждым словом и жестом ищут грубую (или чуть прикрытую) КОРЫСТЬ – чаще всего вульгарно денежную, иногда чуть более сложную (скажем, геополитическую). Поэтому зерна Обамы бесшумно упали на асфальт – да там и остались.<br>
<br>
Насколько уж там искренен «любимец мира», а насколько расчетливо-фальшив – судить не берусь. Но в Москве «искра не проскочила». И «летная погода» при отъезде Обамы не стала «проводами любви».<br>
<br>
Кстати. Для тех, кто вообще удивится – о чем это речь, какая там может быть внезапная любовь к заезжему американцу? – напомню, что Россия именно ВЛЮБЛЯЛАСЬ (как и весь мир) в Кеннеди или, скажем, в Ван Клиберна. И дело не в их личностях – у Обамы тоже обаяния хватает. Дело во времени. Тогда времена больше располагали к страстям и восторгам.<br>
<br>
А на сей раз не состоялась любовь – помидоры даже не завяли, а просто не расцвели…<br>
<br>
<strong>Глобальная психотерапия</strong><br>
<br>
Тем не менее – какой все-таки был смысл в этом визите вежливости?<br>
<br>
Первая функция любых российско-американских переговоров – ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ. Среди многих видов психотерапии есть и такая – ракетно-геополитическая.<br>
<br>
США ласково, с миндальной улыбкой гладят воздух – там, где раньше у России была великодержавная нога, ампутированная вследствие экономической и политической гангрены 20 лет назад. Гладят, пока «клиент» не расслабляется.<br>
<br>
Попросту говоря, на время всех этих переговоров о сокращении амбициозно-ракетных боеголовок нас опять возвращают в «сон золотой».<br>
<br>
Опять МЫ И США – сверхдержавы, мы с высоты ракет решаем Судьбы Мира, мы с американцами заняты той Высшей Ядерной Политикой, которая больше никому недоступна.<br>
<br>
Нужды нет, что мы – и сами это знаем – не только давно уже никакая не Сверхдержава, но и отнюдь не ведущая региональная держава в Евразии. Китай – с одной стороны, ЕС – с другой стороны… В лучшем случае, Россия – третья по значению держава Евразии (а по ВВП и вовсе седьмая в той же Евразии, причем в ходе кризиса рискуем сползти еще на строчку ниже, т. к. наш экономический обвал куда круче, чем у других крупных держав Евразии).<br>
<br>
И ракеты обманули – их «политические боеголовки» несут очень слабые заряды…<br>
<br>
Да, по ракетам и бомбам мы, безусловно, СИЛЬНЕЙШАЯ держава Евразии – только объединенный потенциал НАТО может сравниться с нами. Это-то факт.<br>
<br>
Но вот обидный вопрос – И ЧТО С ТОГО?!<br>
<br>
Суммарная мощь ракет ни во что не конвертируется – ни в политическую мощь, ни в экономическую, ни в идеологическую, ни во что вообще… «Тот прав, у кого больше прав» – эта поговорка очень плохо работает, очень часто дает сбои даже в отношении США. А по отношению к нам и вовсе чепуха – ракет больше, чем у кого-либо, а политического влияния – совсем не густо даже в СНГ, не говоря уж о Евразии в целом.<br>
<br>
Безусловно, и в наше гуманное время политическое влияние без ракет – утопия. Но, увы… Ракеты – условие необходимое, но далеко не достаточное для влияния. На самом деле ракеты, в общем-то, выполняют на 100% только свою прямую, официально объявленную функцию – гарантируют нашу ВОЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ. Задача важная, слов нет, но… Но, в общем-то, НИКТО на нас, вроде бы, и так не собирается нападать, как и мы ни на кого не собираемся! Безусловно, это не значит, что «армия не нужна». Больше того. Считаю великой демагогической глупостью и модные (модные последние 50 лет!) разговоры о «ликвидации ЯО», о «безъядерном мире».<br>
<br>
Ликвидация ЯО не приблизила бы мир, но наоборот, вернула бы нас в СТРАШНОЕ состояние до 1945 года, когда война была естественным состоянием человечества…<br>
<br>
Итак, ракеты РЕАЛЬНО ОХРАНЯЮТ МИР. Это – очень важно, это прекрасно, их надо холить и лелеять. Но только не надо думать, что они ВОЗНОСЯТ НАС К ВЕЛИЧИЮ, дают международный авторитет, статус Сверхдержавы и т. д. Нет! Без мощной экономики, без сверхмощного международного пиара, без СВОЕЙ ИДЕИ мы НИКОГДА не станем привлекательными для других стран. Но ничего этого у нас, увы, нет…<br>
<br>
И в итоге единственное место, где мы «душой отдыхаем» – стол переговоров по СНВ, по ракетам, боеголовкам и т. д. Там – и только там! – мы опять «равны» американцам, мы опять «ощущаем себя». И американцы с удовольствием дают нам эту возможность. Причем на этих переговорах ветеранов холодной войны они выступают не только в роли психотерапевтов, но и сами, похоже, тоже ловят от этого ретро немалый кайф, сами себя тоже терапевтируют. Конечно, США, в отличие от нас, до сих пор остаются Сверхдержавой, но и их время гладит ПРОТИВ шерстки. Песочек-то и из американских часов сыпется… Влияние США в золотые времена советско-американского соперничества было куда больше, чем в современном, РЕАЛЬНО МНОГОПОЛЯРНОМ мире. Так что США, их военным и политикам тоже «вспомнить приятно».<br>
<br>
<strong>Региональная правда</strong><br>
<br>
Ну а какие еще у нас есть точки пересечения с США?<br>
<br>
Увы!<br>
<br>
Мы не граничим – ни физически, ни экономически, ни технологически. Ни делить, ни умножать нам, в общем-то, нечего.<br>
<br>
Объем нашего импорта из США – меньше 5% от общего объема нашего импорта. Из Германии – свыше 13%, из Китая – около 13%. Доля США в нашем экспорте еще много меньше – сырье они покупают на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, а мы продаем в Европу и Китай. Американские инвестиции в Россию (если не считать биржевых спекулянтов, а говорить об инвесторах стратегических) – 8,5 млрд долларов – ничтожны для США и невелики даже в нашем масштабе. Наш капитал в США тоже не пускают – разве что разрешают сделать знаковые «покупки престижа» (наши инвестиции в США – 5 млрд долларов). Все эти цифры – ниже порога различения для таких стран, как США и РФ.<br>
<br>
Научно-техническое сотрудничество?<br>
<br>
Кроме утечки мозгов, похвастаться нечем. И немудрено: доля США на мировом рынке высокотехнологичной продукции – свыше 35%, наша доля – 0,2–0,3%. Таковы официальные оценки, прозвучавшие на сессии общего собрания РАН в ноябре 2008 года (доклад члена-корреспондента РАН генерал-майора Кузык). При ТАКОМ соотношении весов контакты, согласимся, затруднены и для той, и для другой стороны.<br>
<br>
Ну и как тут «расширишь контакты»? Обама привез контрактов на… 1,5 млрд долларов! Цифра СМЕШНАЯ не только по американскому, но и по русскому масштабу…<br>
<br>
Наши военно-технические контакты с США – это перспектива, повернутая в ПРОШЛОЕ. Будущего у таких контактов – НЕТ. А других контактов между нами не предвидится. Итого: наши РЕАЛЬНЫЕ отношения с США – пшик. Почетный миф эпохи глобального противостояния.<br>
<br>
Что и неудивительно.<br>
<br>
Россия – РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕРЖАВА.<br>
<br>
И признать этот ФАКТ – не только не «стыдно», но наоборот – здорово. Стыдно жить в мире снов, «воображать» себя по-прежнему Сверхдержавой и вести, «как если бы» мы ею были – постоянно попадая в смешное положение.<br>
<br>
Сейчас наконец-то у нас создается АДЕКВАТНАЯ военная доктрина, где речь идет не о «глобальной термоядерной войне» (с США, разумеется), а о сугубо локальных конфликтах. Не так эффектно – зато похоже на реальность.<br>
<br>
И в политике пора окончательно переходить на РЕГИОНАЛЬНЫЕ модели. СНГ. Европа. Китай. Вот – наши зоны интересов. И оставим уже в покое США – пора понять, что они оказались вдруг «и не друг, и не враг, а так…».<br>
<br>
НЕТ у нас с ними общих существенных интересов – кроме нераспространения ЯО. Но тут наши и их возможности вполне ограничены. Иран и КНДР слушают и едят – знай себе готовят свое ЯО (знать бы еще – на кой черт…).<br>
<br>
Конечно, США – в отличие от нас, ГЛОБАЛЬНАЯ держава – суют нос во все страны, в том числе то же СНГ. И далеко не всегда это плохо для России. Сколько было радости – «вышвырнули «пиндосов» из Киргизии!» Аж 2 млрд под это дело киргизам не пожалели. И вот США вернулись. Мы разочарованы? Вовсе нет! Мы им предоставили воздушные коридоры над Россией! Значит, считаем, что их война с талибами ВЫГОДНА России. Так зачем было зря деньги вышвыривать в Киргизию с целью «выдавить» США?..<br>
<br>
Бывает, что участие США нас раздражает. Но и тут не стоит преувеличивать их роковую роль.<br>
<br>
Нет, не американцы организовали беспорядки после выборов в Иране – а ведь Иран-то их куда как волнует! И не они устроили «оранжевую революцию» на Украине. Да и в Грузии – что Шеварднадзе, что Саакашвили, что нынешние враги Саакашвили – все одинаково стремятся угодить США. Так какой им смысл менять одного своего угодника на другого? Нет тут великого смысла.<br>
<br>
Это вообще параноидальный подход: а) ничто в мире не бывает «просто так», например, не могут народ и элиты САМИ ВОЗМУТИТЬСЯ теми же нечестными выборами или еще чем-то, на самом деле за всем стоят хорошо организованные «силы»; б) знаем мы эти «силы» – американские силы быстрого политического реагирования.<br>
<br>
Да, американцы ПЫТАЮТСЯ влиять. Как и мы «пытаемся». Но, как говорится, «сучка не захочет – кобелек не вскочит». Если местное общество (элиты, народ) не хотят сбросить власть – они ее и не сбросят! Если не хотят американцев – американцев там и не будет. Многого добились «проамериканские политики» в России? А в Средней Азии? Что ж – неужели американцы «не хотели»? Хотели. Да только местные элиты – не хотят. Вот и все. А захотели бы – и американская помощь тут же появится.<br>
<br>
Нечего на американцев кивать. Их участие ВСЕГДА ВТОРИЧНО, а конфликт внутри национальных элит – первичен. И если мы, Россия, хотим налаживать отношения со странами СНГ, надо к этим странам, этим элитам и апеллировать, а не на американцев «дуться».<br>
<br>
<strong>Одиночный психоз</strong><br>
<br>
Но отказываться от привычной антиамериканской паранойи – еще труднее, чем танцевать со сломанным пальцем. Без антиамериканизма у нас начнется идеологическая «ломка»!<br>
<br>
В самом деле, Америка – последний объяснительный принцип. «Если в кране нет воды – значит, выпили ОНИ». Если речь идет о «международной воде», то «они», понятно – «пиндосы».<br>
<br>
Удобный мир.<br>
<br>
Сумасшедший – это верно, есть грешок, зато какой уютный, по-детски родной.<br>
<br>
Как был идеально структурирован мир вокруг Дон Кихота! С одной стороны – прекрасные дамы и он сам, их благородный защитник. С другой – злые (американские?) колдуны и великаны, прикинувшиеся то мельницами, то бурдюками с вином. И он отчаянно и бесстрашно их атаковал – ни дать ни взять наш «геополитик», или депутат, или ТВ-боец, проклинающий Америку в поте лица своего…<br>
<br>
Антиамериканизм – НЕ ЧАСТНОСТЬ.<br>
<br>
Как ни странно, это – центральная ось координат нашего политического пространства.<br>
<br>
Поговорите с профессором МГУ, военным, пенсионером, московским водилой-кавказцем, почти не понимающим по-русски… Что общего у всех этих граждан? А то общее, что все они – каждый на своем уровне – твердо знают, что «Американка гадит», что это они «развалили СССР», что они хотят «захватить нашу нефть» и что наши элиты «продались американцам».<br>
<br>
Факты (например, нефть в Ираке принадлежит по-прежнему республике Ирак и добывает ее государственная компания, ничего там «пиндосы» не захватили), логика, здравый смысл – бессильны. И бессильны не перед «ненавистью к США».<br>
<br>
Это – неверно. Американцев в России не любят (где их в мире любят?!), но отнюдь не «ненавидят».<br>
<br>
Просто людям хочется ясно и четко СТРУКТУРИРОВАТЬ ОКРУЖАЮЩИЙ СЛОЖНЫЙ МИР. Что проще и надежнее биполярной структуры: «мы» – «они», «черное» – «белое». И политика – как бесконечный футбол, как вечная игра с нулевой суммой. Или «мы» – «им», или «они» – «нам».<br>
<br>
Мы часто путаемся: что «нам» (России) хорошо? Но каждый раз находим выход по компасу: «хорошо» – то, что «им» (США), по нашему ощущению, плохо. Кто наш друг и почему это наш «друг»? А черт его… А! Тот, кто враг США, – тот и друг. И мир сразу упорядочился, все шары упали в лузу.<br>
<br>
Это даже не «оборонное сознание». Это – футбольно-фанатское сознание. И в политике такие штуки еще прилипчивее, чем в чем-то другом.<br>
<br>
Люди не хотят отказываться от привычной, ясной, четкой системы координат, переходить к каким-то сложным «многополярным» оценкам тех же США: «с одной стороны… с другой стороны…».<br>
<br>
Да и ПОЧЕТНО воевать – хотя бы виртуально – не с Эстонией/Грузией, а с самими США…<br>
<br>
Ну и, наконец, понятно, насколько это выгодно многим влиятельным гражданам.<br>
<br>
Тут вам и профессиональные патриоты-антиамериканисты.<br>
<br>
Тут и куда более влиятельные круги бюрократии, заинтересованные в том, чтобы канализировать все возможные «политические эмоции» по адресу «внешнего врага». Да, наша внутренняя жизнь от этого слаще не становится, верно.<br>
<br>
Но «а все-таки мы все вместе, всей страной ПРОТИВОСТОИМ США!» Как десятки лет эксплуатировался тезис «лишь бы не было войны» (это когда не было жратвы), так сейчас в ходу тезис «лишь бы ОНИ НАМ не диктовали свою волю!». Какую, собственно, «волю» и как они нам могут «диктовать» – совершенно не важно. В уточнениях эмоция гибнет. Важен мощный исходный посыл, придающий смысл политике. И вся-то наша политическая жизнь есть борьба! Борьба с США. А если нет этой борьбы – что же нам остается?..<br>
<br>
Если бы США не было, их точно надо было бы придумать.<br>
<br>
Мы их – ТАКИХ – и придумали.<br>
<br>
Так и живем.<br>
<br>
Так и будем – ибо заменить США как привычный раздражитель, привычный структурообразующий Центр просто НЕЧЕМ. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".