Объекты экономики РФ - под прицел
Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Согласно докладу, прицел ракет США должен быть переведен с густонаселенных городов России на 12 крупнейших экономических объектов страны.
Опубликованный доклад обосновывает идею президента Барака Обама о необходимости ядерного разоружения, доказывая, что нынешний ядерный потенциал США не только бесполезен, но и опасен для самой Америки, пишет в среду «Коммерсант».
Авторы доклада предлагают сократить количество ядерных боеголовок до минимума, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики - предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала», «Норникеля», «Сургутнефтегаза», «Евраза», «Северстали» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel.
Доклад Федерации американских ученых, озаглавленный «От противостояния к минимальному сдерживанию», является первым научным откликом на инициативу президента Барака Обамы о необходимости ядерного разоружения. Еще в начале апреля он обсудил эту идею с президентом РФ Дмитрием Медведевым, а затем, выступая в Праге, заявил, что постепенное уничтожение всего ядерного оружия является одной из главных целей его администрации. Авторы подготовленного исследования доказывают, что инициатива президента крайне своевременна, и подсказывают, как она может быть реализована.
Подготовившая доклад Федерация американских ученых, хотя и является неправительственной организаций, однако имеет большое влияние. Она была создана еще в 1945 году ядерщиками, разрабатывавшими первую в США атомную бомбу, и с тех пор на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США. Организация включает в себя 68 нобелевских лауреатов.
Нынешний доклад федерации исходит из того, что существующая в США система ядерных сил является пережитком холодной войны и представляет большую угрозу для Америки, чем для ее вероятных противников. Сейчас в США имеется 5,2 тыс. ядерных боеголовок, из которых 2,7 тыс. находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тыс. - на складах.
По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма.
Как отмечает издание, слова устава НАТО, в котором ядерное оружие названо средством «сохранить мир и предотвратить войну», авторы доклада и вовсе называют «бессмысленным блефом».
Тема разоружений выглядит малоактуальной, зато бесконфликтной. Отчасти здесь сказывается инерция, связанная с тем, что демократы - предшественники Обамы и республиканцы говорили с Россией о разоружении в 80-е – 90-е годы, отчасти понимание того, что и у той, и у другой страны нет принципиальных позиций по многим вопросам. Поэтому тема не актуальная, но в условиях неустойчивости и неопределенности в российско-американских отношениях наверно, надо начинать с тем, не несущих на себе серьезного общественного содержания.
Что касается перенацеливания ракет, очевидно, что это отчасти амортизация дискуссии о необходимости ядерного оружия и ядерного сдерживания (которое, безусловно, остается важным гарантом от большого числа конфликтов в мире).
Что касается возможности перенацеливания, трудно сказать, насколько разговор серьезный, тем более что обычно тема перенацеливания носит превентивный характер и обратное перенацеливание происходит довольно быстро. В целом, тренд на нанесение любому потенциальному сопернику прежде всего экономического ущерба логичен, и в этом нет ничего шокирующего.
