Обходной маневр
Попытки давления на власть не прекращаются. Ее оппоненты в лице сторонников Михаила Ходорковского, потерпев поражение в лобовом столкновении, пытаются «атаковать с флангов». В частности, потерпели крах их попытки оказать информационное давление на суд в период подготовки приговора с целью минимизации тюремного срока. Также от проблемы дистанцировался Дмитрий Медведев, который заявил, что давление на него и на суд, в том числе и в связи с «делом ЮКОСа», недопустимо. Теперь, судя по всему, объектом информационного давления выбрана «группа поддержки», выступившая против Ходорковского в 2005 году. Тогда деятели культуры и представители общественности в количестве примерно 50 человек подписались под документом, в котором отрицали политический подтекст громкого судебного процесса по первому «делу ЮКОСа» и подчеркивали справедливость приговора.
Теперь представители либеральных СМИ «персонально» выясняют отношение подписантов к событиям пятилетней давности. С учетом того, что за это время колоссальные средства были вложены в обеление репутации Ходорковского, некоторые из них высказывают желание дистанцироваться от своего поступка (например, певец Александр Буйнов). Судя по всему, организаторы данной кампании, исходя из концепции «вода камень точит», надеются, что рано или поздно количество перейдет в качество и творческая интеллигенция под воздействием извне консолидируется в защиту Ходорковского или хотя бы сохранит нейтралитет. Другая возможная причина данной кампании – попытка подстраховать Ходорковского от третьего «дела ЮКОСа», основанного на обвинениях его в причастности к убийствам. Судя по всему, работающие на него пиарщики серьезно обеспокоены таким возможным развитием событий и предпринимают меры для нейтрализации данного сценария, в том числе и загодя «прессуя» тех представителей творческого цеха и общественности, которые вновь могут поддержать власть в ее усилиях.
На этом фоне заметно активизировались оппоненты премьера, которые попытались перейти во «фронтовую» информационную атаку. В частности, бывший глава ельцинской администрации и зять первого президента Валентин Юмашев дал интервью газете «Московский комсомолец». Оно преимущественно было посвящено Борису Ельцину и его наследию, и Юмашев достаточно жестко высказался в отношении Путина. Он несколько раз прозрачно намекнул, что премьер в бытность его президентом не раз нарушал данные Ельцину обещания, что заставляло того переживать. Возможно, именно такое позиционирование Юмашевым Путина как «обманщика» отчасти и побудило премьера на высокую оценку роли Бориса Ельцина в становлении российской государственности, заявленную им в связи с 80-летним юбилеем его предшественника на президентском посту. Скорее всего, зная о повышенном внимании Путина к соблюдению собственных гласных и негласных обязательств, Юмашев попытался психологически надавить на него и побудить выступить на стороне «семейных» в ряде корпоративных конфликтов, в которых практически повсеместно их позиции подвергаются эрозии. Например, он заявил, что они с супругой фактически живут на деньги зятя Олега Дерипаски, а именно Дерипска в последнее время оказался под активным прессингом «силовиков» и рискует потерять свой пакет акций в «Норникеле».
Одновременно с этим активизировался Михаил Ходорковский, опубликовавший очередное открытое письмо Владимиру Путину. Однако оно в целом не содержало никаких новых тезисов и подходов поэтому, несмотря на попытки либеральных СМИ создать ажиотаж, оказалось на информационных «задворках». Наконец, весьма изящный ход предприняли оппоненты премьера в связи с его визитом в Останкино. Был распущен слух, что он якобы намерен принять участие в юмористической передаче «Прожекторперисхилтон. И хотя эти слухи не подтвердились (Путин посетил съемку социальной программы для людей с ограниченными возможностями), стремление оппонентов нанести удар по имиджу премьера налицо.
Павел Салин, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев
