Статья
5 Апреля 2012 10:48

Обновление эсеров

<p><strong>«Справедливая Россия» на сегодняшнем расширенном заседании обсудила стратегию обновления партии, а также итоги выборной кампании. </strong></p>
<p><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="179" align="left" alt="" src="/userdata/palata_004.jpg" /><strong>Перед участниками заседания выступил лидер эсеров Сергей Миронов, который заявил, что несмотря на результаты президентских выборов, он не собирается опускать руки и верит в успешное будущее партии.</strong></p>
<p>«Результаты президентской кампании по-хорошему меня разозлили. Это холодный душ, но это тот душ, который закаляет, и я абсолютно убежден, что наша совместная дорога будет успешной», - сказал Миронов.</p>
<p>Он признал, что <a href="http://actualcomment.ru/news/40429/">в ходе президентской кампании им был допущен целый ряд ошибок</a>. В частности, по словам Миронова, он не сумел опереться в полной мере на мощный кадровый потенциал, который есть у партии в региональных отделениях. Кроме того, серьезной ошибкой лидер эсеров назвал своё заявление о том, что, баллотируясь на президентские выборы, готов стать главой государства переходного периода - лишь на два года. Также политик считает, что в ходе президентской кампании он использовал не очень удачные предвыборные ролики.</p>
<p>Миронов подчеркнул, что не снимает с себя личной ответственности за поражение на президентских выборах. Вместе с тем политик заявил, что верит в партию «Справедливая Россия» и своих товарищей.</p>
<p>В ходе своего выступления <a href="http://actualcomment.ru/news/40431">Миронов также предложил подумать</a> о корректировке названия партии, добавив к нему определение «социал-демократическая».</p>
<p>Кроме того, лидер эсеров отметил, что необходимо уделить серьезное внимание теме единства рядов внутри партии. Как сказал Миронов, в настоящее время сложилась ситуация, при которой <a href="http://actualcomment.ru/news/40431">фактически «Справедливая Россия» превратилась в две партии</a>.</p>
<p>«Сегодня мы видим странную картину. Похоже, что у нас есть партия в Москве и партия в регионах. И это, к сожалению, становится фактом сегодняшнего дня» - отметил политик. По его словам, на сегодняшний день «дороги этих партий начали опасно расходиться». «Оказывается, есть наша большая программа и фракция, есть другие задачи, другие цели. Есть масса партийцев, о которых зачастую, к сожалению, центральное руководство партии вспоминает только в единый день голосования. Я считаю, что дальше так быть не должно», - подчеркнул Миронов. </p>
<hr />
<p> </p>
<p><strong>Сообщалось</strong><strong>, что на сегодняшнем заседании </strong><strong>«Справедливой России»</strong><strong> может быть затронут вопрос смены руководства партии.</strong></p>
<p><strong><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="190" align="left" alt="" src="/userdata/D_Gudkov_Tula_1oct.JPG" />Ранее ряд депутатов Госдумы от фракции эсеров опубликовали открытое письмо о необходимости серьезного обновления «Справедливой России».</strong> <a href="http://actualcomment.ru/politics/1126/">Письмо под названием «Время решений»</a> выложил в своем блоге депутат-«эсер» Дмитрий Гудков. Авторы документа - его коллеги по думской фракции Анатолий Аксаков, Валерий Зубов, Алла Кузьмина, Сергей Петров и Галина Хованская.</p>
<p>Они считают, что в условиях высокой политической конкуренции, которая возникнет после появления новых партий, «Справедливая Россия» должна «показать пример настоящего политического обновления, стать объединителем левоцентристских политических сил на базе социал-демократических ценностей».</p>
<p>Депутаты говорят о необходимости усилить значение региональных отделений, развивать демократию внутри «Справедливой России», в корне изменить организационное устройства партии, провести ее дебюрократизацию.</p>
<p>Как сообщал Гудков, из региональных отделений партии поступают отклики на это письмо, и большинство поддерживает высказанные в нем идеи.</p>
<p><strong>Между тем, пятеро хабаровских членов и сторонников партии в открытом письме выступили в поддержку обращения депутатов Госдумы, но при этом критически высказались по поводу лидера «эсеров» Сергея Миронова, который, по их мнению, «крайне часто меняет свою позицию». </strong></p>
<p>Они считают необходимым «серьезно и максимально прозрачно обсудить возможность смены лидера партии с учетом мнения региональных отделений». Авторы письма из Хабаровска предлагают провести в мае внеочередной съезд и ликвидировать сверхполномочия председателя совета палаты депутатов партии, которым является Миронов.</p>
<p>Один из авторов депутатского обращения Валерий Зубов сообщил, что ему поступили ответные письма, как минимум, из 20 региональных отделений партии, которые поддержали идею обновления.</p>
<p>Депутат подчеркнул, что лично он не ставит вопрос о смене лидера партии. По мнению Зубова, вопрос о смене лидера на расширенном заседании прозвучит, хотя в категоричной форме не будет поставлен.</p>
<p>Со своей стороны, Гудков считает, что поднимать данный вопрос неправильно, так как это приведет к расколу. «Так вопрос не ставится. Более того, если кто-то поставит этот вопрос, это означает в любом случае раскол, а мы не хотим никакого раскола. Мы хотим, чтобы все решения руководящих органов в нашей партии принимались демократично и прозрачно», - сказал он.</p>
<p>«На самом деле никто не призывает Миронова никуда уходить, это все интерпретировали журналисты. У меня нормальные, хорошие отношения с Мироновым, и ставить вопрос о том, чтобы кто-то ушел или кто-то остался, я считаю, неправильно абсолютно. Задача не выкинуть кого-то, а кого-то вместо него посадить, это не решает проблему партии. Нам нужно сделать такой устав и такую систему принятия решений и коллегиальные руководящие органы, чтобы было интересно всем и всем было место», - отметил Гудков.</p>
<p><strong><img width="250" vspace="5" hspace="10" height="195" align="left" alt="" src="/userdata/миронов1.jpg" />Ранее о планах начать широкую внутрипартийную дискуссию о стратегии развития «Справедливой России» сообщал и сам Миронов.</strong></p>
<p>Он заявлял, что <a href="http://actualcomment.ru/news/37647/">в партии нет раскола</a>, а наличие разных точек зрения внутри «Справедливой России», как считает Миронов, - это нормальный процесс. По его словам, все внутренние <a href="http://actualcomment.ru/news/39144/">разногласия в партии можно решить</a> посредством товарищеского разговора.</p>
<p>Позднее лидер эсеров сообщил, что <a href="http://actualcomment.ru/news/40091/">готов обсуждать возможность изменений</a> в руководстве партии со своими соратниками, если они поставят этот вопрос. «Я не вечен, мы должны думать о том, кто заменит нас с Николаем Левичевым, кто поведет партию дальше. Это должны быть люди моложе нас, но с опытом», - <a href="http://actualcomment.ru/news/39515/">заявил Миронов</a>.</p>
<p>На вопрос, как он отреагирует, если на расширенном заседании будет предложено сменить лидера партии, Миронов ответил: «Если 5-го апреля скажут: а вот Миронов больше не лидер, он не может вести партию за собой, - это один расклад. Я скажу: хорошо, почему-то кто-то считает, что я не лидер. Давайте посмотрим, кто лидер и какие у него основания быть лидером».</p>
<p>«Если члены моей партии однажды скажут: мы не хотим называть Миронова лидером, - значит так и будет, потому что у нас партия не вождистская. Если они скажут, что у нас лидер - имярек такой-то, и вся партия согласится - это один сценарий. А если скажут, что как есть, так и будет, по крайней мере, в обозримом будущем, - это будет другой сценарий», - добавил он.</p>
<p>По словам Миронова, он готов к обоим вариантам развития событий, так как «сила нашей партии в том, что у нас действительно реальная демократия». </p>
<hr />
<p> </p>
<p><strong>Между тем, эксперты констатируют, что проблемы и противоречия внутри «Справедливой России» существуют. </strong></p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="150" align="left" alt="" src="/userdata/салин(2).jpg" />Эксперт Центра политической конъюнктуры <strong>Павел Салин</strong> прогнозирует, что в в ближайшие месяцы «Справедливую Россию» ждут серьезные пертурбации, которые приведут, как минимум, к серьезному изменению облика партии, а как максимум – к её расколу.</p>
<p>«Сразу после провального результата Миронова на президентских выборах  практически все эксперты, все наблюдатели спрогнозировали, что в партии против него и его команды, оккупировавшей командные высоты, поднимется бунт», - <a href="http://actualcomment.ru/news/39316/">сказал Салин</a> «Актуальным комментариям».</p>
<p>Эксперт считает, что этот процесс довольно ожидаемый, потому что партия «Справедливая Россия» в декабре в два раза улучшила свой результат по сравнению с предыдущими выборами именно благодаря радикализации ее имиджа и перехода в медийном плане из номинальной в реальную оппозицию. «Произошло это благодаря двум фигурам: Геннадию Гудкову и Оксане Дмитриевой. Миронов выступил на тот момент бенефициаром такой радикализации», - пояснил эксперт.<br />
<br />
Как отметил эксперт, после того, как Миронов был выдвинут в кандидаты в президенты и фактически «слил» кампанию, к нему со стороны однопартийцев возникли вопросы. «Сейчас идет окончательное оформление партии анти-мироновской фронды. Другое дело, что до конца она еще не оформилась и ей необходимо выиграть время», - отметил Салин.</p>
<p>По его словам, именно поэтому Гудков, с одной стороны, выступает с достаточно радикальной позицией, а с другой стороны, он пока еще демонстрирует показную лояльность Миронову. При этом, по мнению Салина, Миронов и его окружение пытаются сыграть на упреждение и нейтрализовать формирование анти-мироновской фронды. Однако, по словам эксперта, этого не удастся избежать, потому что результат Миронова и результат «Справедливой России» на декабрьских выборах - это две большие разницы.</p>
<p>Как <a href="http://actualcomment.ru/politics/1126/">считает Салин</a>, «успех "Справедливой России" на парламентских выборах и полный провал Сергея Миронова на президентских свидетельствуют о том, что при инерционном развитии событий партию ждут неприятные перспективы».</p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="119" align="left" alt="" src="/userdata/исаев3.jpg" />То, что внутри «Справедливой России» действуют люди, которые заявляют о своей разной политической ориентации, отмечал и первый замсекретаря президиума Геносвета «Единой России» <strong>Андрей Исае</strong><strong>в</strong>.</p>
<p>«Одни эсеры – Оксана Дмитриева, Илья Пономарев, - ходят на консультации в американское посольство, другие - отец и сын Гудковы, и все тот же Пономарев - участвуют в радикальных акциях, пытаясь, по сути, возглавить радикальную оппозицию. Третьи, к примеру, лидер партии Сергей Миронов, постоянно от этого открещиваются. В целом же, выходит полная сумятица», - <a href="http://actualcomment.ru/news/39479/">сказал Исаев</a>. </p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="112" align="left" alt="" src="/userdata/бабаков.jpg" />Бывший вице-спикер Госдумы от «Справедливой России», а ныне депутат-единоросс <strong>Александр Бабаков</strong>, со своей стороны, назвал вопрос о смене руководства эсеров критическим.</p>
<p>«Смена лидера в "Справедливой России" назревает очень давно, – считает один из отцов-основателей этой партии. - Если Миронов уйдет сам или его сместят – для партии будет только благо. Если он останется, то "Справедливая Россия" равно или поздно прекратит свое существование», - <a href="http://actualcomment.ru/news/40082/">считает Бабаков</a>. <br />
<br />
<img width="150" vspace="5" hspace="10" height="117" align="left" alt="" src="/userdata/радзиховский-sm150.jpg" />На внутрипартийные проблемы «Справедливой России» указал и публицист <strong>Леонид Радзиховский</strong>.</p>
<p>«Внутри партии Миронова, мягко говоря, раздрай: никто не понимает, а почему, собственно, Миронов возглавляет эту партию. Есть другие кандидаты, более популярные, более харизматичные. Очевидная задача Миронова – укрепиться во главе своей партии», - <a href="http://actualcomment.ru/news/39493/">подчеркнул эксперт</a> в беседе с «Актуальными комментариями».</p>
<p><img width="150" vspace="5" hspace="10" height="150" align="left" alt="" src="/userdata/поляков.jpg" />Завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики (ВШЭ)<strong> Леонид Поляков</strong> <a href="http://actualcomment.ru/news/39463/">также отмечал</a> в интервью «Актуальным комментариям», что после поражения на президентских выборах лидер «Справедливой России» Сергей Миронов пытается всеми способами укрепить свои позиции в партии.</p>
<p>Между тем в самой партии, по словам Полякова, его лидерство подвергается сомнению. <br />
<br />
<img width="150" vspace="5" hspace="10" height="122" align="left" alt="" src="/userdata/данилин3.jpg" />Политолог <strong>Павел Данилин</strong>, со своей стороны, <a href="http://actualcomment.ru/news/39495/">скептически оценивает</a> перспективы «Справедливой России».</p>
<p>«Как только появится новая партия, от "Справедливой России" останутся рожки да ножки. Сразу после принятия нового закона о политпартиях  кто-то уйдет, как Гудков в свою партию, кто-то побежит к Рыжкову, который свою партию сделает. Миронов и Левичев ничего не смогут сделать, они ни на что не способны. У Миронова как политика нет будущего», - заявил Данилин «Актуальным комментариям».</p>
<p>Напомним, что по итогам президентских выборов Сергей Миронов занял последнее место, получив поддержку 3,85% избирателей, в то время как ранее на выборах в Госдуму партия «Справедливая Россия» набрала 13,24% голосов.</p>
Комментарии экспертов
<p>Игра внутри «Справедливой России», направленная на смену Миронова или Левичева, не имеет содержательного смысла и не принесет никакого плюса для партии. С другой стороны, смена лидеров невозможна в силу того, что и Миронов, и Левичев в существенной степени контролируют партию, которую сами создавали в течении более  чем практически 10 лет.</p>
<p>«Справедливая Россия» очень сильно спаяна с именами Миронова и Левичева, хотя и в меньшей степени, чем ЛДПР связана с  Жириновским. Функционирование этой партии без этих людей в нынешнем формате невозможно. Любая попытка смены этих лидеров приведет к исчезновению партии.</p>
<p>С другой стороны, в партии существуют явные сложности в связи с позицией тех или иных людей. Например, Гудков-старший долгое время ведет независимую игру. При этом он стремится избежать обострения отношений с Сергеем Мироновым, но всеми силами пытается продемонстрировать свой курс, как независимого политика, являющегося более радикальным по ряду вопросов, чем сама партия «Справедливая Россия».</p>
<p>Многие эксперты говорили о том, что Гудков в свое время претендовал на участие в партийном строительстве в большей степени, чем он был задействован, и практически хотел стать вторым, а затем, возможно, и первым лицом в партии. Именно с этим связаны те или иные движения, которые предпринимает Гудков-старший. Никаких перспектив для увеличения его статуса в рамках «Справедливой России» нет.</p>
<p>Рано или поздно Гудкову-старшему придется сделать свой выбор: либо оставаться в рамках «Справедливой России»  и принять на себя некие обязательства, которые в том числе уменьшат его независимость, либо выйти из партии.</p>
<p>В нынешней политической ситуации я не вижу ничего плохого в том, чтобы Гудков-старший возглавил отдельную партию и попытался получить поддержку на выборах. При этом, конечно, возникает вопрос, какую позицию займет Гудков-младший: либо останется в «Справедливой России», либо перейдет в партию или структуру, которую теоретически может возглавить отец. Но тогда эксперты будут называть эту структуру «партией Гудковых». Тем не менее даже в таком формате я не вижу ничего странного: оба Гудковых являются самостоятельными, активными и достаточно яркими, хотя и несколько радикальными, политиками.</p>
<p>Что касается процесса обновления «Справедливой России», то партия будет пытаться привлечь новых людей. Я не уверен, что «Справедливой России» может подойти фигура таких радикалов, как Удальцов либо члены тех или иных радикальных  группировок.  Это может нанести удар по «Справедливой России» как одной из самых разумных, рациональных, интеллигентных партий. Тем не менее необходимо  привлечение новых лиц. Они могут занять место вокруг Миронова и Левичева, которые, на мой взгляд, представляют собой абсолютно состоявшихся, ярких, достаточно разумных и рациональных политиков.</p>
<p>Миронов сам дал согласие на проведение заседания с такой тематикой. Сам факт проведения такого заседания – вещь чрезвычайная и говорит о том, насколько далеко зашли внутренние противоречия в партии.</p>
<p>Последнее время мы видели проявления этих противоречий. Связаны они с тем, что в ходе избирательной кампании в «Справедливой России» появилась группа лидеров второго уровня, которые вели себя достаточно активно, но по своей политической позиции настроены гораздо радикальнее Сергея Миронова. Это, прежде всего, Гудков и Дмитриева. Дело доходило до того, что по важным вопросам (в частности, по вопросам взаимоотношений с несистемной оппозицией) Миронов и лидеры второго уровня занимали прямо противоположные позиции.</p>
<p>Согласие Миронова на проведение расширенного заседания говорит о том, что он сохраняет существенные рычаги влияния в партии. Для очень многих, в том числе и для политических инвесторов, «Справедливая Россия»  до недавнего времени была партией Миронова. Она отождествлялась с этой фигурой, и люди, которые так или иначе ориентировались на «Справедливую Россию» или рассматривали вопрос о взаимодействии с ней, имели в виду Миронова.</p>
<p>На этом заседании Миронов постарается задействовать те рычаги, при помощи которых он, собственно говоря, и контролирует партию.</p>
<p>Другое дело, что появление в рядах эсеров лидеров второго уровня партии шло во многом и в плюс, потому что появились новые лица. Активные, очень динамичные, они привлекали к себе внимание. До этого «Справедливая Россия» воспринималась просто как партия Миронова, как партия одного человека, одного лидера, а их появление внесло существенные коррективы. Эти лидеры второго уровня представляют собой некое приобретение для партии. Я думаю, что будет решаться довольно непростой вопрос, связанный с конфликтом: придется ли этим лидерам уходить из партии или нет.</p>
<p>Не исключаю, что, судя по поведению сторон (делаются резкие заявления, за которыми следуют осторожные действия), они постараются избежать открытого столкновения и не доводить дело до того, чтобы лидеры второго уровня (а именно Гудков и Дмитриева) были вынуждены покинуть партию.  Просто потому, что, во-первых, они уже являются избранными депутатами и в значительной степени с опорой на них велась избирательная кампания. Во-вторых, в ходе избирательной кампании и в протестных действиях, которые последовали после думских выборов, Гудков и Дмитриева приобрели дополнительную известность и  являются определенным капиталом для партии.</p>
<p>С другой стороны, лидеры второго уровня понимают, что, несмотря на политические расхождения с Мироновым, они, в значительной степени зависят от партии.  Несмотря на известность, по укорененности в элитах их вряд ли можно сравнить с лидером партии Сергеем Мироновым.</p>
<p>После демонстрации сил и позиций основные стороны конфликта постараются не доводить конфликт до разрыва.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".