Статья
9 Декабря 2010 19:36

Охта центр не построят на Охтинском мысу

<p>Власти Петербурга совместно с «Газпромом» приняли окончательное решение о переносе общественно-делового района «Охта центр» с Охтинского мыса, сообщила журналистам губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.</p>
<p>«Мы приняли совместное с "Газпромом" окончательное решение о необходимости переноса проекта», - сказала она.</p>
<p>Матвиенко пояснила, что в связи с этим решением утрачена актуальность принятого ранее постановления о превышении высотного регламента на месте планировавшегося строительства, передает <a href="http://interfax.ru">«Интерфакс»</a>.</p>
<p>«Сегодня мною подписано постановление об отмене решения о превышении высотного регламента. Последняя точка поставлена, постановление отменено», - сказала она.</p>
<p>По ее словам, на решение о переносе проекта повлияла сложная общественная ситуация в Петербурге вокруг «Охта центра». Губернатор подчеркнула, что в течение двух лет в городе активно обсуждалась возможность строительства доминанты в 400 метров на Охте. В Смольном же, по ее словам, внимательно следили за дискуссией, изучали все «за» и «против».</p>
<p>«Бесконечно эта дискуссия продолжаться не может. Нам очень не хотелось, чтобы вокруг такого амбициозного, нужного городу проекта не было согласия», - отметила губернатор.</p>
<p>По словам Валентины Матвиенко, сейчас власти города активно обсуждают возможные новые места для строительства «Охта центра», однако она воздержалась от обозначения предложенных территорий.</p>
<p>Вместе с тем губернатор подчеркнула, что «Газпром» сможет реализовать другой проект на Охтинском мысу.</p>
<p>Как сообщали <strong>«Актуальные комментарии»</strong>, 3 декабря губернатор Петербурга Валентина <a href="http://actualcomment.ru/news/17659/">Матвиенко сообщила журналистам</a>, что для строительства общественно-делового района «Охта центр» готовы несколько альтернативных территорий. Губернатор не уточнила, какие это места.</p>
<p>21 мая 2010 года президент России <a href="http://actualcomment.ru/news/12383/">Дмитрий Медведев поддержал позицию</a> Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге 400-метрового небоскреба «Охта-центра» и рассмотреть альтернативные варианты его высоты.</p>
<p>Напомним, что осенью 2009 года правительство во главе с губернатором Валентиной Матвиенко согласовало отклонение от регламентированных высотных параметров, утвердив высоту небоскреба на уровне 403 м. По мнению Росохранкультуры, это нарушает согласованный ведомством закон Санкт-Петербурга о зонах охраны памятников. В соответствии с ним высота новостроя не должна превышать в этом месте 40 м. По сведениям господина Кибовского, позиция президента доведена до всех федеральных и региональных органов власти, в том числе правительства Санкт-Петербурга.</p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p><strong>Архитектор компании MassGroup Елизавета Давыдова</strong> заявила в интервью<strong> «Актуальным комментариям»</strong>:</p>
<p>Проект «Охта-центра» уже давно вызывал споры архитекторов и градостроителей всего мира. И если выражаться прямо – не споры, а открытую неприязнь и осуждение. Когда проходил конкурс на создание предварительной архитектурной и градостроительной концепции строительства «Охта-центра», звезды мировой архитектуры Норман Фостер, Рафаэль Виньоли и Кишо Курокава вышли из состава жюри, так как архитекторам навязчиво предлагали выбрать победивший в итоге проект бюро RMJM, кроме того, они ужаснулись пренебрежительному отношению как к высотному регламенту города, так и к предписаниям охраны памятников.</p>
<p>Уже тогда конкурс назвали позорным для России, а архитекторы Жан Херцог и Пьер де Мерон, остававшиеся в жюри до последнего, сказали, что конкурс подтвердил их худшие опасения относительно положения дел в российской архитектуре.</p>
<p>Жители города открыто протестовали против возведения 400-метрового гиганта, а ЮНЕСКО пригрозила вывести Санкт-Петербург из своих списков, если «Охта-центр» будет построен. Дело в том, что 400-метровое офисное здание разбивает рисунок городской застройки, спорит с Адмиралтейством и занимает место доминанты в центре города.</p>
<p>Несмотря на то, что строители башни говорят, что ее практически не будет видно из-за пасмурной погоды, которая в Санкт-Петербурге преобладает, исследования показывают, что это не так. Конечно, в архитектуре есть примеры, когда яркие современные акценты украшают город, создавая контраст, подчеркивающий красоту исторических памятников – например, «Танцующий дом» в Праге, однако в случае с «Охта-центром» речь идет о кукурузе, которая сама становится доминантой, пренебрегая уже сложившимся архитектурным ансамблем, не имея на то никаких оснований – это не какое-то важное здание для города типа музея, администрации и тому подобных – это просто офисный центр, а не выдающееся произведение архитектуры. Такого мнения придерживаются многие известные архитекторы современности.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".