Сказано
1475 6 февраля 2010 0:01

Олег Морозов, член бюро Высшего совета «Единой России», первый вице-спикер Госдумы РФ

Руководство «Единой России» настаивает на праве членов Совета Федерации создавать фракции, заниматься политической деятельностью, а партийное большинство - избирать председателя верхней палаты.

«Никто не отменял законы политики. И Сергей Миронов действует в логике этих законов: раз он лидер партии, он и ведет себя, как лидер партии, используя при этом должностной статус руководителя одной из палат Федерального собрания. Но почему ему это можно, а другим членам Совета Федерации - нельзя», - заявил член бюро Высшего совета «Единой России», первый зампредседателя Госдумы Олег Морозов, слова которого цитирует пресс-служба партии.

Олег Морозов считает, что в Совете Федерации должно быть право на создание фракций, на публичную политическую деятельность, и право «определенного большинства» выбирать себе в качестве руководителя такого лидера, с которым они солидарны.

«Если завтра в Совете Федерации большинство будет у членов «Справедливой России», они и выберут своего представителя. Поскольку сегодня большинство у «Единой России», я считаю, что они имеют полное право избрать того лидера, который мировоззренчески и политически им близок. И это, конечно, не Сергей Миронов», - заявил Олег Морозов.

Он добавил, что председатель Совета Федерации Сергей Миронов, выступив против бюджета и антикризисной программы правительства, выступил и против позиций президента страны.

«Совершенно очевидно, что, заявив, что он не поддерживает бюджет и антикризисную программу правительства Владимира Путина и, соответственно, «Единой России», Миронов тем самым фактически выступил против фундаментальных базовых позиций президента страны Дмитрия Медведева. Ибо бюджет, который был представлен правительством, - изначально его основные идеи и принципы были зафиксированы в бюджетном послании президента», - говорится в заявлении Морозова.

По его словам, «если сравнить основные положения социально-экономического блока послания президента и антикризисную программу, то эти два документа абсолютно коррелируются».

«Ну и третье: президент и премьер - это представители одной политической команды, независимо от того, есть у них партийные билеты, нет у них партийных билетов. Это два человека, которые проводят согласованный политический и социально-экономический курс», - отметил первый зампред Госдумы.

Он также выразил мнение, что «противопоставление президента и премьера - глубокое заблуждение или политическая недальновидность, или, что совсем плохо, определенный умысел: попытка развести президента и премьера, противопоставить их друг другу».

По словам Морозова, такого рода высказывания Миронова далеко не безобидны. «И мы сегодня в партии очень четко заявляем: премьер - наш политический лидер, президент - это наш выдвиженец, мы его предлагали на этот высокий пост, и это также наш политический лидер», - заключил первый зампред нижней палаты парламента.

Согласно регламенту, в Совете Федерации не допускается создание формализованных фракций, парламентских объединений, а также организация и ведение любой деятельности в интересах политических партий.

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".