Статья
5 Июня 2014 0:19

Олигархический ренессанс

<p><strong>«Я не знаю, зачем и кому это нужно. Кто послал их на смерть недрожащей рукой. Только так беспощадно, так зло и ненужно, опустили их в вечный покой», - так писал Александр Вертинский в начале прошлого века о жертвах той гражданской войны. В сегодняшней Украине этот вопрос - «зачем и кому это нужно» - вновь приобрёл актуальность. </strong><br />
<br />
В самом деле. Уже третий месяц гибнут люди. Боевая авиация и тяжёлая артиллерия обстреливает города. Матери солдат-срочников перекрывают трассы в Западной Украине, пытаясь не допустить отправки своих чад на Донбасс. С каждым днём растёт пропасть, отделяющая две Украины друг от друга. <br />
<br />
Неудивительно, что всё больше людей по обе стороны фронта задаются вопросом: почему всё это происходит в стране, которая ещё два года назад в это же самое время принимала у себя Евро-2012 и в едином порыве - от Львова до Луганска - размахивала на футбольных стадионах своим национальным флагом. <br />
<br />
За чьи интересы гибнут люди? Кому нужна нынешняя кровавая вакханалия? В ответе на этот вопрос страна разделилась. Одни во всём винят Россию, другие указывают на социально-экономическую подоплёку происходящего. <br />
<br />
И действительно. Ещё Ленин учил видеть в политике концентрированное выражение экономики. А экономика у нас олигархическая, то есть монополизированная полудюжиной самых богатых граждан, влияющих через свое богатство на принятие решений, на парламент и правительство, на общественное мнение (через свои частные СМИ).<br />
<br />
Эти имена у всех на слуху. Коломойский, Тарута, Ахметов, Порошенко. Есть и другие, калибром помельче. Например, одесский губернатор Палица. Завершившийся свержением Януковича февральский Майдан вроде бы был направлен, в том числе, и против их всевластия. Во всяком случае, такова была риторика вождей Майдана, да и рядовые его сторонники убеждали в этом общество. Однако на практике произошло нечто совсем другое. <br />
<br />
Когда первая эйфория у победителей прошла, пришло похмельное осознание следующего печального факта: выбор Майдана вовсе не был выбором всей страны. Значительная её часть в гробу видела этот Майдан и совсем не горела желанием покорно принять свалившуюся на них майданную власть. Когда противостояние шло в формате «Майдан vs Янукович», у этих людей не было никакой мотивации принимать одну из сторон.</p>
<p>Именно этим обстоятельством объяснялась слабость, фиктивность и симулятивность большинства антимайданов. Само понятие «антимайдан» лишено собственной субъектности и построено на отрицании субьектности чужой. Как пресловутый блок «Не Так!» образца 2006 года. Понятно, что это заранее провальная стратегия. <br />
<br />
Зато когда диспозиция поменялась и противостояние перешло в формат «Майдановская власть vs Юго-восток», ситуация в корне изменилась. На этот раз значительные массы людей ощутили, что внезапно проснулись во враждебном им государстве, с идеологией, построенной на отрицании привычной им идентичности. Естественно, не могла не пойти «обратка».<br />
<br />
Но это всё лирика. Прелюдия. Вернёмся к экономике. Вопреки ожиданиям и иллюзиям, всевластие олигархии в постмайданной Украине никуда не исчезло. Наоборот, оно достигло невиданных ранее высот. Олигархи первого эшелона стали главами областей, получив их в почти неограниченное феодальное владение. Им разрешили создавать легальные частные армии, лишь номинально подчиняющиеся Нацгвардии или ВСУ. Я имею в виду т.н. «батальоны территориальной обороны». <br />
<br />
Столкнувшись с сопротивлением на юго-востоке, дисфункциональное государство попробовало опереться в своей борьбе с внутренней оппозицией именно на олигархов, перепоручив им функции защиты государственной целостности. Возникла немыслимая ранее смычка государственных и частных интересов, когда олигархи типа Коломойского, приватизировав государство, стали защищать его так, как они защищали бы от посягательств рейдеров какой-нибудь принадлежащий им завод. С той лишь разницей, что в качестве рейдеров они рассматривали народ, не согласный с правом олигархии вершить от его имени суверенитет. <br />
<br />
Так что украинская гражданская война изначально, с первых же дней, приняла характер войны олигархии с частью народа за право собственности на государство Украина. Причем, в этой войне другая часть общества - та, которая полугодом ранее выходила на Майдан под антиолигархическими лозунгами - внезапно «заболела» олигархофилией в самой тяжёлой форме. Социальные сети переполнены панегириками в адрес Коломойского, помогающего «прогрессивной общественности» бороться с «российской угрозой». <br />
<br />
А обращённые к Ахметову призывы «взяться, наконец "за ум"» и использовать своё влияние для того, чтобы «закатать в асфальт» «сепаратистов», - поражали своей откровенностью. Ведь «прогрессивные публицисты и блогеры», совершенно открыто и не таясь, обосновывали свои призывы тем, что Ахметов должен сохранить статус «главного человека на Донбассе». <br />
<br />
Иными словами, фетиш унитарности любой ценой был поставлен даже выше гипотетической возможности освобождения того же Донбасса от оков олигархического всевластия. И это притом, что те же самые «прогрессивные публицисты и блогеры» годами упражнялись в обличительном сарказме в адрес жителей Донбасса, презрительно называя их «рабами Ахметова». Когда же «рабы» восстали, прогрессивная общественность обратилась к рабовладельцу с требованием принять посильное участие в подавлении восстания. <br />
<br />
Так олигархи из противников стали ценными союзниками сторонников Майдана. Круг замкнулся.<br />
<br />
А увенчало весь этот олигархический ренессанс избрание одного из самых богатых олигархов президентом Украины. Таким образом олигархическая республика окончательно формализовалась. Теперь, после победы «демократической революции», вся власть в стране оказалась сконцентрирована в руках нескольких богатейших семейств, и они больше не скованы в реализации своих интересов и амбиций фактором «Папы» - суперпрезидента а-ля Кучма или Янукович.<br />
<br />
Так за что же рискуют жизнью и погибают солдаты украинской армии и контрактники разнообразных добровольческих батальонов? Вот за это и рискуют. В частности, за многомиллиардные кредиты, выдаваемые НБУ частному банку Коломойского. За то, чтобы Ахметов сохранил власть и влияние на Донбассе в обмен на помощь центральной власти в удушении фронды. За то, чтобы тот же Коломойский смог прибрать к рукам не только Днепропетровщину, но и Запорожье, и Одессу. <br />
<br />
А олигархические СМИ выступают одним из центральных элементов в разжигании вражды и ненависти между регионами, раскручивая и дальше маховик гражданской войны. Ведь, запретив в марте российские телеканалы, нынешний режим обеспечил именно олигархам монополию в деле контроля над умами сограждан. <br />
<br />
Олигархии выгодна война. Не только по той банальной причине, что она позволяет делать деньги на «помощи армии», как это с успехом провернул владелец Днепропетровщины, заправив армейские части бензином принадлежащего ему Кременчугского завода. Естественно, не «за так». Война им выгодна ещё и потому, что позволяет отвлекать внимание избирателей, увлечённых поиском очередных «путинских диверсантов», от политики жёсткой экономии, проводимой в интересах богатых по рецептам МВФ. Так, за событиями в Славянске и Луганске прошло незамеченным 40%-е повышение тарифов на электроэнергию с 1 июня с. г. А если кто-то вдруг усомнится в социальной оправданности подобных мер, ему тут же заткнут рот ссылками на «тяжёлое время», в котором оказалась страна. Всё для фронта, всё для победы. <br />
<br />
Вообще, украинская ситуация не уникальна. В истории многих стран уже не раз бывало так, что обезумевшие от пропаганды люди вручали свою судьбу в руки истинных виновников кризиса для расправы с непричастными. <br />
<br />
Но, как бы нас не делили на враждующие лагеря олигархические СМИ, сегодня у волынских и львовских матерей, перекрывающих трассы в знак протеста против АТО, и у жителей Луганска и Славянска, засыпающих в страхе перед артобстрелами своих домов, общие интересы. И состоят они в прекращении этой безумной войны, ведущейся за то, чтобы Украина, не дай Бог, не стала федеративным государством. <br />
<br />
На пути прекращения войны стоят интересы олигархов, кровно заинтересованных в сохранении гиперцентрализованной модели государства, при которой достаточно захватить власть в столице и этим гарантировать свою монополию на дерибан бюджетного пирога. <br />
<br />
Пока же будет вестись война под примитивными трайбалистскими лозунгами - война за цвет ленточек - народ в ней будет всегда проигрывать, поскольку такая война будет с неизбежностью консервировать власть олигархических элит, с выгодой для себя меняющих деньги из кошельков простых людей на неподдельную гордость от того обстоятельства, что ты - «не москаль».</p>
<p><strong>Политолог Алексей Блюминов специально для </strong><strong>«</strong><strong>Актуальных комментариев</strong><strong>»</strong>.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".