Статья
5 Апреля 2010 17:17

ОП критикует инициативу Шлегеля запретить цитировать в СМИ террористов

ОП критикует инициативу Шлегеля запретить цитировать в СМИ террористов
Фото: Лента.ру

Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по информации и свободе слова, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев считает, что у депутата Госдумы Роберта Шлегеля нет оснований инициировать поправки в закон о СМИ, предусматривающие запрет на воспроизведение заявлений террористов.

«Прежде всего, хочу заметить: а разве какое-то крупное СМИ у нас давало возможность высказываться террористам?! После теракта на Дубровке (23-26 октября 2002 года - ред.) ведущими российскими СМИ при содействии правоохранительных органов было подписано соглашение, которое нас обязывало исключить заявления террористов, и, по моим оценкам, оно выполняется», - цитирует Гусева агентство «Интерфакс».

При этом Гусев подчеркнул, что если говорить об информации, появляющейся в Интернете, то различные информационные сайты не являются СМИ. «Это средства массовой коммуникации, и именно наша комиссия уже давно выступает за то, чтобы законодательно подвести их к статусу СМИ, дав тем самым дополнительные возможности, но и установив для них более серьезную ответственность. Поэтому я не считаю, что у Шлегеля на данный момент есть какие-то основания для подобных инициатив», - заявил он.

Секретарь Союза журналистов России (СЖР), один из авторов действующего закона о СМИ Михаил Федотов считает, что Шлегель в своей законодательной инициативе руководствуется некорректным принципом.

«29-я статья нашей Конституции уже подразумевает ограничения на распространение информации, в частности, связанной с разжиганием межнациональной розни. Но при этом ограничения следуют из содержания распространяемых материалов, а не из их авторов. Шлегель же предлагает запрет на распространение по автору, а не по содержанию - это неправильный подход», - сказал Федотов в понедельник.

«Конечно, это несколько утрировано, но, например, если террорист рассказывает о том, как в детстве собирал марки, а высокопоставленный чиновник, прежде уважаемый человек вдруг начнет призывать к террористическим актам, то где здесь будет экстремизм и кому нельзя будет дать слово? Вот этого Шлегель не учитывает», - заметил он.

Федотов также обратил внимание на то, что СЖР еще 2001 году подготовил этические требования для журналистов, которые занимаются освещением темы совершения терактов и борьбы с терроризмом.

«И там четко написано, что нельзя давать слова террористам для оправдания своих действий. Но это не значит, что нельзя совсем писать об их высказываниях. Конечно, их лучше не цитировать, а стремиться к элементарному изложению. Но излагать обязательно надо, иначе мы не поймем, что за этим может стоять», -  подчеркнул Федотов.

«Нам важно понимать, что движет террористом, мы хотим знать его истоки, или нет? Конечно, важно более эффективно бороться с ним. А вовсе не упоминать об этом нельзя - это преступно. Так вообще можно дойти до того, что случился теракт, погибли десятки людей, как например, в московском метро, а СМИ даже не сообщат об этом», - добавил он.

Кроме того, он выразил сожаление, что не видел текст законопроекта Шлегеля.

«Очень трудно комментировать законопроект исключительно на основе комментариев его автора, поскольку в юридическом тексте имеются не только слова, но и знаки препинания», - заключил Федотов.

Ранее в понедельник стало известно об инициативе депутата Шлегеля законодательно запретить публикацию в СМИ заявлений террористов. Как написал депутат  в своем блоге, «новости о боевиках должны сводиться к сообщениям об их уничтожении».

«Например, недопустимо, чтобы крупнейшие издания и информагентства предоставляли трибуну убийце и террористу Доку Умарову, находящемуся в федеральном розыске. Причем делали это дважды в один день, практически сразу после терактов. И не важно, говорит ли он о том, что спецслужбы организовали теракты, или о том, что он сам это сделал. Важен сам факт предоставления ему слова. Неужели непонятно, какие цели он и ему подобные преследуют?» - отметил Шлегель.

27 Февраля 2017 Новости  «Оскар» против Трампа В Лос-Анджелесе прошла 89-я церемония вручения Американской академии киноискусств. На ней незримо присутствовал президент США.Лауреаты не забывали высказать свое отношение к его политике. Лучшим фильмом года стала картина о меньшинствах «Лунный свет». 25 Февраля 2017 Новости  Трамп объявил войну медиа Журналисты изданий The New York Times, Politico, Los Angeles Times, BuzzFeed News, BBC и CNN не были допущены на брифинг пресс-секретаря президента США Шона Спайсера. Позднее Трамп назвал NY Times и CNN «посмешищем» и «огромной опасностью для страны». 22 Февраля 2017 Новости  Киев обвиняют в преследовании журналистов Киевский режим проявляет крайнюю нетерпимость по отношению к журналистам, несогласным с курсом нынешней власти, сообщила Amnesty International в своем ежегодном отчете. Скорее всего, преследования журналистов на Украине не прекратятся.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".