Комментарий
1272 24 августа 2011 10:41

Опасный мезальянс

Александр Шатилов политологАлександр Шатилов

Александр Шатилов
политологАлександр Шатилов

События в Ливии, а также в целом на Ближнем Востоке и в странах Магриба принято объяснять тактическими причинами, которые не просто далеки от истины, но являются «дымовой завесой», скрывающей новую стратегию Запада в отношении региона.

Так никакой критики не выдерживают утверждения отечественных и зарубежных либералов, что произошедшие революции отражают свободолюбивые грезы угнетенных масс о Макдональдсе, многопартийности и правах человека. «Угнетенность» населения в Ливии, не говоря уже о практически «европеизированных» Тунисе с Египтом, была на порядок ниже, чем в той же ультраклерикальной Саудовской Аравии или же во вполне деспотическом Омане. Даже самые «продвинутые» в технологическом плане Эмираты с точки зрения прав и свобод человека представляют собой вариант мягкого апартеида с жестким делением на привилегированных «локлов» и практически бесправных «мигрантов». Про степень гендерной свободы вообще говорить не приходится – милая сердцу США Саудовская Аравия, думается, еще долго не дождется того, чтобы «упакованная» в чадру женщина могла служить постовым регулировщиком или занимать армейские должности.

Еще одним мифом является утверждение о социальном характере бунтарского движения. Степень материального благополучия граждан в Ливии, Тунисе и даже саддамовском Ираке, конечно, нельзя сравнить с Францией или Австрией, но вот то, что он был явно выше, чем во многих других мусульманских странах Востока (Пакистан, Оман, Марокко) – это очевидно. При том, что последние, либо остались вне революционного тренда, либо при негласной поддержке Запада железной рукой подавили активность местных «несогласных».

Поэтому, мягко говоря, фальшивым является торжество либеральной общественности, которая «гавкает» в указанном «из-за океана» направлении,  натужно радуясь падению «диктатора» Каддафи и стараясь не замечать того, что на смену ему придут явно не выдвиженцы Армии спасения или Международной амнистии. И этом при том, что первый «звонок» от арабских «неореволюционеров» уже прозвучал недавно на египетско-израильской границе.

Вообще вырисовывается, казалось бы, странный и противоестественный мезальянс Запада и исламских радикалов. Ведь ни для кого не секрет, что режимы Мубарака, Бен Али, Асада и Каддафи «валили» и «валят» с разных сторон как «демократы» Европы и США, так и «ультрас» в лице «Аль-Каеды» и «Братьев-мусульман». Причем такое партнерство является новой стратегической линией Вашингтона и Брюсселя, которые по-прежнему с успехом пользуются давней британской формулой «разделяй и властвуй». Кроме того, повсеместная дезавуация светско-религиозных режимов с их трансформацией в «брутально-фундаменталистские» не только привносит хаос в арабский мир, не позволяя тому консолидироваться и претендовать на место под солнцем, она еще при случае легко позволяет дискредитировать новые революционные власти – ведь американскому и европейскому обывателю, воспитанному на «стрелялках», типа counter strike, гораздо проще объяснить необходимость разгрома страны, где «тираны» носят бороду a la Бен-Ладен и одеты в хиджаль с «арафаткой» на голове, чем там, где правители облачены в костюмы от Valentino и благоухают Parfum’ом V1.   

Александр ШАТИЛОВ, специально для «Актуальных комментариев»

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".