Статья
1 Февраля 2012 17:30

Оппозицию приглашают во власть

<p><strong>Премьер-министр РФ Владимир Путин не исключает, что предложит посты в органах исполнительной власти своим политическим оппонентам, в случае если победит на президентских выборах. </strong></p>
<p>«Я уже говорил о том, что приглашал дельных людей из партий, которые считают себя оппозиционными, - и из "Правого дела", и из "Яблока". Они работали и продолжают эффективно работать, поэтому я не вижу здесь ничего невозможного», - сказал Владимир Путин на встрече с активистами Союза юристов РФ, изъявившими желание быть наблюдателями на президентских выборах.</p>
<p>Он добавил, что некоторые хотят, чтобы представители их партий были делегированы в исполнительную власть. «Я этого не исключаю», - сказал он.</p>
<p>Путин, который сегодня встречается с будущими наблюдателями в статусе кандидата в президенты, специально на время этой встречи взял краткосрочный отпуск.</p>
<p>Он обратился к молодым юристам, подчеркнув важность создания корпуса наблюдателей, в том числе и для того, чтобы противодействовать «явно недобросовестным методам политической борьбы, когда уже сегодня заране» выборы объявляются нелегитимными.</p>
<p>«Инициатива, с которой вы выступили - о создании, как она называется, лига? Корпуса - что-то меня сегодня на лигу тянет - корпуса наблюдателей, это, конечно, очень здорово, это очень востребовано и своевременно», - сказал Владимир Путин.</p>
<p>Он подчеркнул, что с удовольствием вручит представителям корпуса мандаты наблюдателей от кандидата в президенты Владимира Путина.</p>
<p>Про «лигу» Владимир Путин оговорился не случайно. Оппозиционно настроенная «Лига избирателей» предложила кандидатам в президенты России делегировать активистов движения в качестве наблюдателей на мартовских выборах. Пять официальных писем были разосланы в адрес Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, Михаила Прохорова и Владимира Путина.</p>
<p>На встрече Путин заявил, что готов привлекать в качестве наблюдателей представителей от партии «Яблоко».</p>
<p>В целом же Владимир Путин, встречаясь с корпусом наблюдателей, дал оценку сложившейся ситуации в стране. Он считает, что обострившаяся в РФ политическая борьба свидетельствует о небезразличии людей.</p>
<p>«Мы с вами видим, как остро у нас развивается политическая борьба внутри страны, и это только можно приветствовать. Это значит, что людям не безразлично, как развивается наша страна, чем руководствуются власти при решении задач и проблем, перед которыми стоит Россия", - заявил Владимир Путин, который в среду встретился с активистами Союза юристов РФ, изъявившими желание быть наблюдателями на президентских выборах.</p>
<p>Вместе с тем, добавил Владимир Путин для того, чтобы власть могла эффективно работать, важно не только, чтобы «она чувствовала себе легитимной, важен другой следующий шаг - чтобы эта власть могла консолидировать основные силы общества для решения тех неотложных задач, перед которыми и стоит Россия».<br />
«От того, насколько мы сможем вместе решать эти задачи, будет зависеть наше будущее», - сказал Владимир Путин.</p>
<p>Путина сказал также наблюдателям, что их главная задача – «выявить истинные результаты выборов».</p>
<p> «Только основываясь на настоящем волеизъявлении народа, любая власть в состоянии, опираясь на это волеизъявление, поддержку граждан, реализовать те задачи и планы, которые стоят перед страной. Иначе невозможно работать будет», - сказал премьер.</p>
<p>«Я уже публично говорил и хочу еще раз повторить: я не хочу работать и не буду работать, если не будет поддержки. Нет смысла» - добавил он.</p>
<p>Владимир Путин также надеется, что иностранные наблюдатели, которые приедут на президентские выборы в Россию, будут не ангажированными, а объективными.</p>
<p>«Мы вправе требовать, чтобы эти наблюдатели, которых мы допускаем на свои участки, были не ангажированными, а объективными. Я очень рассчитываю именно на такую работу наших коллег из других государств, когда они будут работать на президентских выборах», - заявил премьер.</p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">То, что Путин объявляет, что он готов ко второму туру, это логично. Потому что, несмотря на прогнозы, что очень велика вероятность победы в первом туре, все-таки любой кандидат, даже имеющий большое преимущество над соперниками, всегда должен быть готов к тому, что придется выходить во второй тур и бороться один на один со своим конкурентом. Это довольно распространенная европейская практика. Так часто бывает, например, во Франции. Заявлением, что готов ко второму туру, Путин  показывает, что он себя уверенно чувствует, готов к честной борьбе.</p>
<p class="p1">Второй тур, безусловно, может вызвать определенную напряженность в связи с тем, что это может оказаться не выборами одного из двух, а такой агрессивной кампанией против одного. То есть, вокруг кандидата, который выйдет против Путина, будь это Зюганов или какой-нибудь другой, будут сосредоточены ожидания всей оппозиции. И, конечно, в этой ситуации не исключены развитие различного рода и провокационные, объединения сил, которые обычно никогда не объединяются. То есть, второй тур может быть воспринят как шанс не дать Путину стать президентом.  В таких пограничных ситуациях очень вероятно, что какие-то люди, которые, действительно, положили на это жизнь, чтобы не дать Путину стать президентом, могут пойти на все, включая силы, находящиеся, в том числе и за рубежом. В частности, я имею в виду нашего лондонского иммигранта, который сейчас бомбардирует письмами пока что. А, в общем-то, он готов и на более радикальные меры. </p>
<p class="p1">Так что Путин это понимает, и важно, что он информирует общественность о том, что, да, действительно, второй тур возможен, но он к этому готов.  </p>
<p class="p1">Что касается того, что Путин  пообещал взять наблюдателей от «Яблока» в свою команду, то здесь я бы отметил, что одна из  распространяемых этой партией версией, которая популярна,  что Явлинский не был зарегистрирован кандидатом, чтобы не допустить  большое количество наблюдателей «яблочников».  Такая версия существует, и она, конечно, воздействует на умы. Мне кажется, Путин правильно поступил, приняв решение о наблюдателях от «Яблока». Это самый лучший способ нейтрализовать подобные слухи. Другой вопрос, захотят ли они сами это делать. Но это уже предложение для них. Если они готовы не просто работать на своего кандидата, а поработать на чистоту и честность выборов, милости просим. К тому же, это люди - подготовленные, тренированные, квалифицированные. И чем больше будет такого рода независимых наблюдателей, тем меньше вероятность того, что по итогам выборов будут распространяться различные слухи и провокации. То есть, доверие к ним будет значительно больше. </p>
<p class="p1">Когда речь идет о том, что оппозицию позовут во власть, мне кажется, что Путин все-таки учитывает итоги парламентских выборов, где  получился новый расклад сил. </p>
<p class="p1">При том, что «Единая Россия», конечно, лидер, но и остальные партии тоже, в общем, продемонстрировали поддержку населения. И даже маленькие партии, которые не прошли в Государственную думу, «Яблоко» в первую очередь, все-таки пользуются поддержкой. </p>
<p>Есть и еще один момент. Путин написал в своих статьях о тех вызовах, которые стоят перед Россией. Для решении этих задач хотелось бы привлечь поколение профессионалов,  способных администраторов, людей со свежим взглядом. Задачи, действительно, стоят грандиозные, и полагаться на то, что все само собой по инерции решится  - неправильно. Есть запрос, с одной стороны, под новые задачи, а с другой стороны, есть и общественный запрос на обновление правительства, причем довольно существенное.  </p>
<p class="p1">Давайте разделим позиции Владимира Владимировича как кандидата, который видит возможность второго тура, от политических реалий. Сегодня никакие социологические данные не указывают на возможность второго тура. Поэтому слова Путина о втором туре – это дань уважения к правам избирателей, их праву голосовать так, как они считают нужным. </p>
<p class="p1">При этом надо понимать, какую ставку делает на второй тур несистемная оппозиция, которая прямо говорит о том, что второй тур стал бы снижением легитимности президента. Поэтому они так и рвутся ко второму туру. Поэтому Путин совершенно прав, когда говорит, что готов побороться за пост президента и во втором туре, но опасается дестабилизации. Он просто знает, что говорят в этом смысле, зачем так добиваются второго тура. </p>
<p class="p1">Это сейчас оппозиция говорит о снижении, но, например, многие деятели оппозиции заявляют совершенно антидемократическую позицию о том, что если Путин не выигрывает в первом туре, тогда он вообще не имеет права участвовать во втором туре, он должен добровольно снять свою кандидатуру. Вообще, это антидемократическая позиция. Не говоря уже о том, что не правовая, и, в силу всего этого, не либеральная позиция.  </p>
<p class="p1">Поэтому, с моей точки зрения, несистемная оппозиция, такая какая она есть сегодня, это   не демократы, и не либералы. И в этом смысле Путин прекрасно понимает, что второй тур будет означать просто вакханалию всяких спекуляций и психологической войны, которая будет вести к дестабилизации. Но, слава богу, пока радует то, что сегодня ничто не указывает на реальную вероятность второго тура.</p>
<p>Что касается того, что Путин может пригласить людей из оппозиционных партий в исполнительную власть, то, в целом, все его статьи свидетельствуют о том, что он  заинтересован в диалоге. Особенно, в диалоге  с колеблющимися, с теми, кто готов размышлять, слушать аргументы, и, как он сказал, теми, кто голосуют разумом, а не сердцем. Это – его общая стратегическая позиция, которую можно четко проследить и в этих статьях и т.д. В этом смысле сегодняшние его заявления, безусловно, продолжение этой его линии. Во-первых, Путин уже брал из «Яблока» людей. Извините меня, а кем был Белых? Было одним из руководителей СПС. </p>
<p>
<p class="p1">Это –  давняя позиция Путина, и, собственно, концепция «Народного фронта» была в том, что мы объединяем всех тех, кому важна, дорога Россия. Конечно, сейчас Путин обращается к колеблющимся, объясняя, что его интересуют, прежде всего, деловые и моральные качества людей, а не их партийная принадлежность. Понятно, что он не готов привлекать людей из КПРФ, «Справедливой России»  или из ЛДПР, потому что это люди такой популистской направленности. Главным образом, я думаю, Путин дает мессидж для колеблющихся, что, на мой взгляд, важно, и это имеет достаточно много шансов на успех.</p>
</p>
<p>Легитимность выборам придают решения ЦИКа, но на постсоветском пространстве и во многих других странах уже сложилась традиция, когда существуют целые группы наблюдателей, чьё мнение тоже влияет на атмосферу вокруг результатов выборов.</p>
<p>Я думаю, что если будет некая группа людей, которые будут вести наблюдение от Путина как кандидата в президенты - это тоже какой-то дополнительный фактор будет, но это не будет решающий фактор. Конечно, недовольные, оппозиционеры скажут: «Ну, это ручные люди Путина».</p>
<p>Собственно, для этого, видимо, и привлекают в наблюдатели Путина людей из «Яблока», чтобы избежать этих обвинений. Но я думаю, что Путин все равно избежать их не сможет.</p>
<p>У непримиримой части оппозиции совершенно чётко сформирован лозунг «Путина долой». И на самом деле их уже ничего не убедит. Путин не может сделать ничего, чтобы убедить эту часть оппозиции. Практически никакие уступки им на самом деле не нужны. Более того, я думаю, что для них чем больше обострений, тем лучше.</p>
<p>Но для большинства общества выводы наблюдателей и присутствие  наблюдателей от «Яблока» в составе путинской группы - это будет определённый плюс.</p>
<p>Видимо, все уже забыли начало работы Владимира Путина, его стратегию, как он действовал тогда и какие люди вокруг работали. Всем кажется, что за образец нужно принять последние три-четыре года и только на это ориентироваться. На самом деле у Владимира Путина была достаточно распространенная практика приглашения людей различных политических сил. Мы знаем, что работали и продолжают работать на существенных постах видные деятели партии «Яблоко», например, Артемьев, Лукин и другие люди.<br />
 <br />
И никаких принципиальных проблем в приглашениях не было. Речь шла только о том, чтобы профессиональные люди, которые разбираются в тех или иных вопросах, были максимально использованы. Точно так же есть пример и приглашения представителей других партий к работе.</p>
<p>Мы знаем, что очень много людей, связанных с партией «Демократический выбор России» так или иначе работали и работают в исполнительных структурах власти. Работали такие люди, как Улюкаев, продолжает работать Мау, который сейчас ректор Академии народного хозяйства, и целый ряд других людей. То есть какого-то принципиального идеологического различия в том, чтобы приглашать людей из других партий у Владимира Путина, на самом деле, никогда не было.<br />
 <br />
Просто за последние годы, как мы знаем, образовалась такая практика, когда представители исполнительной власти вступали в «Единую Россию». Однако какого-то сопротивления представителям других партий или людей, которые имеют какие-то другие взгляды, не было. Возьмем, например, того же Кудрина. Как мы понимаем, это человек, который все-таки придерживается других взглядов по многим вопросам. Я говорю сейчас не об экономических вопросах, а о политических. Он профессионал в области финансов, но тем не менее его взгляды все-таки более либеральные, чем, наверное, у Владимира Путина. Тем не менее он был близок ему. Поэтому никакой новой политики в этом нет.</p>
<p>Я предвижу появление самых разных людей, достаточно профессиональных, и, собственно говоря, такое ведь уже происходит. Мы понимаем, что Рогозин, который сейчас занимает высокий пост вице-премьера, это человек, который до этого был представителем России в НАТО,  который ранее представлял партию «Родина». Это была оппозиционная партия, достаточно резкая по многим своим взглядам. Тем не менее, эта практика приглашения людей различных взглядов уже работает.</p>
<p>Кого из представителей партий я вижу во власти – это профессиональный вопрос, связанный с необходимостью, компетентностью, системностью данного человека, в смысле понимания того, как работает власть. Если для него интересы российского государства – прежде всего, если он понимает, что попав на государственную службу, он не продолжает заниматься личным пиаром и личной политической деятельностью, а работает уже в государственной структуре и думает от государстве в целом- тогда я не вижу никаких противопоставлений. Войти могут самые разные люди, в том числе и такие, которое заявляют себя оппозиционно.</p>
<p>У нас были такие примеры, когда Маслюков работал в свое время в правительстве (представитель КПРФ), и другие люди из этой партии. То есть здесь принципиальной сложности нет. Более того, мы понимаем, что на данный момент Совет при президенте по правам человека, в сущности, совершенно оппозиционна организация. И опять-таки никто их не разгоняет, не меняет Совет, и он продолжает работать, хотя мнения и оценки большинства из его членов абсолютно оппозиционны.</p>
<p>Владимир Путин расширяет себе диапазон для политического маневра. Он готовит общество к тому, что будет происходить естественное обновление в правительстве, обновление государственной власти.</p>
<p> </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".