Статья
12 Июля 2010 15:34

Организаторам «Запретного искусства» присудили штраф

Организаторам «Запретного искусства» присудили штраф
Фото: newsru.com

Таганский суд Москвы приговорил бывшего директора Центра имени Сахарова Юрия Самодурова к штрафу в размере 200 тысяч рублей.

Второй фигурант дела о проведении выставки «Запретное искусство-2006», бывший завотдела новейших течений Третьяковской галереи Андрей Ерофеев должен по решению суда заплатить в качестве штрафа 150 тысяч рублей, сообщает «Интерфакс».

Организаторы выставки, осужденные за разжигание религиозной вражды, выразили несогласие с приговором суда.

«Будем обжаловать», - сказал журналистам Ерофеев.

Самодуров, в свою очередь, также заявил о намерении подать кассационную жалобу на решение суда.

Согласно обвинительному заключению, Самодуров и Ерофеев организовали выставку «Запретное искусство-2006», проходившую с 7 по 31 марта 2007 года в общественном центре им. Сахарова, «где демонстрировались произведения, содержащие унизительные и оскорбительные изображения в отношении христианской религии и верующих», сообщили  ранее в столичной прокуратуре.

В пресс-службе прокуратуры Москвы также сообщили, что Самодуров уже привлекался к уголовной ответственности за совершение такого же преступления и был приговорен Таганским районным судом Москвы в 2005 году по п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ к штрафу в размере 100 тысяч рублей. Сейчас эта судимость погашена.

Ерофеев и Самодуров своей вины в инкриминируемых деяниях не признали, защита фигурантов просила их оправдать.

«Это политически сфабрикованное дело, которое не имеет ничего общего с демократическим правосудием», - заявил Ерофеев в минувший четверг.

По его словам, у организаторов выставки не было цели оскорбить чувства верующих. «Обвиняют устроителей выставки «Запретное искусство» в том, что были оскорблены чувства верующих, и эта диспозиция абсолютно ложная», - подчеркнул он.

Самодуров в свою очередь заявил, что выставка подняла важный вопрос: «Нужно было отстоять право показывать те работы, которые сами кураторы считают настоящими, независимо от любых внешних оценок».

«Объективно для религиозного сознания такой художественный язык - это кощунственно и оскорбительно. Но в каком смысле: для мусульман оскорбительно, что у бога есть сын, для атеистов, что есть бог», - отметил он.

«Язык современного искусства, который принципиально основан на совмещении в одном пространстве того, что существует в разных, с точки зрения церкви, является кощунством. Конфликт религиозного и светского - в культуре это должно быть разведено. Людей, которые ходят на суд, раньше не интересовало то, что происходит в музеях»,- добавил Самодуров.

По его словам, приговор суда не поставит точку в конфликте: «Никакой приговор не устроит массу людей». «Я никогда не был борцом с религией. Религиозное и нерелигиозное сознания вечны, они дополняют друг друга. Задача суда сделать так, чтобы между носителями религиозного и нерелигиозного меньше искрило»,- сказал он.

В связи с организацией и проведением в марте 2007 года в Общественном центре имени А.Сахарова выставки «Запретное искусство-2006» было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ - «возбуждение ненависти либо вражды».

В ходе расследования предъявлено обвинение Юрию Самодурову, который на тот момент был директором центра, и куратору выставки, занимавшему тогда должность завотделом новейших течений Третьяковской галереи Ерофееву. На выставке, как сообщали тогда в музее, были представлены произведения, не разрешенные к показу в московских галереях и музеях.

Судебный процесс ранее был приостановлен в связи с травмой позвоночника Ерофеева.

Комментарии экспертов
<p>Приговор еще раз дал повод для того, чтобы поразмыслить над соотношением свободы и ответственности в современном демократическом обществе.<br />
<br />
Подсудимые и их сторонники апеллируют к тому, что они якобы никого не заставляли приходить на выставку, так что ничьих чувств оскорбить не могли. Не хочешь - не приходи, если не увидел - значит, не оскорблен. Однако в такой позиции существует изрядная доля лукавства. Если ты никому не известный слесарь дядя Вася, и решил провести у себя такую выставку дома или во дворе, возле того места, где ты с приятелями выпиваешь - к ней будет одно внимание. Если же ты известный в "тусовке" человек, да еще проводящий мероприятие на широкое известной и "раскрученной" площадке, то внимание будет на порядки больше. Вообще публичные профессии налагают больше ответственности. Если чиновники в силу занимаемых ими должностей вынуждены терпеть дополнительные ограничения, декларировать доходы, а высшие чиновники - и терпеть повышенное внимание к своей семье и личной жизни, что почему художники (в широком смысле этого слова, включая писателей, журналистов и т.п.), которые имеют никак не меньше влияния на общество, должны быть свободными от всех обязательств (в том числе и морального плана)?<br />
<br />
Следует помнить, что в полноценном демократическом обществе свобода означает прежде всего ответственность, а не волю в ее анархистско-нигилистическом понимании. Если исповедуешь последнее - то езжай на необитаемый остров и там устраивай выставку - точно ничьих чувств не заденешь. Только устроители-то хотели не столько самовыразиться, но и произвести впечатление. Произвели.</p>
2 Октября 2017 Анонс
Суд рассмотрит иск бизнесмена Михайлова к Навальному
 Суд рассмотрит иск бизнесмена Михайлова к Навальному 2 октября Люблинский районный суд города Москвы начнет слушания по существу по иску бизнесмена Сергея Михайлова к оппозиционеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Это уже не первый иск о защите чести и достоинства к Навальному и его фонду. 
20 Июля 2017 Новости  «Роснефть» настаивает на комплексной оценке реорганизации «Башнефти» в рамках иска к «Системе» Арбитражный суд Башкирии в среду отклонил ходатайство АФК «Система» о назначении финансово-экономической экспертизы по иску «Роснефти» на 170,6 миллиарда рублей. 18 Июля 2017 Новости  АФК «Система» пытается задействовать все инструменты, чтобы избежать ответственности Замоскворецкий суд Москвы отложил на 24 июля судебное заседание по рассмотрению заявления АФК «Система», оспаривающей нотариальное заверение переписки бывших менеджеров «Башнефти», приобщенной к материалам дела о взыскании с корпорации 170,6 млрд рублей по иску «Роснефти».
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".