Статья
12 Июля 2010 15:34

Организаторам «Запретного искусства» присудили штраф

Организаторам «Запретного искусства» присудили штраф
Фото: newsru.com

<p style="text-align: justify;">Таганский суд Москвы приговорил бывшего директора Центра имени Сахарова Юрия  Самодурова к штрафу в размере 200 тысяч рублей.</p>
<p style="text-align: justify;">Второй фигурант дела о проведении  выставки «Запретное искусство-2006», бывший завотдела новейших течений  Третьяковской галереи Андрей Ерофеев должен по решению суда заплатить в качестве штрафа 150 тысяч  рублей, сообщает <a href="http://interfax.ru/">«Интерфакс».</a></p>
<p style="text-align: justify;">Организаторы выставки, осужденные за разжигание религиозной вражды, выразили  несогласие с приговором суда.</p>
<p style="text-align: justify;">«Будем обжаловать», - сказал журналистам Ерофеев.</p>
<p style="text-align: justify;">Самодуров, в свою очередь, также заявил о намерении подать кассационную  жалобу на решение суда.</p>
<p style="text-align: justify;">Согласно обвинительному заключению, Самодуров и Ерофеев организовали  выставку «Запретное искусство-2006», проходившую с 7 по 31 марта 2007 года в  общественном центре им. Сахарова, «где демонстрировались произведения,  содержащие унизительные и оскорбительные изображения в отношении христианской  религии и верующих», сообщили  ранее в столичной прокуратуре.</p>
<p style="text-align: justify;">В пресс-службе прокуратуры Москвы также сообщили, что Самодуров уже  привлекался к уголовной ответственности за совершение такого же преступления и  был приговорен Таганским районным судом Москвы в 2005 году по п. «б» ч. 2 ст.  282 УК РФ к штрафу в размере 100 тысяч рублей. Сейчас эта судимость погашена.</p>
<p style="text-align: justify;">Ерофеев и Самодуров своей вины в инкриминируемых деяниях не признали, защита фигурантов просила их оправдать.<br />
<br />
«Это политически сфабрикованное дело, которое не имеет ничего общего с демократическим правосудием», - заявил Ерофеев в минувший четверг.<br />
<br />
По его словам, у организаторов выставки не было цели оскорбить чувства верующих. «Обвиняют устроителей выставки «Запретное искусство» в том, что были оскорблены чувства верующих, и эта диспозиция абсолютно ложная», - подчеркнул он.<br />
<br />
Самодуров в свою очередь заявил, что выставка подняла важный вопрос: «Нужно было отстоять право показывать те работы, которые сами кураторы считают настоящими, независимо от любых внешних оценок».<br />
<br />
«Объективно для религиозного сознания такой художественный язык - это кощунственно и оскорбительно. Но в каком смысле: для мусульман оскорбительно, что у бога есть сын, для атеистов, что есть бог», - отметил он.<br />
<br />
«Язык современного искусства, который принципиально основан на совмещении в одном пространстве того, что существует в разных, с точки зрения церкви, является кощунством. Конфликт религиозного и светского - в культуре это должно быть разведено. Людей, которые ходят на суд, раньше не интересовало то, что происходит в музеях»,- добавил Самодуров.<br />
<br />
По его словам, приговор суда не поставит точку в конфликте: «Никакой приговор не устроит массу людей». «Я никогда не был борцом с религией. Религиозное и нерелигиозное сознания вечны, они дополняют друг друга. Задача суда сделать так, чтобы между носителями религиозного и нерелигиозного меньше искрило»,- сказал он.<br />
<br />
В связи с организацией и проведением в марте 2007 года в Общественном центре имени А.Сахарова выставки «Запретное искусство-2006» было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ - «возбуждение ненависти либо вражды».<br />
<br />
В ходе расследования предъявлено обвинение Юрию Самодурову, который на тот момент был директором центра, и куратору выставки, занимавшему тогда должность завотделом новейших течений Третьяковской галереи Ерофееву. На выставке, как сообщали тогда в музее, были представлены произведения, не разрешенные к показу в московских галереях и музеях.<br />
<br />
Судебный процесс ранее был приостановлен в связи с травмой позвоночника Ерофеева.</p>
Комментарии экспертов
<p>Приговор еще раз дал повод для того, чтобы поразмыслить над соотношением свободы и ответственности в современном демократическом обществе.<br />
<br />
Подсудимые и их сторонники апеллируют к тому, что они якобы никого не заставляли приходить на выставку, так что ничьих чувств оскорбить не могли. Не хочешь - не приходи, если не увидел - значит, не оскорблен. Однако в такой позиции существует изрядная доля лукавства. Если ты никому не известный слесарь дядя Вася, и решил провести у себя такую выставку дома или во дворе, возле того места, где ты с приятелями выпиваешь - к ней будет одно внимание. Если же ты известный в "тусовке" человек, да еще проводящий мероприятие на широкое известной и "раскрученной" площадке, то внимание будет на порядки больше. Вообще публичные профессии налагают больше ответственности. Если чиновники в силу занимаемых ими должностей вынуждены терпеть дополнительные ограничения, декларировать доходы, а высшие чиновники - и терпеть повышенное внимание к своей семье и личной жизни, что почему художники (в широком смысле этого слова, включая писателей, журналистов и т.п.), которые имеют никак не меньше влияния на общество, должны быть свободными от всех обязательств (в том числе и морального плана)?<br />
<br />
Следует помнить, что в полноценном демократическом обществе свобода означает прежде всего ответственность, а не волю в ее анархистско-нигилистическом понимании. Если исповедуешь последнее - то езжай на необитаемый остров и там устраивай выставку - точно ничьих чувств не заденешь. Только устроители-то хотели не столько самовыразиться, но и произвести впечатление. Произвели.</p>
15 Января 2017 Новости  «Заговор молчания» раскрыт «Транснефть» считает решение суда об обеспечительных мерах по иску «Роснефти» неправомерным и принятым под давлением, сообщил глава компании Николай Токарев. По мнению экспертов, руководитель трубопроводной монополии поступил опрометчиво. 14 Января 2017 Новости  Навальный готовится к февралю Оппозиционер Алексей Навальный сообщил, что 2 февраля станет известно решение Европейского суда по правам человека по шести его жалобам на незаконные задержания и аресты, среди которых события во время народных гуляний 9 мая 2012 года и многое другое. 13 Января 2017 Новости  Левада-Центр судится с Россией Некоммерческая организация «Левада-Центр» подала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) из-за признания ее иноагентом, сообщил адвокат Ильнур Шарапов, который представляет интересы НКО.
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".