Статья
26 Октября 2012 15:51

Орлов: дело Ура.ру не имеет никакого отношения к свободе слова

<p class="p1">В Свердловской области против редактора «Ура.ру» Аксаны Пановой возбуждено уголовное дело. Ее обвиняют в вымогательстве и мошенничестве. В самой редакции Ura.ru утверждают, что это сделано по распоряжению лично губернатора области Евгения Куйвашева, с которым у Пановой не сложились отношения.</p>
<p class="p2">Дело «Ура.ру» не имеет никакого отношения к защите свободы слова. Это вполне типичная ситуация, в которой редакция сайта, и, прежде всего, главный редактор сделали ставку на давление на власть и местный бизнес для получения ресурсов для собственного существования. Такое мнение <strong>«Актуальным комментариям»</strong> высказал генеральный <strong>директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.</strong></p>
<p class="p2">«Прокуратура области подозревает редакцию "Ура.ру" в криминальных действиях. Я думаю, что это дело в любом случае нужно довести до конца», - считает политолог. </p>
<p class="p2">По его словам, действия прокуратуры вполне вписываются в логику действий губернатора Свердловской области. «Это человек с силовым имиджем, он декларирует желание навести порядок в области, и это вполне в русле его политики», - добавил Орлов. </p>
<p class="p2">«Кроме того, там есть серьёзная проблема, связанная продажей ресурса, когда новые собственники не получили всю полноту прав. Там была, насколько я могу судить, не вполне законная схема продажи. Во всём этом необходимо разобраться», - заметил политолог.</p>
<p class="p2">Естественно, добавил он, что Аксана Панова, главный редактор «Ура.ру», в ответ на претензии правоохранительных органов заявляет о давлении на редакцию за её редакционную политику. «Но специалисты по ситуации в Свердловской области и по медиа-политике говорят, что "Ура.ру" – всё-таки специфический ресурс, который действовал методами давления», - подчеркнул политолог.</p>
<p class="p2">Эксперт полагает, что те репутационные проблемы, которые у «Ура.ру» были до этого конфликта (до появления претензий прокуратуры), не позволяют Пановой выступать в роли «белой и пушистой» и говорить о преследовании независимого СМИ. «Эта история связана с коммерческими взаимоотношениями, с возможным криминальным подтекстом той коммерческой деятельности, которую вела редакция "Ура.ру"», - отметил он.</p>
<p class="p2">«К томе же, здесь очевидна роль Ройзмана, который близок к Пановой. А его репутация хорошо известна», - добавил Орлов. </p>
<p class="p2">При этом, по его словам, история достаточно типовая. «Конечно, здесь есть проблема выживаемости местных СМИ. Для того, чтобы обеспечить минимальные экономические возможности, СМИ вынуждены выстраивать такие схемы, какую выстроила "Ура.ру". Вряд ли её можно считать оптимальной с точки зрения развития медиа-бизнеса, развития свободы слова», - подчеркнул политолог.</p>
<p class="p2">«Но такая практика, к которой прибегала "Ура.ру", довольно распространена, и периодически возникают вопросы о том, является ли такая практика криминальной или нет», - заключил Орлов.  </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".