Статья
30 Июля 2010 14:11

Орлов: Отставка Памфиловой закономерна

<p>Председатель Совета по правам человека и содействию развитию гражданского общества при президенте РФ Элла Памфилова уходит в отставку. «Я подала заявление об уходе с поста председателя совета», - заявила Элла Памфилова <a href="http://interfax.ru">«Интерфаксу»</a>.<br />
<br />
Это мое личное решение, никто меня не вынуждал, оно созрело не внезапно», - подчеркнула Памфилова. «О причинах ухода я сейчас говорить не буду. Скажу лишь о том, что намерена кардинально изменить сферу деятельности, и это точно будет не политика и не госслужба», - сказала она.</p>
<p><a href="http://actualcomment.ru/expert/12">Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций  Дмитрий Орлов </a>в интервью <a href="http://actualcomment.ru">«Актуальным комментариям»</a> назвал отставку Памфиловой «закономерной»:</p>
<p>«Отставка Памфиловой закономерна. Никаких значимых результатов деятельность возглавляемого ею Совета не принесла. Он был<br />
консультативной структурой, остаётся таковой и фактически работает в режиме регулярных встреч, на которых поднимаются вопросы правозащиты, прав человека и проблем гражданского общества.</p>
<p>В Совете есть несколько групп членов, которые отличаются друг от друга, прежде всего, отношением к действующей власти. Памфилова в последнее время занимала умеренно конфронтационную позицию по отношению к исполнительной власти. Но никаких вызовов системе она не бросала. Нельзя назвать её человеком, пострадавшим от жёсткости системы и пр. Никто не препятствовал ей в осуществлении её деятельности. Естественно, она вправе была принять решение об уходе. Это достаточно рядовое решение далеко не самого главного политического деятеля в России.</p>
<p>Я думаю, что, в принципе, такие структуры, как Совет, нужны. Правозащитники должны иметь возможность высказаться по важнейшим вопросам, собраться, что-то обсудить. Но я бы не сказал, что необходима именно эта структура. Существует эта структура, может быть создана другая структура, более эффективно выстроенная, с региональным представительством большого количества правозащитных организаций. Может быть, структура с подготовкой каких-то более значимых документов. Может оставаться прежняя система. Я не вижу в ней ничего эксклюзивного.</p>
<p>И в структуре власти есть институты, которые сложно заменить. Этот совет явно не относится к их числу. Он может продолжать существовать, он может быть ликвидирован, на его основе может быть создан иной орган по работе с правозащитниками и гражданским обществом, такой орган может быть создан и не на его основе. В общем, тут возможен целый ряд вариантов. Ничего системообразующего в нём нет».</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".