Статья
25 Февраля 2013 8:37

«Оскар» раздал призы

<p>В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения «Оскаров» – самых престижных в мире кинонаград.<br />
<br />
За звание лучшего из лучших боролись фильмы «Любовь» /Amour/ режиссера Михаэля Ханеке, «Операция Арго» /Argo/ Бена Аффлека, «Звери Дикого Юга» /Beasts of the Southern Wild/ Бена Зайтлина, «Джанго освобожденный» /Django Unchained/ Квентина Тарантино, «Отверженные» /Les Misrables/ Тома Хупера, «Жизнь Пи» /Life of Pi/ Энга Ли, «Линкольн» /Lincoln/ Стивена Спилберга, «Мой парень – псих» /Silver Linings Playbook/ Дэвида Рассела и «Цель номер один» /Zero Dark Thirty/ Кэтрин Бигелоу.</p>
<p>Лучшим фильмом прошлого года американские киноакадемики признали картину «Операция Арго», снятую Беном Аффлеком. Победителя в главной номинации по видеосвязи объявила супруга президента США Барака Обамы Мишель Обама. Фильм уже получил ранее премию «Золотой глобус». Бен Аффлек уже имеет «Оскар» – за сценарий к фильму «Умница Уилл Хантинг», снятый в 1998 году.</p>
<p>«Оскар» за «лучшую мужскую роль» получил Дэниэл Дэй-Льюис за роль в фильме «Линкольн». В этом году на приз были также номинированы Брэдли Купер («Мой парень – псих»), Хоакин Феникс («Мастер»), Хью Джекман («Отверженные») и Дензел Вашингтон («Экипаж»).<br />
<br />
Лучшей актрисой по версии киноакадемиков стала Дженнифер Лоуренс, сыгравшая в фильме «Мой парень – псих». Также за статуэтку боролись Эммануэль Рива («Любовь»), Наоми Уоттс («Невозможное»), Джессика Честейн («Цель номер один»), Квавенжаней Уоллис («Звери дикого Юга»). Квавенжаней Уоллис – самая молодая номинантка на награду киноакадемии, ей всего 9 лет.<br />
<br />
Вьетнамский режиссер Энг Ли получил «Оскар» как лучший режиссер за фильм «Жизнь Пи». Его конкурентами в этом году были Стивен Спилберг («Линкольн»), Дэвид  О. Рассел («Мой парень – псих»), Михаэль Ханеке («Любовь»), и Бен  Зайтлин («Звери дикого юга»). Это третья статуэтка Энга Ли. Он уже получал приз в 2001 году за фильм «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» в номинации «лучший фильм на иностранном языке» и в 2006 году за «Горбатую гору» в номинации «лучший фильм».</p>
<p>Награду за «Лучшую женскую роль второго плана» в этом году получила Энн Хэтэуей за роль в фильме «Отверженные».<br />
<br />
Награду за «Лучшую мужскую роль второго плана» в этом году получил Кристоф Вальц за роль в фильме «Джанго освобожденный». Это второй «Оскар» австрийского актера – первый он тоже за роль в фильме Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки» в 2010 году.<br />
<br />
Мультфильм «Храбрая сердцем» получил «Оскар» как лучшая анимационная лента. На награду в этой же номинации претендовали мультфильмы «Франкенвини»,  «Паранорман, или Как приручить зомби», «Пираты! Банда неудачников» и  «Ральф».<br />
<br />
Британская певица Адель получила «Оскар» за песню Skyfall к фильму «007: Координаты Скайфолл».<br />
<br />
Почетная роль ведущего шоу была поручена 39-летнему комедийному актеру и сценаристу Сету Макфарлейну. По мнению телевизионных критиков, ему надлежало «расширить и привлечь молодежную аудиторию к просмотру премии в прямом эфире». Макфарлейн известен как непревзойденный мастер импровизации. Его имя ассоциируется у молодых людей с провокационными яркими и смешными проектами, включая мультипликационный сериал «Гриффины».<br />
<br />
Помогали Макфарлейну в объявлении имен победителей Джек Николсон, Дастин Хофман, Майкл Дуглас, Кэтрин Зета-Джонс, Мерил Стрип, Рене Зельвегер, Дженнифер Энистон, Джессика Честейн, Сальма Хайек, Джон Траволта, Николь Кидман, Холли Берри, Риз Уизерспун, Рассел Кроу, Энн Хэтэуэй и другие.</p>
Комментарии экспертов
<p class="p1">То, что Мишель Обама вручала премию – конечно, стопроцентная политика. Политика, сделанная, как и положено американцам, с помощью мягкой силы. Грубая сила была бы, если бы сам Обама вручал эту премию. </p>
<p class="p1">Американское кино - максимально политизировано. Но надо понимать, что советское кино было политизировано с помощью грубой силы. На экране показывали, какие хорошие коммунисты, как мы лихо бьем немцев, строим коммунизм. Последние указания пленума ЦК КПСС переносились с помощью более или менее талантливых актеров и режиссеров на экран.</p>
<p class="p1">В Америке действует мягкая сила в кинематографе. То есть поводок намного длиннее и действует намного эффективнее, поскольку лучше учитывает природу человека. В чем разница между грубой и мягкой силой? Американское кино не пропагандирует и не рекламирует последние решения Конгресса и последние заявления президента. Оно показывает преимущества американского образа жизни. Это намного более тонкая материя, которая лучше усваивается людьми.</p>
<p class="p1">Не то, что вот сегодня приняли решение построить электростанцию и вам показывают фильм «Сибирячка», или приняли решение осваивать целину, и выходит фильм «Иван Бровкин на целине».</p>
<p class="p1">Американское кино работает гораздо тоньше. В нем отдельный человек противостоит государству, в том числе очень часто – родному американскому государству, в том числе очень часто родной американской полиции, ФБР, ЦРУ – и, тем не менее, это воспитывает патриотизм. Почему? Это воспитывает патриотизм в том смысле, что это утверждает главную ценность Америки – отдельный человек может все. Отдельный человек, если он исповедует правильные ценности, если он верит в Бога, если он верит в свободу, может добиться всего и победить всех врагов – рано или поздно. Вот главный принцип американского образа жизни. В этой стране честный, сильный, свободный человек, как во времена покорения Дикого Запада, так и сегодня, – может добиться всего. Иногда он это делает с помощью государства - если честный полицейский, иногда он делает это против государства, но, в любом случае, победа будет за ним. Вот главный принцип американского кино, главное – реклама не конкретных политических решений (хотя бывает реклама и конкретных политических решений и конкретных исторических событий, например, фильм «Пирл Харбор»), а реклама американского образа жизни, американского характера, американских принципов и так далее. </p>
<p>В этом смысле американское кино предельно политизировано и идеологизировано, и дает великолепный эффект, намного больший, чем давало в свое время советское кино. Хотя в 30-е годы советское кино тоже давало немалый эффект. Все эти «Чапаевы», «Максимы» и «депутаты Балтики» давали колоссальный пропагандистский эффект. Люди жили не в том реальном мире, где жрать было нечего, не было туалетной бумаги, ютились в комуналках по 20 семей, а жили в придуманном киношном мире. И это имело огромный пропагандистский эффект, но – нестабильный. А американское кино дает и огромный, и стабильный эффект. </p>
<p class="p1">Кинематограф, как и любое медиа, как газеты, как кинематограф, как интернет – в высшей степени политизирован.  Это обусловлено естественным контекстом существования этого вида искусства.</p>
<p class="p1">Если мы посмотрим на 20-е столетие, на классическую эпоху кино, то большие политические диалоги при товарище Сталине напрямую развивались в умах современников соответствующими образцами киноискусства.  То, что изменилось и сегодня – и режиссеры, и зрители стали более искушенными: им уже много раз показывали разного рода фильмы, в которых они видели политические ценности. Сейчас чаще всего о политике в кинематографе приходится говорить как-то иносказательно, но сути это совершенно не меняет.</p>
<p class="p1">Самый известный современный популярный философ Славой Жижек рассуждения в своих книгах строит в том числе на анализе популярного кинематографа, очень часто приводя в пример какие-то фильмы, в том числе фильмы, которые никаких «Оскаров» не получают. И на примерах кинематографа он показывает картину мира, в которой мы живем.</p>
<p class="p1">Мне кажется, что появление Мишель Обамы на вручении «Оскара» - это очень интересная история в Жижековском духе. Обама хотела, видимо, произвести «романтизацию политики», «эстетизацию политики» - хотела сделать политику красивой и приятной, облагороженной.</p>
<p class="p1">Здесь заключается некий парадокс. Обама, прокравшись в самое политизированное из искусств, сделала это для того, чтобы показать, что она и ее муж – политики с человеческим лицом, что они тоже смотрят фильмы и радуются голливудским драмам вместе со всей нацией. Для политика это нечто вроде участия в благотворительном концерте.</p>
<p>Например, Билл Клинтон играл на саксофоне уже после своей президентской карьеры. Мишель Обама - не президент, поэтому она может себе тоже такое позволить. Отправившись за этой эстетизацией политики, Мишель Обама, возможно, показала подлинную сущность нынешнего кинематографа, который насквозь политизирован вне зависимости от желания зрителей и авторов. Любой фильм несет политические ценности, транслирует их и говорит на политическом языке со своими зрителями. </p>
<p class="p1">Американский кинематограф всегда был политизирован. И исключений здесь нет: не было таких исторических отрезков  времени, когда он не был политизирован.  И даже фильмы Чарли Чаплина тоже относятся к этой категории.</p>
<p class="p1">Что касается фильма «Операция «Арго»,  это прекрасный исторический фильм, который заслуживает «Оскара».  Снят он – прекрасно, актеры играют великолепные – голливудские актеры высшего  уровня. Снимал его  хороший режиссер.</p>
<p class="p1">Но есть одна проблема. Исторические фильмы нравятся немногим, так как это «не попса». Отсюда и такая неоднозначна реакция. Все эти споры не делает фильм «Арго»хуже ни на йоту.  </p>
<p>Я бы не стал относить этот фильм к жанру политического триллера. Это в первую очередь исторический фильм. Политическим триллером его делают нынешние отношения между США и Ираном. Но через лет тридцать об этом, может, никто и не вспомнит. А прекрасный исторический фильм останется.  </p>
<p class="p1">Кинематограф всегда был, является сейчас и будет в будущем серьезным политическим инструментом. Но если говорить конкретно о фильме «Операция "Арго"», то фильм действительно хорошо снят. Я смотрел эту киноленту, мне очень понравилась и игра актеров, и режиссура. При этом я понимаю, что сам фильм – политизирован.  Есть  некое передергивание ситуации, ощущается какой-то фанатизм. </p>
<p class="p1">И в принципе, понятно, что в США вручаются премии таким патриотическим фильмам. Нам это не грозит в ближайшее время, так как нам такие фильмы не удаются. Патриотические фильмы надо еще уметь снимать (никого не хочу обидеть).  У нас сейчас это делать особо некому. Вот недавно ушел один из мастеров. К тому же мы пока не разобрались со своей историей. Мы не можем определится, по каким учебникам должны учиться дети.  </p>
<p class="p1">Если вернуться к победителю «Оскара», фильм «Операция "Арго"» снят достойно. </p>
<p class="p1">Остальные премии «Оскара» присвоены также честно. Фильм «Линкольн» - тоже достаточно политизированный.  Это часть истории, которая интересует только  американцев.</p>
<p>То, что приз вручала Мишель Обама – в этом не только политика. На самом деле она – красивая женщина, умеет работать на камеру.  И ее участие в церемонии вручения  киноприза выглядит красиво. К тому же в США супруга президента, как правило, ведет  активную общественную жизнь. И Мишель лишь подтверждает это правило.  </p>
2 Декабря 2016 Анонс  Заседание с гуманитарным уклоном 2 декабря в Санкт-Петербурге в «Президентской библиотеке имени Б.Н.Ельцина» состоится совместное заседание Совета при президенте России по культуре и искусству и Совета при президенте России по русскому языку. 30 Октября 2016 Главное  Мединский извинился за Аристархова Министр культуры Владимир Мединский, сообщили в пресс-службе министерства, принёс извинения Константину Райкину за действия своего заместителя. Ранее художественный руководитель «Сатирикона» обвинил Аристархова в использовании неподобающего лексикона. 10 Октября 2016 Главное
Путин едет в Париж
 Путин едет в Париж 19 октября состоится однодневный визит Владимира Путина во Францию, Лидеры двух стран  обсудят ситуацию в Украине, а также положение дел в Сирии, заявил глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров. 
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".