Статья
1 Июня 2009 12:34

Оставить дивизии

<p>Депутаты Госдумы обратились к президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину с просьбой отменить ряд положений военной реформы. В докладе рабочей группы комитета Госдумы по обороне предлагается отказаться от массовых сокращений, а также сохранить дивизии и институт прапорщиков, сообщают "Ведомости". Руководство страны, однако, вряд ли пойдет навстречу противникам реформы.<br>
<br>
Минобороны планирует до 2012 года сократить 205 тыс. офицерских должностей, ликвидировать звания прапорщика и мичмана, а 118,7 тыс. военных, носящих эти звания, уволить или превратить в профессиональных сержантов. В Сухопутных войсках планируется перейти от четырехзвенной системы управления (округ - армия - дивизия - полк) на трехзвенную (округ - оперативное командование - бригада). Дивизии и полки сохранятся лишь в ВДВ.<br>
<br>
Думские эксперты считают необоснованными планы Минобороны, согласно которым 70% военнослужащих должны быть профессионалами. Кроме того, депутаты предлагают принять законопроекты о преобразованиях армии и провести их через Госдуму, а не проводить реформы келейно.<br>
<br>
По словам источника в группе, в ее работе участвовали и представители Генштаба, они согласны с доводами депутатов. Впрочем, нельзя считать, что мнение военных экспертов совпадает с позицией Минобороны, отмечает источник в центральном аппарате военного ведомства.<br>
<br>
Доклад отражает мнение многочисленных военных, недовольных действиями министра Анатолия Сердюкова, указывает представитель Минобороны. Но реализация таких предложений только усилит неразбериху, поэтому к докладу вряд ли прислушаются. В то же время многие мероприятия реформы, возможно, придется отложить из-за нехватки средств.  <br>
</p>
Комментарии экспертов
<p>Я бы отметил крайне небрежное отношение к разъяснению целей нынешней армейской реформы - не только для Думы, но и для общества в целом. Это явная недоработка военного руководства. Сегодня, проводя такие масштабные преобразования, невозможно уже не отчитываться об их смысле перед населением. Не поймут.<br>
<br>
Что касается споров о ходе и целях реформы, то на этот счет есть разные мнения. На мой взгляд, отмена института прапорщиков и замена их кадровыми сержантами плюс переход на бригады - это в принципе разумный шаг. Вызывает некоторые вопросы отсутствие звена между бригадами и оперативными командованиями, однако мне кажется, что реформа будет развиваться дальше и такое звено может появиться, потому что в нем есть очевидная необходимость.<br>
<br>
В связи с кризисом ряд нововведений будет вводится замедленными темпами, в том числе сокращение офицеров. Сокращение - дорогостоящее для государства мероприятие, офицерам нужно выплачивать крупные денежные суммы, предоставлять им квартиры. Замедлится и отказ от института прапорщиков, поскольку денег на создание сержантских школ тоже нет.<br>
<br>
Хотя в Думе, безусловно, есть немало профессионалов, в том числе разбирающихся и в армейской реформе, в данном заявлении Думы есть немало популизма. <br>
</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".