Статья
24 Марта 2009 11:08

Остров Россия

Сборник работ выдающегося российского ученого, посвященный геополитическим моделям развития России.
Комментарии экспертов
<p>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
<meta content="Word.Document" name="ProgId">
<meta content="Microsoft Word 11" name="Generator">
<meta content="Microsoft Word 11" name="Originator">
<link href="file:///C:%5CUsers%5CNoname%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel="File-List">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
mso-font-charset:204;
mso-generic-font-family:swiss;
mso-font-pitch:variable;
mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin-top:0cm;
margin-right:0cm;
margin-bottom:10.0pt;
margin-left:0cm;
text-align:justify;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:Calibri;
mso-fareast-language:EN-US;}
p.a, li.a, div.a
{mso-style-name:"Без интервала";
mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:Calibri;
mso-fareast-language:EN-US;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm;
mso-header-margin:36.0pt;
mso-footer-margin:36.0pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
--></style> </p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;">1990-е годы для российского
экспертного и политического сообщества ознаменовались открытием геополитики,
ставшей одним из концептов, пришедших в рамках освоения западного политического
наследия. В этот период понятие «геополитика» использовалось настолько же
широко, насколько и размыто, что подчас оставалось не ясным его реальное
смысловое содержание. Неопределенность понимания привела к откровенным
спекуляциям на данную тему – для одних геополитика подменила собой
международную политику, став универсальным определением для оценки природы
мировых политических процессов, для других - оказалась в числе табуированных
понятий, четко ассоциируемые с политическим наследием гитлеровской Германии.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;">На этом фоне Вадим Леонидович
Цымбурский оказался одним из тех немногих ученых, кто смог не только ввести
геополитику в фундаментальный научный дискурс, не отказываясь от её
исторического наследия, но и дать дисциплине новую жизнь, органично
укладывающуюся в контекст реалий современной России. Геополитика в том значении,
в котором её понимал Цымбурский, выступала не глобалистикой или универсальным
учением о международной политике, а конструктом, построенным на системных
принципах, заложенных в него ещё отцами-основателями – то есть
политико-пространственным мышлением, особой интеллектуальной парадигмой,
основанной на синтезе представлений о политическом и географическом.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;">Геополитика по Цымбурскому оказалась
не рудиментом политического мышления первой половины 20 века, не постмодернистской
утопией конца столетия, а целостным научным подходом, актуальным окружающей его
действительности и предназначенным для эффективного политического
моделирования, волевого преобразования географических образов в политические
феномены, позволяющие по-новому взглянуть на международные процессы мира после
Холодной войны.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;">В ситуации, когда некоторые ученые и эксперты
поспешили отказаться от учета географического фактора в политике, работы Цымбурского
наглядно демонстрировали преждевременность и необоснованность подобных
умозаключений. Более того, сама геополитика представала в них как явление
одинаково значимое и для сферы политической науки и для реальной прикладной
политики, как конструкт, прочно встроенный в систему научного знания и
политической жизни.</span></p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;">
<o:p></o:p></span></p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
<p class="a"><span style="font-size: 12pt;">Сегодня благодаря Цымбурскому, геополитика
заняла самостоятельную нишу в рамках российской научной традиции, охватывая
сферы политологии и политической философии, а политико-пространственное
моделирование стало одним из важных инструментов анализа явлений международной
политики. И хотя периодически можно встретить скептическое отношение к
пространственному пониманию природы политических процессов, его не следует
истолковывать как свидетельство утраты геополитикой своих позиций. Напротив, её
парадоксальные качества, основанные на сочетании одновременно высокого уровня
концептуализации и инструментализации (а вместе с ней и прагматизации),
позволяют геополитике оставаться в числе ключевых подходов к эффективному анализу
текущих международных явлений.
<o:p></o:p></span></p>  
<p>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
<meta content="Word.Document" name="ProgId">
<meta content="Microsoft Word 11" name="Generator">
<meta content="Microsoft Word 11" name="Originator">
<link href="file:///C:%5CUsers%5CNoname%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel="File-List">
<style><!--
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{mso-style-parent:"";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
{size:595.3pt 841.9pt;
margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm;
mso-header-margin:35.4pt;
mso-footer-margin:35.4pt;
mso-paper-source:0;}
div.Section1
{page:Section1;}
--></style> </p>
<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">В 2007 году в издательстве
РОССПЭН в свет вышла книга Вадима Цымбурского. Название "Остров Россия.
Геополитические и хронополитические работы". Название точно определяет ось,
вокруг которой вращались интересы этого политолога. Темы эти – геополитика и
хронополитика. Цымбурский был одним из первых и немногочисленных российских
исследователей, который ввел термин "хронополитика" в активный
политологический лексикон и использовал его для описания собственных
теоретических построений. Как отрасль научного знания хронополитика исследует
вопросы "политического времени" – ритмы, циклы и периодизацию
исторического процесса. Цымбурский же смог удачно совместить хронополитические
и геополитические темы, поэтому подход, продвигаемый им, заслуживает названия
"хроногеополитика". Первой и, пожалуй, одним из наиболее важных статей,
в которой Вадим Цымбурский использовал принципы "хроногеополитики",
стала работа, сделавшая знаменитым его имя в среде российских политологов, –
"Остров Россия".</p>
<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"> </p>
<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Суть концепции, после обнародования
которой его имя стало прочно ассоциироваться с российскими
"изоляционистами", достаточно проста. Территория России – это остров
внутри океана евразийского континента. Остров этот отделен естественными
границами от сопредельных цивилизационных центров. На Востоке от Китая Россия
отделена сложной для освоения, но территориально обширной Сибирью. На Западе
граница между европейской мир-экономикой и Россией не географическая, но
культурная, а, если говорить точнее – социальная. В то время как в Европе в
течение всего Нового времени господствовала социальная матрица,
предусматривающая развитие городов и буржуазного бюргерства, оборачивающаяся в
Восточной Европе новым "крепостничеством", в России города пали
жертвой самобытного, исконно российского процесса усиления государства, которое
к процессам, протекающим на западной границе страны, никакого отношения не
имели. Эта российская самобытность привела к формированию того, что Цымбурский
называет "геополитической нишей русского этноса". Кстати, он специально
оговаривается, что понятие "геополитическая ниша русского этноса" не
имеет ничего общего с лозунгом "Россия для русских", но лишь означает,
что народы, присоединявшиеся в процессе экспансии Московского царства, а затем
Российской империи на восток, юг и запад, вынуждены были включать собственные
географические ниши в государство русской этноцивилизационной платформы.</p>
<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"> </p>
<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Тем не менее, Россия стремилась
на Запад, хотя и осознавала свою особость. Причина этого усматривалась
Цымбурским в радикальном отличие "острова России" от ее Восточных
соседей. Как бы то ни было, от Запада его отделяли лишь небольшие
территориальные проливы, в то время как от Востока огромный океан Сибири. Именно
это и объясняет тот факт, что в периоды особого охлаждения отношений с Западом
Россия начинала реализовывать "Восточный проект, двигаясь к Тихому океану.
Но с момента основания Российской империи "Восточный проект"
практически сходит на нет, заменяясь стратегией "Похищения Европы",
то есть вхождения России в семью европейских народов на полноправных
основаниях. Но этот план потерпел неудачу. Как потерпел неудачу интересный, с
интеллектуальной точки зрения, но абсолютно бессмысленный проект евразийцев.</p>
<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Где выход? Выход Цымбурский
усматривал в возвращении к паттерну "острова Россия", то есть
практически к полному отказу от бессмысленного стремления утвердиться на
западных территориях-проливах, но к активизации деятельности на "южных
"территориях-проливах", созданных российской политикой". Это, с
одной стороны, означает возвращение в Закавказье и Среднюю Азию, а с другой –
инициирование и последовательное проведение в жизнь программы развития регионов
"острова Россия", превращение его в единое целое с точки зрения хозяйственной.</p>
<p style="text-align: justify;" class="MsoNormal">Такова в общих чертах концепция
"острова Россия" Вадима Цымбурского. В ней много наивного, но и много
прагматического. Наивностью дышат его призывы отказаться от западного вектора
внешнеполитической активности России, однако, рассуждения о необходимости
внутреннего развития территорий "острова Россия", чтобы
"остров" как Атлантида не потонул в бушующем океане Евразии, звучат
актуально и для современной России.</p>  
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".