Статья
18 Марта 2013 11:38

Отдельной статьи за оскорбление чувств верующих не будет

<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;">
<p class="p1"><strong>Разработчики законопроекта о защите чувств верующих решили отказаться от введения новой статьи в Уголовном кодексе,</strong> сообщают в понедельник <a href="http://www.izvestia.ru">«Известия»</a> со ссылкой на собственный источник в Госдуме. Взамен депутаты решили расширить и переименовать статью 148 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания».</p>
<p class="p2"><strong>Статья 148 УК РФ будет называться «Нарушение права на свободу совести и вероисповедований». Она будет предусматривать наказание до 300 тысяч рублей штрафа и до трех лет лишения свободы</strong>. В то же время статьи «Вандализм» и «Уничтожение памятников искусства» предполагается дополнить пунктом «осквернение объектов религиозного значения». В статью 5.26 КоАП будет внесено положение об «умышленном публичном унижении достоинства другого лица в связи с его отношением к религии» и о публичном осквернении предметов религиозного почитания.</p>
<p class="p2">Поправка будет внесена ко второму чтению законопроекта. В первом же чтении, которое намечено на 22 марта, документ будет рассматриваться еще в первоначальном виде.</p>
<p class="p2"><strong>Изначально предполагалось, что после принятия закона в УК появится статья 243.1 «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания».</strong> Решение отказаться от дополнительной статьи парламентарии приняли после обсуждения инициативы с представителями конфессий, Советом по правам человека и Общественной палатой.</p>
</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;">Напомним, в сентябре в Госдуму был внесен законопроект, предлагающий ввести уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих.</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;"><a href="http://actualcomment.ru/theme/2611">Документ</a> предполагает наказание в виде лишения свободы на три года. Также возможен штраф до 300 тысяч рублей и обязательные работы до 200 часов.</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;">Появление такого законопроекта вызвало неоднозначную реакцию среди политиков и общественных деятелей.<br />
Поводом для несмолкающих до сих пор дискуссий, да и рассмотрения самого закона стало нашумевшее дело Pussy Riot.</p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;">Вердикт участницам Pussy Riot, которые исполнили панк-молебен в Храме Христа Спасителя, вызвал широкий резонанс, который вылился не только в дискуссию в обществе и разделил верующих и антиклерикалов, но и привел к волне акций против церкви.<span style="font-family: Arial, Verdana, sans-serif; font-size: 12px;"> </span></p>
<p style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;">Глава президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека  <a href="http://actualcomment.ru/news/51695/">Михаил Федотов тогда заявлял, что законопроект об оскорблении религиозных чувств следует отклонить.</a> «Речь идет о том, чтобы проект отозвать, а другой внести. Мы говорим – цели законопроекта нам понятны, но средства совершенно неадекватны», - пояснял Федотов.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".