Статья
31 Октября 2012 18:25

Отказаться от эпатажа

<p><strong>Патриарх Московский и всея Руси Кирилл попросил духовенство прилично вести себя в публичном пространстве.</strong></p>
<div> «Мы бываем свидетелями каких-то эпатажных заявлений священнослужителей - часто ни к селу, ни к городу, простите. Либо это результат эмоциональной инерции - вовлекся и уже остановиться не может, либо это недостаток ответственности за то, что говорит священнослужитель», - сказал патриарх в Москве на встрече с участниками V международного фестиваля православных СМИ «Вера и слово», передает «Интерфакс».</div>
<div> </div>
<div>Как отметил предстоятель, слова священников часто используются для нападок на Церковь.</div>
<div> </div>
<div>В Рунете до сих пор иронизируют над словами <a href="http://www.actualcomment.ru/news/47502/">главы синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества московского патриархата протоиерей Всеволода Чаплина, что нет ничего плохого в дорогих подарках от прихожан. </a></div>
<div> </div>
<div><strong>Патриарх Кирилл подчеркнул, что не нужно эпатировать публику.</strong></div>
<div> </div>
<div>«Эпатаж - не наша миссия. Пусть другие занимаются эпатажем. Вообще народ устал от эпатажа. Это на первых порах все было интересно, когда появилась свобода слова», - констатировал патриарх Кирилл.</div>
<div> </div>
<div>Как отмечали «Актуальные комментарии», ранее предстоятель РПЦ также неоднократно заявлял, что утверждение о сращивании церкви с государством является мифом.</div>
<div> </div>
<div>«Сегодня, когда даже самые скептические социологические исследования утверждают, что церкви доверяют 73% россиян, это не может оставить спокойными тех, кто ставит своей целью снизить это доверие, довести его до тех 1-2%, о которых они мечтали в 1990-е и в начале 2000-х», - сказал патриарх Кирилл в телепрограмме «Слово пастыря» на Первом канале.</div>
<div> </div>
<div>Он подчеркнул, что в самой природе церкви - не сращивание с государством, но «ответственность за нравственное состояние своего народа, за поддержание духовной и материальной культуры». «И в этом смысле она будет находиться в диалоге с любой властью — с тем, чтобы через сотрудничество с властью, в том числе, служить этим высоким целям, которые перед ней стоят», - убежден патриарх.</div>
<div> </div>
<div>По его мнению, пугают клерикализацией общества именно потому, что «церковь — не оппозиционная сила». «Может быть, тут же и прекратились бы все обвинения, если бы церковь подняла знамя борьбы с властью, как ей предлагают некоторые персонажи из-за рубежа», - заметил патриарх Кирилл.</div>
<div> </div>
<div>Стоит отметить, что последнее время усилились дискуссии относительно роли церкви. Некоторые эксперты читают, что роль церкви в государственном управлении страны опасно увеличивается.</div>
<div> </div>
<div>Так, на днях член общественной палаты Николай Сванидзе заявил, что политические высказывания священников опасны. Поводом для критики со стороны правозащитника стали слова игумена Сергия (отца Рыбко), который в эфире Business FM сказал, что те, кто выступал на Болотной площади, «враги народа» и, «раскачивая лодку, в которой мы все сидим — желают зла российскому государству».</div>
<div> </div>
<div>По мнению Сванидзе, игумен Сергий (Рыбко) ведет себя не как священник, а просто как политический активист:</div>
<div> </div>
<div><a href="http://www.actualcomment.ru/news/50122/">Неоднозначно оценивалось общественностью и ДТП с участием настоятеля храма Ильи Пророка в Обыденском переулке игумена Тимофея (в миру - Алексея Подобедова).</a></div>
<div> </div>
<div>Его признали невиновным. Но так как он так и не прошел медэкспертизу на установление состояния алкогольного опьянения после участия в ДТП на Садовом кольце, в СМИ появились самые резкие комментарии.</div>
<div><a href="http://www.actualcomment.ru/news/48940/"><br />
</a></div>
<div><a href="http://www.actualcomment.ru/news/48940/">Неоднозначно был воспринят в обществе и закон о защите прав верующих. </a></div>
<div> </div>
<div>Волна антиклерикальных акций поднялась после судебного процесса над участницами панк-группы Pussy Riot. Две девушки из трех, станцевавших в Храме Христа Спасителя отправились в колонию отбывать наказание.</div>
<div> </div>
<div>Но еще до оглашения решения суда появились надписи на стенах храмов в разных регионах.</div>
<div> </div>
<div>Кроме того, была проведена акция «крестоповал», кода в разных городах срубили несколько православных крестов.</div>
<div> </div>
<div>Верующие выступили с инициативой организации православных дружин для охраны православных святынь. Идея не получила поддержку ни в общественных, ни политических кругах.</div>
<div> </div>
<div>Эксперты сходятся во мнении, что в ходе всей капании, связанной с Pussy Riot церковь так или иначе понесла некие имиджевые потери. Они уверены, что РПЦ нужны современные каналы общения с обществом.</div>
Комментарии экспертов
<p>Думаю, что патриарх Кирилл говорил о внутрицерковных делах, и не стоит понимать слово эпатаж так, как его трактуют в светском обществе. Имеются в виду экстравагантно воцерковленные люди вроде Охлобыстина. То есть речь идет о людях, которые ассоциируют себя с церковью, но ведут активную светскую жизнь.</p>
<p>С другой стороны, есть некоторые священники, которые во время общения в Интернете, например, могут позволить не очень сдержанные заявления. Но массового характера это явление не имеет.</p>
<div>Но Кирилл совершенно прав, что встраиваться в светскую тусовку, говорить на том же языке церкви совершенно не нужно. Это не полезно и порождает только проблемы. Думаю, патриарх говорил именно об этом.</div>
<div> </div>
<div>Что касается средств коммуникации с обществом, то никаких особых механизмов у церкви нет. У нее слабо развитые СМИ: ряд интернет-сайтов, приходские газеты, которые никто из прихожан не читает, а также выступления и интервью патриарх Кирилла. Ничего нового из средств коммуникации церковь придумать не может. В конце концов у нее есть опыт тысячелетнего общении с прихожанами. Есть средства, которыми оперируют и другие конфессии. И больших изменений здесь не будет.</div>
<div> </div>
<div>Также священники иногда принимают участие в ток-шоу. Я здесь согласен с Кириллом, что лучше отказаться от участия них, независимо от темы. Ток-шоу – это коммерческий продукт, который делается, чтобы развлечь зрителя, а потому рассчитан на скандал. Задача выяснить истину перед ток-шоу не стоит.</div>
<p>Патриарх Кирилл очень мягко, осторожно и аккуратно, но озвучил существование очень важной проблемы. В течение нескольких последних лет, а особенно месяцев, эпатаж стал неотъемлемой частью публичной деятельности всех наших действующих элит – как светских, так, к сожалению, и церковных.</p>
<p>Священнослужители, делающие заявления о врагах народа, о введении православного дресс-кода, о том, что высшие иерархи должны нести тяжелый крест бытия в роскоши, таким образом, провоцируют читающую и слушающую публику на бурную реакцию.</p>
<div>Тем же занимаются и разнообразные околоцерковные организации и активисты. Они идут еще дальше и выступают с максимально эпатирующими заявлениями на самые разные темы, проводят эпатирующие акции и будоражат общество, выставляя православных людей, как не совсем адекватных. Такая проблема существует. И очень важно, что священноначалие стало обращать на нее внимание.</div>
<div> </div>
<div>Другое дело, что проблема не ограничивается церковью. Это касается множества законодательных инициатив от депутатов различных уровней. Эпатаж стал частью нашей общественной и медийной жизни. Пора обратить на это внимание и постараться снизить его уровень. Надеюсь, патриарх Кирилл не остановится на осторожном и аккуратном высказывании, а начнет проводить твердую линию по уменьшению эпатажа в церковных и околоцерковных кругах.</div>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".