Статья
2238 17 июля 2014 13:35

Отречение от Донбасса

Официальный Киев и киевские СМИ постоянно заявляют о «единой Украине» и об «освобождаемом украинском Донбассе». Лицемерие и фальшь подобных заявлений абсолютна очевидны.

И дело не только в том, что города и поселки Донбасса вместе с их жителями целенаправленно уничтожаются в результате массированных ракетно-бомбовых ударов и артобстрелов украинской армии и Нацгвардии. Это -  уже результат. Результат того психологического (вернее даже сказать - психиатрического) состояния, в котором пребывает значительная часть украинского общества.

Состояния, при котором политики, СМИ и журналисты, говорящие об «украинском Донбассе», тут же соревнуются в применении оскорбительных ярлыков для его жителей. «Террористы», «сепаратисты», «колорады», «ватники», «Луганда» - весь этот исполненный ненависти поток сводится в конечном итоге к одному: «они» (жители Донбасса, не поддерживающие киевские власти) – «не люди». Или, по меньшей мере, «недолюди, неправильные и неполноценные». А раз так, то и церемониться с ними нечего.

К такому состоянию, к такому градусу ненависти по отношению к жителям Востока, и Донбасса в частности, «продвинутое» киевское общество шло уже давно. Эта ненависть целенаправленно культивировалась много лет, пройдя ряд этапов.

«Высококультурные» «европейцы» из Киева и Западной Украины начинали с «не ссы в подъездах, ты же не донецкий», продолжили «спасибо жителям Донбасса...» и «донецким быдлом», а заканчивают массовыми аплодисментами при убийствах «колорадов». Не только, кстати говоря, применительно к Донбассу, но и, например, к Одессе, где мученическая гибель десятков людей в огне Дома профсоюзов вызвала восторженную реакцию «свидомых украинских патриотов».

Теперешний Киев в лице олигархической власти, олигархических же СМИ и оболваненной СМИ «прогрессивной проевропейской общественности» уже давно отрекся от Донбасса на генетическом уровне - годы нагнетания ненависти к Востоку дали свои плоды. И потому рассматривает сейчас вопрос удержания самопровозглашенной Новороссии под своей властью только в силовой плоскости.

Заправляющим в Киеве олигархам Донбасс интересен исключительно как объект для дальнейшего разграбления, а его жители - как дешевая рабсила, которую нужно держать в узде с помощью силы. То, что восставший Донбасс силой уже не подавить, до многих в Киеве еще не доходит.

Как и то, что остановить распад Украины можно только с помощью максимального расширения прав регионов, перехода к федеративному устройству государства - причем проведенному как можно скорее. Потому что каждый день продолжения политики ненависти, проводимой киевскими властями и СМИ по отношению к Донбассу, оставляет все меньше шансов уже даже на такой вариант сохранения Украины в качестве действительно единой страны.

Директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш специально для «Актуальных комментариев»

8 апреля 2024 Колонки
ИИ-тократия
 ИИ-тократия Ярослав Барыкин о перспективах использования искусственного интеллекта в политике
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask». 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".