Комментарий
8 Февраля 2017 16:51

Отстранения Навального от выборов никак не повлияет на избирательную кампанию

Андрей Максимов политтехнологАндрей Максимов

Андрей Максимов
политтехнологАндрей Максимов
Суд в Кирове вновь  признал Алексея Навального и Петра Офицерова виновными в хищении леса у «Кировлеса» в 2009 году.  Навального приговорили к пяти годам условно. 

Депутат Думы Виталий Милонов  уже отреагировал на это событие. Он написал заявление в Генпрокуратуру с просьбой закрыть приемную Алексея Навального в Петербурге.

По его словам, Навальный не имеет "ни законного, ни морального права" участвовать в выборах любого уровня, так как суд Кирова подтвердил его вину в организации и совершении преступления.

О том, как власть может использовать сегодняшний приговор и допустит ли все-таки оппозиционера к выборам. «Актуальные комментарии» спросили у политолога Андрея Максимова.


- Штаб в Петербурге  совершенно безобиден, он состоит из одних энтузиастов, которые ничего в выборах не смыслят, изначально он и затевался именно как жертва произвола власти, а вовсе не для того, чтобы вести реальную работу. Поэтому его разгонять его не надо, наоборот, надо позволить ему исполнить свою функцию, погибнуть в борьбе. То есть, пусть лучше дальше ковыряются и забавляют народ. Эта группа энтузиастов, работающих даром, не имеющая никакого представления о том, как делаются выборы, которые не принесут никакого реального результата. 
А вот до выборов навального вряд ли допустят так как определённые бюрократические структуры власти, его сильно опасаются, несмотря на то, что он ослаблен, что его медиаресурс, практически  нивелирован, что у него сейчас есть проблемы организационного свойства, да  харизма сильно хромает.  

Полагаю, что, несмотря на то, что Навальный  не победит ни при каком раскладе и даже серьёзную конкуренцию не составит ни при каких обстоятельствах, скорее всего, решат не рисковать. На самом деле история с выборами мэра научила людей дуть на молоко.  Тогда Навального пустили как спарринг партнёра, одновременно реализовывались две кампании, у обоих были одинаковые концепции:  в Московской области в роли спарринг партнёра выступал Гудков в Москве – Навальный.  Гудков свою роль исполнил до конца, то есть полностью облажался и самодискредитировался как политический лидер, а Навальный нет. Он наоборот достиг достаточно серьёзных результатов. Это повлияло на бюрократию, которая принимает решения, несколько отрезвляюще, теперь они решили в такие игры не играть. Я не думаю, что в случае отстранения от выборов произойдет героизация Навального. 

Для тех, для кого он герой, он таким останется, даже если, к примеру, старушке на улице голову оторвёт. Будут доказывать, что старушка – тайный ставленник режима, специально к нему подослана была, для того, чтобы его спровоцировать на публичное насилие и т.д.. То есть те, кто ему верит и доверяет, воспринимает его как героя, их не переубедить, они зомбированы соответствующим образом. Подавляющее же большинство россиян к нему относится равнодушно, нейтрально, и для них он героем не станет. Он просто ещё один достаточно странный бизнесмен, ведущий не очень чистоплотно свой бизнес и пытающийся прикрыться политическими знамёнами для того, чтобы избавиться от чисто уголовных претензий по своей истории. Есть еще небольшое количество людей, которые политически информированы и воспринимают его как альтернативного политического лидера, они его наблюдают, изучают, к нему тоже совершенно нейтрально относятся, независимо от того, посадят его или не посадят, осудят или не осудят. Для них  он -  некое новое 


____________

Читайте также:
  • Навальный: политика или зона?
  • Судный день Навального
  • Власти нужен кандидат, который окончательно раздробит протестный электорат



  • 28 Мая 2017 Новости  Систематические ошибки 23 мая «Башнефть» и «Роснефть» подали заявление об увеличении размера исковых требований к «Системе» до 170,6 млрд руб в связи с изменением курса рубля. На следующий день этот документ был опубликован на сайте АФК. 26 Мая 2017 Новости  Пресс-служба Усманова ответила Навальному Пресс-служба Алишера Усманова ответила на заявление Навального об отсутствии доказательств в аргументах, изложенных в видеороликах, которые записал предприниматель. В сообщении отмечается, что Навальный  солгал трижды.  18 Мая 2017 Новости  На Порошенко подали в суд из-за блокировки российских сайтов Украинский юрист и правозащитник Роман Лихачев обратился в Верховный административный суд Украины с требованием признать незаконной блокировку российских сайтов и отменить это решение. Он сравнил действия украинских властей с политикой КНДР, хотя страна стремится в Европу.
    • вконтакте
    • facebook
    • твиттер

    © 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
    Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".