Ответ власти
Как и ожидалось, власть ретранслировала свой ответ бизнесу на предложение Михаила Прохорова либерализовать трудовое законодательство. Отчет Владимира Путина в Госдуме в контексте ранее звучавших заявлений был воспринят именно так. Власть продемонстрировала, что не готова идти на прямой секвестр социальных расходов. Более того, представители «Единой России» не только подвергли позицию бизнеса резкой критике, но предложили не либерализовать, а ужесточить трудовое законодательство.
Следует отметить, что такой ответ лидера «Единой России» не стал неожиданностью – его партия заранее дала ответ на непопулярную инициативу миллиардера. В частности, буквально через несколько дней после заявления Прохорова на заседании социально-консервативного клуба «партии власти» в адрес данной инициативы и ее автора прозвучала резкая критика. По мнению единороссов, подобные инициативы крупного бизнеса препятствуют партии власти «загонять страну» в модернизацию. Представитель партии «Единая Россия» Игорь Игошин даже предложил ввести дополнительный налог на бизнес, который препятствует модернизации. Сам премьер допускает возможность увольнения работников, если это обусловлено техническим перевооружением производства (то есть модернизацией). В таком случае, по его словам, увольнения возможны, но только если бизнес помогает своим работникам заранее повысить квалификацию и найти новые рабочие места.
Позднее, после выступления премьера в Госдуме, конфликт получил продолжение. В частности, спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов категорически отверг возможность либерализации трудового законодательства. Председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, обладающий тонким политическим чутьем, пошел еще дальше. В частности, он предпринял попытку информационной контратаки и предложил Госдуме в качестве ответной меры предоставить работникам возможность беспрепятственно устраивать забастовки (в действующем Трудовом кодексе процедура их организации чрезвычайно зарегламентирована). И хотя одобрение данной инициативы на законодательном уровне вряд ли возможно, бизнес получил четкий сигнал, что государство на данном этапе не готово идти ему навстречу в сфере трудового законодательства.
Следует отметить, что такая позиция, занятая властью, получила свое отражение и в стилистике Владимира Путина, которой он придерживался на протяжении минувшей неделе. Через слова и поступки премьера красной нитью проходила тема патернализма в экономике и социальной сфере, что было заметно даже с учетом того, что Путин и так имеет имидж патерналистски настроенного политика. Особенно заметно это было во время визита главы правительства в Мурманск. Во время совещания он продемонстрировал свойственный ему жесткий стиль «ручного управления» и, встав на сторону рыбаков, потребовал от присутствовавших профильных чиновников (представляли Роспотребнадзор, ФТС) избавить отрасль от избыточного административного давления. Также Путин пообещал снизить налоговую нагрузку на рыболовов, что принесло ему дополнительные очки.
Вместе с тем, власть постепенно готовит почву для минимизации лежащих на ней социальных обязательств. В частности, Госдума одобрила правительственный законопроект о реформе бюджетных учреждений. Их переводят на принципиально новую систему финансирования, суть которой состоит в сокращении бюджетных субсидий. И хотя представители правительства отрицают такую возможность, теоретическая схема минимизации бюджетных издержек на соцрасходы в принятом законе заложена.
