Статья
8 Августа 2012 14:47

Отвлекающий маневр

<p>Конец июля и начало августа прошли «под знаком» Pussy Riot, процесс над которыми стартовал 20 июля. Отчасти этому способствует летнее затишье и дефицит резонансных тем, что заставляет СМИ раздувать даже вторичные информповоды. Отчасти – вызывающая вопросы и доходящая порой до абсурда позиция обвинения и его сторонников (впрочем, как и некоторых сторонников «панк-группы»). Однако во многом такое повышенное внимание СМИ объясняется тем, что власти выгодно раздувание скандала вокруг процесса, что на первый взгляд выглядит странно.<br />
<br />
Сама акция «панк-группы» была организована близкими к власти политтехнологами и преследовала вполне конкретные тактические предвыборные цели. Реальная политтехнологическая отдача от данной акции неизвестна, однако весьма показательно, что между самой акцией и началом преследования ее участниц прошло около трех недель. Тем самым правоохранительные органы ждали отмашки от власти на начало преследования группы в законном порядке.<br />
<br />
Начало уголовного дела ознаменовало второй этап медиа-кампании, когда она вышла из-под контроля организаторов (они сами оказались под ударом) и, частично, даже самой власти. Следует отметить, что все этапы, кроме первого, изначально не планировались и появлялись в качестве ответа власти на текущие вызовы. Само уголовное преследование «отступниц» должно было консолидировать электорат вокруг власти и Церкви. Однако неожиданно сами Pussy Riot стали точкой кристаллизации протестно настроенных кругов. Поскольку политический уличный протест в Москве на тот момент временно взял паузу до 6 мая, то либеральная интернет-общественность выбрала в качестве повода для конфронтации с властью и поддерживающей ее РПЦ как раз дело «панк-группы». Однако в итоге под ударом оказалась скорее Церковь, чем власть. Так, в контексте противостояния либеральной общественности и РПЦ под ударом оказался сам патриарх Кирилл. Именно на этот период приходятся два резонансных скандала, бьющих по его репутации – про часы и квартиру. В мае-июне дело Pussy вновь отошло на второй план в связи с новым всплеском протестной активности и подготовкой реакции власти на него.<br />
<br />
В июле наступил третий этап медиа-кампании, где главным информационным поводом служат уже новости, поступающие непосредственно с судебного процесса. При этом позиции обеих сторон (как власти с ее «группой поддержки», так и ее оппонентов) выглядят все более абсурдными. Так, лидер Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич на страницах газеты «Завтра» выступил с инициативой ввести в Уголовный кодекс статью «Отлучение от Родины» и, по образцу СССР, высылать осужденных по ней на Запад. Первыми должны стать как раз участницы «панк-группы».<br />
<br />
На первый взгляд, такая активизация радикал-клерикальных кругов, которые ассоциируют себя с позицией власти, невыгодна последней. Она вредит ее имиджу как внутри страны, так и, особенно, за рубежом, где участниками кампании в поддержку «коллег» по музыкальному цеху становятся многие знаменитые исполнители. На это был вынужден отреагировать и Владимир Путин, который наконец нарушил молчание по этому вопросу. Он призвал «не судить слишком строго», что де-факто означает, что подсудимые получат гораздо меньше семи лет, предусмотренных в качестве максимального наказания по инкриминируемой им статье.<br />
<br />
Однако власти выгодна шумиха вокруг этого дела как минимум по двум причинам. Первая – создается впечатление, что все «закручивание гаек» сводится именно к преследованию Pussy Riot, и если девушки получат мягкие приговоры, то и «закручивание» сойдет на нет. Второе и самое главное – в рамках ужесточения политического режима властью на осень планируется показательный процесс по «болотному» делу. По его итогам осужденные участники акции 6 мая должны получить максимально жесткие приговоры. Это делается с целью деморализовать тех горожан, которые выходят на улицы столицы, и продемонстрировать им, что даже в многочисленной толпе они не могут рассчитывать на анонимность. Чтобы в центр внимания прессы не попадали подготовительные мероприятия по данному процессу (аресты, допросы, заявления адвокатов), власть искусственно фокусирует внимание на «потешном» процессе и способствует его абсурдизации, чтобы привлечь внимание широкой публики.<br />
<br />
Павел САЛИН, Центр политической конъюнктуры</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".