Статья
3041 1 февраля 2011 10:00

Памяти Бориса Ельцина

Торжества, посвященные 80-летию со дня рождения первого президента РФ Бориса Ельцина, стартовали в Екатеринбурге.

Для участия в этих мероприятиях в столицу Свердловской области прибыл президент Дмитрий Медведев.  Он открыл памятный обелиск Борису Ельцину. Затем президент проведет первое в 2011 году заседание президентского совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

Обелиск первому президенту РФ создал скульптор Георгий Франгулян, который также является автором надгробия Бориса Ельцина на Новодевичьем кладбище. Обелиск высотой 10 метров изготовлен из белого мрамора, он установлен возле Уральского центра Бориса Ельцина.

Современная Россия должна быть благодарна Борису Ельцину за проведенные им преобразования, заявил  Медведев, выступая на церемонии открытия памятника первому президенту страны.

«Я считаю, что нынешняя Россия должна быть благодарна президенту Ельцину за то, что в самый сложный период нашей истории она не свернула с пути изменений, провела очень сложные преобразования и сегодня движется вперед», - сказал Медведев.

Медведев отметил, что путь первого президента РФ был очень непростым: «Первый президент всегда вынужден заниматься очень сложными вещами - изменением государственных устоев, и именно это выпало на долю Бориса Николаевича Ельцина», передает «Интерфакс».

Президент напомнил, что двадцать лет назад  все были в предвкушении очень значительных изменений политической системы и экономического строя, но при этом - признаемся себе четко - никто не ожидал, что драматизм этих изменений будет столь высок».

«Нужно признать, что Борис Ельцин с честью выдержал все эти испытания. То, что мы сегодня имеем современную страну, которая - не без проблем, конечно, - развивается и идет вперед, в этом заслуга первого президента России и всех, кто помогал ему создавать в тот период основы нового государства», - сказал Медведев.

По его словам, именно тогда были созданы основы, на которых сегодня развивается наше государство. «Тогда были заложены основы рыночной экономики, несмотря на то, что это был очень болезненный процесс. Но реформы были проведены, и в результате мы получили экономику, которая живет по современным законам. Именно тогда были построены основы нашей политической системы и принята всенародным голосованием действующая конституция - конституция современного и сильного государства», - сказал президент России.

Как заявил Медведев, Ельцин «любил свою страну, и был частью этой страны, был очень смелым и решительным человеком, который никогда не шел на компромисс по незначительным, а тем более значительным вопросам».

«Ельцин всегда старался продвигать свою позицию. Это было непросто, но в определенной ситуации крайне необходимо. Эта сила характера Ельцина помогла нашей стране выдержать очень тяжелый период, выжить в тот сложнейший момент, когда закладывались основы нашей новой государственности», - подчеркнул Медведев.

 Торжества, посвященные памяти Ельцина, пройдут и в Москве. Вечером в столице состоится концерт, посвященный первому президенту РФ.

В среду в Москве состоится презентация книги, в которую пошла переписка Бориса Ельцина с лидерами зарубежных государств. Составителями этого двухтомника выступили помощник президента России Сергей Приходько и шеф протокола первого президента РФ Владимир Шевченко. Предисловие к изданию написал Дмитрий Медведев.

В предисловии глава российского государства подчеркивает, что эта книга поможет лучше понять современную внешнюю политику России. Как пишет Медведев, публикуемая переписка может много рассказать «о тех сложностях и противоречиях, которыми характеризовалось становление новой России, и о тех усилиях, которые предпринимались, чтобы обеспечить ей достойную роль одного из ключевых игроков мировой политики».

Глава государства полагает, что представленные в книге документы «позволяют во многом по-новому взглянуть на события, происходившие в переломный момент развития нашей Родины, да и, как сейчас очевидно, всего мира».

Наверное, его профиль можно было бы чеканить на монетах. Почему бы и нет? Четкие, легко узнаваемые черты лица; отражающие харизму. А главное – место в истории. Пусть достаточно спорное, включающее всю гамму цветов и оттенков - от ослепительно белого до трагически черного.

Но есть неоспоримые факты. До него в России фактически не было института президентства. Он - первый президент новой России, в 1990-е годы обретшей новый статус, но и сохранившей величие мировой державы под возвращенным национальным триколором.

Чеканить монеты с профилем Бориса Ельцина пока никто не собирается. Во всяком случае, в обозримом будущем. Мир так устроен, что лишь только потомкам дана возможность расставлять точки над «i» в истории, и только они смогут воздать каждому по заслугам.

Тем, чье детство, юность или становление личности пришлось на эпоху девяностых годов, слишком сложно оценить уроки истории двадцати- или тридцатилетней давности. Не под силу избавиться от субъективизма и простых человеческих эмоций. Это и невозможно, когда время раскалывается надвое, а жизнь предстает в контрастных тонах. Таков и первый президент, и та эпоха, которую так часто сейчас называют «лихими девяностыми».

Сколько различных эмоций можно обнаружить в воспоминаниях о тех годах! Скажем, на предыдущем юбилее, когда Борис Николаевич по приглашению тогдашнего президента России и своего преемника Владимира Путина отмечал в Кремле свое 75-летие, чего только нельзя было услышать в адрес первого президента России. Характеристики времени Ельцина звучали самые разные - от полной поддержки и одобрения до полного неприятия.

Скажем, в интернете можно найти комментарий тогдашнего первого заместителя председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Николая Харитонова, который во время событий 1993 года был депутатом Верховного Совета России, противостоявшего «неистовым революционерам». «Очень трудно оценить деятельность человека, который тебя расстреливал. И он, и Горбачев не сумели сохранить то, что им досталось - Советский Союз. Тем самым, они надолго приклеили себе клеймо народного недовольства», - сказал тогда Харитонов, отметив, что «оправдания за то, что Ельцин сделал, быть не может».

Ельцина обвиняли и в подписании Беловежского соглашения, ставшего официальным приговором бывшему СССР, и в расстреле Белого дома, и в первой чеченской кампании, и в дефолте, и во второй чеченской войне… А про «лихие девяностые», памятные разгулом преступности, подхлестываемой безнаказанностью, россияне и сейчас вспоминают с содроганием.

Если листать прессу пятилетней давности, кажется, что количество обвинителей Ельцина подавляюще превосходит тех, кто задумывается о трагической личности этого человека, о его настоящей роли в истории России.

Но на фоне нескрываемой критики и тогда звучали нейтральные и философские утверждения о том, что однозначно этого человека оценивать нельзя, что его стремление и желание открыть для россиян демократические и политические свободы были верными и почти спасительными для страны.

В вот конец нулевых годов забрезжил уважением, симпатией и необъяснимой ностальгий к ельцинской эпохе. Может, просто повторяется традиция, что ушедшее мы начинаем ценить лишь тогда, когда его безвозвратно потеряем?

Так или иначе, постепенно пришло понимание, что именно Борис Николаевич оставил России пусть и не доработанные, но основы рыночной экономики. Благодаря ему не только в России, но и на всем постсоветском пространстве люди попробовали ту самую, пусть и с горчинкой, но полную ложку свободу. Многопартийность и конкуренция – это также наследие первого президента России.

В беседе с «Актуальными комментариямив» президент Фонда «Общественное мнение», социолог Александр Ослон отметил, что Ельцин является исторической фигурой, человеком, повернувшим историю и определившим новый пусть развития страны.

«Его влияние на сегодняшнюю политику, экономику и общественную жизнь чрезвычайно велико. Увы, далеко не все отдают себе в этом отчет и понимают, что сегодняшний день является воплощением того, что он создавал», - высказал убежденность Ослон, отметив, что значимость личности Ельцина еще будет оценена по достоинству.

Слова на мемориальной доске, установленной на родине Ельцина, как нельзя четко определили личность и работу первого президента страны: «В жизни своей я сделал главное. Россия никогда не вернется в прошлое. Россия будет двигаться только вперед!»

По мнению политолога Дмитрия Орлова, роль Ельцина в создании рыночной экономики – поистине уникальна. «Такое может сделать далеко не каждый политик! Он растратил весь свой лимит и, я думаю, здоровье на то, чтобы страна стала другой», - подчеркнул эксперт в беседе с «Актуальными комментариями», напомнив, что нельзя забывать, что экономические реформы проводились на фоне неблагоприятных обстоятельств – низких цен на нефть и катастрофического отсутствия резерва времени.

Что касается «лихих девяностых», то здесь во многом имел место рецидив, характерный для любой революции. Так, по мнению директора Института российской истории РАН Андрея Сахарова, любая революция выводит на авансцену плеяду ярких и неординарных политических фигур, многие из которых приходят не только ради великих идеалов, но и ради того, чтобы реализовать себя и свои человеческие инстинкты.

«И мы видели в период «лихих девяностых», как такие революционеры плотным кольцом окружали Ельцина. И его задача заключалась в том, чтобы среди этого конгломерата негативных, отрицательных и совсем не позитивных людей пробить главную правовую дорогу. Он это сделал. Но он не сумел, как и любой революционер, освободить страну от этих лихих начал. И это, естественно, накладывает отпечаток на все 1990-е годы, и на восприятие личности Ельцина», - отметил Сахаров.

Что касается свободы, то, по мнению экспертов, для той эпохи были характерны проблемы с правопорядком, и это один из очевидных минусов, который невозможно отрицать.

Так, Дмитрий Орлов считает, в 1990-е годы свобода отсутствовала. Возможность пользоваться так называемой свободой получили очень специфические люди, которые могли энергично нарушать закон. «В  нулевые от этого произошел отход, что стало совершенно благоприятной тенденцией», - заключил он.

Такая же тенденция отмечается и вопросе федерального устройства страны. Фраза Ельцина «Берите столько суверенитета, сколько можете унести» дорого обошлась России. Президенты национальных республик и губернаторы крупнейших регионов регулярно принимали решения, которые шли вразрез не только с федеральными законами, но и даже с Конституцией России. Исправлять ситуацию пришлось в 2000-е годы.

По мнению некоторых экспертов, Борис Ельцин был слишком щедр с регионами в силу сложившихся обстоятельств. Другие утверждают, что именно промахи в региональной и национальной политике заставили Ельцина задуматься о будущем страны, и он принял  непростое решение уйти на покой. «Не зря Ельцин, когда уходил, сказал Путину: «Берегите Россию», - напоминает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Политики, эксперты, сторонники и оппоненты первого президента России сходятся во мнении, что для безумных девяностых, которые достались Ельцину, характерна историческая трагичность и мистическое стечение обстоятельств. И все это переломное десятилетие у штурвала стоял Борис Николаевич, который с сибирской решительностью выруливал страну из ям и ухабов экономических и политических кризисов.

По мнению нынешнего руководства страны, Борис Ельцин – это «один из самых ярких политиков XX столетия», кардинально повлиявший на ход мировой истории. Такие слова на церемонии прощания с первым президентом России сказал Владимир Путин, сравнив путь Ельцина с судьбой России и назвав его «уникальным».

Как считают эксперты, придет время, и общественность по достоинству оценит личность Бориса Николаевича Ельцина, влияние идей и реформ которого на страну, общество и граждан будет со временем только увеличиваться.

Ведь, как признаются многие, миллионам и десяткам миллионов людей свобода, которую дал Ельцин, была тогда совершенно не нужна. Их устраивала старая система – коллективистская, советско-социалистическая, в которой отсутствует конкуренции, но имеются пусть минимальные, но гарантированные социальные нормы. И этого для огромной массы населения было вполне достаточно. С высоты прошедшего времени понимаешь, что страна познала цену дарованной свободы и не готова отступать. Слова первого президента «Россия будет двигаться только вперед!» стали неотъемлемой частью каждого из нас.

 

Комментарии экспертов

Роль Ельцина в создании рыночной экономики была уникальной. Такое в состоянии сделать далеко не каждый политик. Он растратил весь свой лимит и, я думаю, здоровье на то, чтобы страна стала другой.

Его часто обвиняют в сложившейся сырьевой зависимости экономики. Но сырьевая структура экономики сформировалась еще в 1970 – 80 годы. Безусловно, в 1990-е годы эта зависимость усилилась, но винить Ельцина в том, что такая структура была создана, было бы довольно наивным суждением.

Когда Борис Ельцин пришел к власти, сырьевая экономика существовала, только для нее сложились неблагоприятные условия - цены на энергоносители были очень низкие. После развала Союза в стране не существовало нормальных механизмов налогового и таможенного контроля. К тому же, была единая с другими бывшими советскими республиками валюта, что усиливало инфляцию. Одним словом, было много отягощающих факторов.

Естественно, было совершено много ошибок в ходе реформ. Например, либерализация цен до создания национальной валюты, таможенных, налоговых и других институтов. Нужно было сначала, конечно, выстроить все эти механизмы для новой России, а затем уже проводить реформы.

Сказалось и то, что Ельцин доверил проведение реформ и вообще текущую политику людям, у которых не было значительного управленческого опыта, но которые более или менее представляли себе, что такое рыночная экономика. В этом был большой риск. То, что у Ельцина был несколько авантюрный склад характера, здесь как раз помогло.

Многие решения, которые  принимались, были необходимы Многие не были приняты вовремя или стали ошибочными. Но необходимо учитывать, что ситуация была крайне тяжелой, и не было ни необходимых ресурсов, и резерва времени. Нужно было действовать очень быстро. Я думаю, что с точки зрения истории большинство действий Ельцина можно объяснить и оправдать.

Повторюсь, его вклад в создание рыночной экономики неоценим. Неудивительно, что три главных деятеля, с которыми связаны 1990-е годы и создание новой России – Борис Ельцин, Егор Гайдар и Виктор Черномырдин – уже умерли. Полагаю, что весь этот процесс стал для них очень тяжелым грузом.

Что касается утверждения о том, что во времена Ельцина было больше свободы, считаю, что это не совсем так. В девяностые годы свободу получили очень специфические люди - те, кто мог энергично нарушать закон, подключаться к государственной кормушке тем или иным способом. Известно, что крупнейшие состояния в России сделаны не на собственном предпринимательском опыте с нуля, а на присвоении в той или иной форме государственных ресурсов. То, что в нулевые годы произошел отход от такой стратегии развития – совершенно благоприятная тенденция. Так что, гордиться системой, созданной для людей энергичных и при этом пренебрежительно относящихся к закону и морали, совершенно незачем.

Пришлось в нулевые годы разбираться и с региональными элитами, которые не совсем верно интерпретировали фразу Ельцина «Берите столько суверенитета, сколько унесете» и стали создавать угрозу федерализму. На мой взгляд, Ельцин был щедр с регионами в силу сложившейся ситуации.

Правительство Ельцина было вынуждено принимать решения с учетом неблагоприятных для страны обстоятельств и при отсутствии времени. От Ельцина и его команды требовались, прежде всего, оперативность решений и способность брать на себя ответственность. И Ельцин обладал этими качествами.

Нынешнюю эпоху я рассматриваю как время активного преодоления негативных последствий той политики, которую проводил Ельцин. Я имею в виду  абсолютно олигархическую приватизацию, которую Путин, кстати, сумел в какой-то степени реорганизовать. Но та приватизация, на мой взгляд, еще нам аукнется.

Я считаю, что сейчас мы преодолеваем  негативные последствия политики, которую проводил Ельцин, правда, не по своей вине.  Во многом он отражал настроения людей, в конце концов, ускоренная приватизация – это  во многом и  следствие радикализма населения.

Нынешняя активная социальная политика, рост пенсий, доходов населения, на мой взгляд,  попытка нейтрализовать  влияние  90-х годов. Хотя здесь не только вина Ельцина. В те годы были низкие цены на нефть, а в эпоху президентства Путина  -  период сверхприбылей от энергоносителей.

Что касается свободы и демократии в эпоху девяностых - это лукавство. Какая демократия, когда именно при Ельцине был расстрелян законно избранный парламент из пушек и танков. Разве это была демократия, когда все каналы телевидения контролировали  Березовский и Гусинский?

Другое дело,  что Ельцин прекрасно понимал, что нельзя отдавать   полностью власть либеральной элите.  Он  всегда мог  добиваться  равновесия между силовиками-государственниками и либеральной интеллигенцией.   Это  нужно сохранить,  потому что баланс сил важен для страны. Любой перекос – или в сторону силовиков, или нашей либеральной прозападной интеллигенции -  может  негативно сказаться на стране и населении.

На мой взгляд,  с точки зрения русской истории Ельцин  - человек,   который во имя личной власти и личной мести тому же Горбачеву  сознательно пошел на распад страны. При этом, конечно нельзя сбрасывать со счетов, что   было уйма объективных факторов распада СССР. 

Но именно Ельцин стал катализатором процесса распада.   Безусловно, у Ельцина было много позитивных качеств. Он был открытым, сильным, незлобным  человеком.

Влияние Ельцина на всю российскую историю конца XX и  начала XXI века чрезвычайно велико. Самое главное, на мой взгляд, заключается в том, что  во многом  благодаря Ельцину и под его руководством была сломана система, которая не прошла проверку временем.

Социализм, в котором мы пребывали большую часть минувшего века, - опыт интересный, совершенно сногсшибательный с точки зрения истории, но абсолютно бесперспективный.  И когда система зашла в тупик, Ельцин был одним из тех,   кто сумел ее сломать. И произошло это  благодаря опоре на широкие массы -  в том числе рабочих и интеллигенцию.

На  место  абсолютного коллективизма и госсобственности пришла эволюционная конкуренция – экономическая, интеллектуальная, политическая.  В этом  главный смысл событий, которые произошли во главе с Ельциным.

Я думаю, что  события тех лет  в известной степени являются исторически значимыми для общества.  Сейчас многие говорят о том, что «лихие  девяностые»  принесли много бед населению страны. В первую очередь, вспоминают  экономические трудности, разгул криминала. 

Конечно, когда  говорим «лихие  девяностые»,  мы вкладываем в основном негативные характеристики  данного времени,   но не следует забывать, что любая революция ставит перед собой разрушить устаревший порядок и расчистить дорогу новым формам общественной жизни,  и этот  процесс происходит всегда болезненно.

В каждой революции есть  колоссальные перспективы, любая революция выводит на авансцену плеяду ярких и неординарных политических фигур. Они приходят не только ради великих идеалов, но и  ради того, чтобы реализовать себя, свои человеческие и порой  частнособственнические инстинкты. И мы видели в период «лихих  девяностых»  как и такие революционеры  окружали плотным кольцом Ельцина. Задача  его заключалась в том, чтобы среди этого конгломерата негативных, отрицательных, и не позитивных людей пробить главную основную правовую дорогу.  Он это сделал.  Но он не сумел, как и любой революционер, освободить страну от этих лихих начал.  И это, естественно, накладывает отпечаток на все 90-е годы, на личность Ельцина.

Он, конечно, несколько переоценил ситуацию.  Миллионам и десяткам миллионов людей свобода,  которую дал Ельцин, была совершенно не нужна. Их устраивала старая система. Минимальные, но  имеющиеся социальные гарантии  для огромной массы населения  были вполне достаточны.  А  Ельцин и его соратники звали их вперед, в туманное и неясное будущее, строительство которого требовало  колоссальных усилий.

По итогам, жить стало лучше,  но  не веселей, а тяжелей, так как людям пришлось бороться  за свое существование.  Люди это приняли, но  не поняли. Этим, на мой взгляд,  обусловлена критика Ельцина, образ которого  был нивелирован, как и его реформы.

Однако время все расставит на свои места. Очень четко надо оценивать роль реформ, проведенных Ельциным для сегодняшней России.   Отсевая и отклоняя все  негативное, что дала та эпоха, страна взяла самое лучшее, что могли дать те революционные годы.   Вот в этом, я думаю, смысл и величие Ельцина как государственного деятеля, величие его как человека, который пришел из старой системы и сумел  возглавить новую систему и дал России простор и будущее.

Я думаю, что его влияние будет сказываться все больше. Необходимо иметь в виду, что любая  революция – английская, американская, французская - рано или поздно заканчивается. Общество   непременно делает  шаг назад для того, чтобы осмотреться,  отбросить те негативные явления, которые были в период революции.  Так произошло и у нас:  после того, как страна стабилизировалась и стала освобождаться от лихих черт девяностых  годов,   влияние  Ельцина уменьшилось, на какое-то время  негативные черты  заслонили величие того, что он совершил.

Но сам факт, что сегодня  наша  страна развивается во главе с новым руководством, что  совершенствуют правовые нормы, модернизируется экономика – в этом большая заслуга Ельцина.  И со временем  его влияние будет все более ярко проявляться в нашей жизни.

Сейчас, на мой взгляд,  мы находимся в период перелома, когда от  нивелирования, от негативного образа Ельцина мы начинаем переходить к здравому, спокойному осмыслению тех событий, которые произошли в 90-е годы.
 

На эту тему уже много чего сказано, поэтому начать, наверное, придется с достаточно тривиального утверждения, что Борис Ельцин воспринимается в современном российском обществе достаточно противоречиво. Это человек, с которым были связаны огромные надежды, и деятельность которого привела к очень большим разочарованиям.

Но ограничиться только такой характеристикой - означает погрешить против истины. Борис Ельцин – это историческая фигура, он подлежит по своему масштабу и характеру деятельности не просто политической оценке, а оценке исторической. Поэтому, здесь должны применяться не только критерии популярности в общественном мнении, но и более масштабные и глубинные критерии.

С Борисом Ельциным связано начало преобразований, которые призваны изменить нашу страну, вернуть Россию себе, превратить ее в современное государство и самостоятельный центр мирового развития.

И, собственно говоря, что для понимания того, к чему стремился Борис Ельцин, ключевой является фраза из напутствия новому президенту. Приемнику была сказана одна короткая, но исключительно емкая фраза, она известна, но ее стоит напомнить: «Берегите Россию!».

Именно Россия всегда была главным смыслом деятельности Бориса Ельцина – благополучие российского государства и его граждан. И в этом смысле подлинный смысл и подлинное значение деятельности Бориса Ельцина еще предстоит открыть по достоинству. В полной мере характер той работы, которая была начата тогда, предстоит оценить, все-таки, будущим поколениям, потому что это работа, я еще раз подчеркиваю, не столько политическая, сколько масштабная историческая.

Ельцин - историческая фигура, человек, повернувший историю,  определивший новый пусть развития страны.  При этом, конечно, Борис Николаевич  очень противоречивая личность, а потому  сложная и недооцененная  в разрезе истории. Убежден, что  в будущем его значимость будет оценена по достоинству.

 Сегодняшнее общество, по большому счету, -  воплощение его идей.  Это совсем не означает, что он конкретно планировал  то, что происходит сегодня. Но нельзя забывать, что, сегодня – это продолжение вчера, а Борис Николаевич  создавал  сегодняшний день, работая  больше двух десятилетий назад.

Его влияние на сегодняшнюю  политику, экономику и общественную жизнь  чрезвычайно велико. Увы,  далеко не все отдают себе в этом отчет и понимают, что  сегодняшний день является воплощением того, что он создавал.

29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".