Памяти Гайдара

Смерть Егора Тимуровича стала для меня настоящим шоком – первое, что услышал с утра краем уха по радио, вскочил с кровати и так уже и не смог уже заснуть. До сих пор не верится, что с нами больше его нет, молодого, энергичного человека. Нисколько не сомневался, что как в случае с Политковской, Маркеловым и Бабуровой в интернете начнется шамканье - «А, либераст, хорошо что сдох, обокрал старух, «лихие 90-е»... Начнут морализаторствовать те, которые и свободный алкоголь, и яйца на закуску теперь могут купить без многочасового стояния в очереди и забега по головам к продавщице с подбитым глазом, лишь благодаря реформам Гайдара.   

 

И ведь заметьте – так и не стал человек олигархом, жил относительно скромно по меркам нынешней элиты, писал книги, в которых пытался предупредить общество от дальнейших ошибок.

 

Нет, я не буду вспоминать – а что вы, дорогие мои, делали в те сами лихие 90-е? Много ли помогли тем же самым старушкам, хотя бы своим бабушкам? Не работали ли и вы в милиции, не были ли рэкетирами, опрокидывая ударом берца у станций метро те баночки с вареньями и цветочки в пластиковых пакетах, что те «невинно убиенные» старушки, по которым льете теперь крокодиловы слезы, выносили на продажу? Или просто – не проходили ли мимо беды и горя ближнего, стыдливо отворачиваясь?

 

Воистину, языком болтать – не мешки ворочать, и не ошибается лишь тот, кто только языком и болтает. А на практике перед Гайдаром стояла задача сложнейшая, которую еще никто в мире не делал – из яичницы снова на молекулярном уровне собрать живое яйцо.

 

Коряво ли он ее выполнил?

 

Да, коряво, спору нет.

 

Да, трактором проехало по многим и многим человеческим судьбам. Как это всегда бывало в эпоху смены формаций – что при огораживаниях в Англии, что при цивилизационной обкатке чукчей с индейцами.

 

И в нашей семье в начале 90-х не находилось иных слов в адрес «чмокающего премьера» кроме матерных.

 

Но с другой стороны – не было и альтернативы. 

 

Сейчас отдельные высоколобые мудрецы наверняка приведут пример Китая - «Ах, надо было как там!» Опять же не задумываясь над такими скучными для псевдоинтеллигентов вопросами, есть ли в сегодняшней России столь большое количество дармовой рабочей силы – вчерашних крестьян, как в Китае. Согласятся ли русские работать как в Китае – за копейки и помногу часов. И, наконец – насколько позитивно оценят  отмену пенсий и социальных пособий (в Китае их ведь старикам и инвалидам практически не платят). Помнится, при Путине всего лишь льготы денежными компенсациями заменить пытались - и то чуть не пожали смуту, в кои-то веки власти пришлось отступить.

 

Поэтому ни на чем не основанное интеллигентское балобольство на тему «ах, как хорошо было бы, если бы стоял мост с товарами» лучше бы оставить при себе. И вспомнить – какая именно альтернатива Гайдару была. Как говорится – «Имя, сестра, имя!»

 

Кто смог бы его заменить тогда?

 

Хасбулатов?

 

Руцкой?

 

Макашов?

 

Я представляю, чего б наворотили они. Кто не верит – съездите в Югославию, поговорите с людьми, они вам расскажут много интересного про «великого серба» Милошевича со сподвижниками. И про то, как людей заживо сжигали и заставляли пить настоянную на окурках мочу, тоже расскажут.

 

А ведь куда более культурная и европейская страна была, с неразваленным сельским хозяйством, с развитым производством товаров народного потребления, дорогами и сервисом!

 

С поправкой на нашу отсталость и дикость да с масштабами СССР – это было бы 6-7 млн. трупов.

 

Так может, Гайдар скорее спас эти 6-7 миллионов, а не «обокрал старух»?

 

Нет, я не говорю о том, что его реформы были идеальны, к тому же их так и не дали завершить – уже в конце 1992 года столь ненавистных «либерастов» сменили вполне «патриотические» красные директора во главе с Черномырдиным и «силовики» Коржакова. 

 

Это теперь Северной Корее, Кубе будет хорошо: есть опыт превращения яичницы в яйцо, можно уйти от ошибок.

 

А тогда снова все пришлось делать впервые в мире. Тем...Ну, тем, кто нашелся – других, извините, не нашлось.