Парадокс шахматных выборов
литературный критикВиктор Топоров
20 сентября в Ханты-Мансийске стартует 39-ая всемирная шахматная олимпиада. Там же пройдет и конгресс всемирной шахматной организации ФИДЕ, в повестке дня которого – заранее скандализированные выборы председателя: бессменному с 1995 г. президенту ФИДЕ Кирсану Илюмжинову противостоит 12-ый чемпион мира Анатолий Карпов. Илюмжинова поддерживают 95 стран, Карпова – всего 20, но едва ли не самых главных (кроме поддерживающей Илюмжинова России), - а ведь на отсутствие в «шахматной ООН» собственного «Совета Безопасности» сетовал когда-то еще Михаил Ботвинник.
Илюмжинова поддерживает помощник президента Аркадий Дворкович (глава высшего наблюдательного органа в российских шахматах), Карпова – его давний соперник (в том числе и идейный) Гарри Каспаров. Обе стороны провели чрезвычайно агрессивную избирательную кампанию и уже успели подать друг на друга в суд: Илюмжинов, защищая доброе имя от карповских публичных обвинений (прежде всего, обвинений в коррумпированности всего нынешнего руководства ФИДЕ); Карпов, настаивая на незаконности самого выдвижения кандидатуры Илюмжинова. Впрочем, судом такие дела как правило не решают; в данном случае уместнее говорить об обоюдной психологической атаке. Или даже о психической атаке, как в кинофильме «Чапаев», - а ну как противник дрогнет?
Вплоть до самого недавнего времени победа Илюмжинова казалась абсолютно предрешенной, однако после того, как он объявил о своем добровольном (?) уходе с поста президента Калмыкии, дальнейшее развитие событий стало непредсказуемым. Будучи «дважды президентом» и, не в последнюю очередь, самым щедрым спонсором шахмат за всю историю древней игры, Илюмжинов был волен распоряжаться финансовыми и человеческими ресурсами Калмыкии в интересах шахмат, а моральным и рекламным ресурсом шахмат – в интересах Калмыкии, - и, надо признать, делал это весьма искусно, хотя и не беспроблемно, - теперь же он эту свою магическую формулу успеха то ли в существенной мере сохранит, то ли в существенной мере утратит (в зависимости от, разумеется, не разглашаемых условий добровольной отставки).
Если в существенной мере сохранит, то сможет и впрямь (как утверждает он сам) всецело сосредоточиться на шахматах. Если в существенной мере утратит, то предстанет перед профессиональными шахматистами с пустыми руками, - а ведь пустые руки (и, соответственно, пустые обещания) это главный минус его оппонента Карпова.
В советское время, бывшее золотым веком шахмат, эта настольная интеллектуальная игра слыла у нас спортом, наукой и искусством одновременно. Но куда более важной , хотя и не проговариваемой вслух, составляющей государственного, да и всенародного интереса к шахматам была политика. Однако по завершении исторического противостояния Карпова и Каспарова (воспринимавшегося тогда, с подачи самого Каспарова, как борьба СССР с Новой Россией) политическая составляющая исчезла – и это нанесло шахматам колоссальный удар. Теперь в центральных СМИ о них пишут разве что в связи с каким-нибудь «туалетным скандалом» (на матче Крамник-Топалов, прошедшем, кстати говоря, в Элисте), да и сами шахматисты в массовом порядке уходят в куда более популярный и прибыльный покер.
Любопытно, что и Илюмжинов, и Карпов продвигают и пропагандируют довольно вздорную, на мой взгляд, идею обязательного преподавания шахмат в школе. В Калмыкии оно, кстати, уже введено. Здесь изначально спутаны две принципиально разные вещи: вполне понятное желание заложить массивное основание под уже несколько зависшую в воздухе пирамиду профессиональных шахмат и никак не верифицированное убеждение в том, будто занятия шахматами развивают интеллект и воспитывают характер. Как всегда в таких случаях, хочется посоветовать прожектерам попробовать сначала на мышах.
Так или иначе, в Ханты-Мансийск съедутся 160 мужских команд и 120 женских – и в течение двух недель сыграют несколько тысяч партий. Победит, конечно, Россия , выступающая тремя мужскими командами и двумя женскими. Что же касается исхода главной партии – Карпов-Илюмжинов – на выборах президента ФИДЕ, то здесь я от каких бы то ни было прогнозов воздержусь , потому что Карпов победить не может по определению, а Илюмжинов хоть и может (и даже должен), но в свете вышеизложенного победит далеко не обязательно.
