Статья
17 Февраля 2012 8:23

Патрушев: Россия не собирается нападать на страны НАТО

<p>Мировой терроризм, последствия эскалации военной напряженности на Ближнем Востоке и нерешенная проблема размещения американской системы противоракетной обороны в Европе представляют набольшие угрозы для России, считает секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев.</p>
<p>«Нарастание активности международного терроризма и экстремизма на волне так называемых "цветных" революций», - заявил Николай Патрушев в интервью «Комсомольской правде», отвечая на вопрос, какие угрозы Совбез РФ ставит на первый план.</p>
<p>Глава Совбеза также отметил, что трудно точно предугадать возможные последствия нарастания военной напряженности вокруг Сирии и Ирана.</p>
<p>Кроме того, Николай Патрушев подчеркнул, что «в условиях, когда Вашингтон игнорирует наши предложения по ПРО в Европе, мы вынуждены готовить действенные асимметричные ответы». «Эта глобальная система явно нацелена против России. И против Китая. Раньше их главным раздражителем была Москва, теперь – Пекин», - добавил он.</p>
<p>Николай Патрушев подчеркнул, что у России нет намерений нападать на страны Североатлантического альянса или на кого-либо еще.</p>
<p>«Наша армия должна, прежде всего, выполнять сдерживающую функцию, обеспечивать суверенитет и мирную жизнь страны. Поэтому строительство Вооруженных сил сегодня ведется исходя из принципа разумной достаточности. И, естественно, с учетом реальных возможностей бюджета», - цитирует Патрушева «Интерфакс».<br />
Секретарь Совбеза проинформировал, что 2011 году военные расходы составили 1,8 трлн рублей, и «это минимум, который необходим для обеспечения безопасности России от внешних угроз».</p>
<p>Только на Госпрограмму развития вооружений до 2020 года выделено свыше 20 трлн рублей, Николай Патрушев указал, что «для нас это очень большие средства».</p>
<p>Увеличение количества импортного оружия, закупаемого для российской армии, по мнению Николая Патрушева, не означает потерю Россией военно-технического суверенитета.</p>
<p>«Закупки импортной боевой техники делаются в ограниченных объемах и в исключительных случаях. Например, чтобы можно было понять, где и в чем мы отстаем от иностранных производителей. И пойти дальше их», - подчеркнул он.</p>
<p>Есть, по его словам, и другая цель - стимулировать более эффективную работу отечественной оборонки. «Наша промышленность должна выпускать конкурентоспособную продукцию, качественную, современную и с приемлемой стоимостью», - убежден собеседник газеты.</p>
<p>Николй Патрушев считает, что «достойно потягаться с иностранными аналогами» способны российские межконтинентальные баллистические ракеты наземного и морского базирования «Тополь-М», «Ярс», «Булава», «Синева», истребитель пятого поколения Т-50, вертолет Ми-28Н, комплексы ПВО С-400, С-500, оперативные тактические ракетные комплексы «Искандер». «Есть уникальные реактивные системы залпового огня, есть "умная" техника», - сказал он.</p>
<p>Секретарь Совбеза не скрывает, что «с бронетехникой, да и не только с ней, у нас сейчас есть серьезные проблемы». «Но важно не увлекаться критиканством и унижением оборонщиков, а определить слабые места и устранять их», - продолжил он.</p>
<p>«Операция по принуждению Грузии к миру» в августе 2008 года, как отметил Николай Патрушев, «наглядно показала имеющиеся проблемы» российской армии, после чего в ней начались масштабные преобразования.</p>
<p>Как писали «<a href="http://actualcomment.ru/news/37838/">Актуальные комментарии</a>», 16 февраля  в Совете Федерации прошли парламентские слушания по проблемам модернизации ОПК<br />
Спикер СФ Валентина Матвиенко заявила, что Минобороны РФ и предприятия ОПК должны использовать выделенные им средства строго по назначению.<br />
Кроме того, она предлагает ввести персональную ответственность за выполнение гособоронзаказа.</p>
<p>«Притчей во языцех стал государственный оборонный заказ, и на этом поле сегодня идет настоящее сражение между Минобороны и предприятиями ОПК», - сказала Матвиенко, открывая парламентские слушания в СФ по проблемам модернизации ОПК.<br />
«Такое впечатление, что участники битвы забывают о главном, о том, что деньги, которыми они распоряжаются, это деньги налогоплательщиков. Они не свалились им с неба», - подчеркнула спикер верхней палаты.</p>
<p>Она добавила, что эти деньги государство вынуждено забирать из других сфер, в том числе из социальной.</p>
<p>«Поэтому граждане вправе требовать и от Минобороны, и от ОПК, чтобы отпущенные финансовые ресурсы использовались строго по назначению, максимально и эффективно. Однако нынешние отношения, которые сложились между заказчиками и производителями, этому не способствуют», - рассказала Матвиенко.</p>
<p>В связи с этим она предложила ввести персональную ответственность за результаты реализации программ вооружения, а также выполнения пунктов гособоронзаказа. «В этой стратегической важнейшей сфере не должно быть места размыванию ответственности», - убеждена Матвиенко.<br />
 </p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".