Патрушев: США продолжают стремиться к мировому господству
У России и США сохраняются разногласия по ряду ключевых вопросов, в том числе по проблеме американской системы противоракетной обороны, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
«Пусть сегодня она (система ПРО США) не представляет для России серьезной угрозы, но в перспективе призвана снизить наш стратегический потенциал. Насколько известно, негативно оценивают планы глобальной американской ПРО и в Пекине», – заявил Патрушев, передает «Интерфакс».
По его словам, у Москвы и Вашингтона есть разногласия в сферах, «где мы должны отстаивать свою национальную безопасность».
«Несмотря на происходящие в условиях глобализации кардинальные изменения соотношения сил в мире, США упорно стремятся к продолжению своего экономического, политического и военного господства в мире. В настоящее время им важно устранить угрозы такому господству, которые, как они считают, исходят, прежде всего, со стороны Китая», – сказал Патрушев.
«Американское правительство обозначило Азиатско-Тихоокеанский регион как свой внешнеполитический приоритет. В качестве основного противовеса растущей мощи Китая американцы стремятся использовать Индию и для этого продвигают идею особо тесного стратегического сотрудничества с Дели», – заявил секретарь Совбеза РФ.
«Одновременно США желают получить прямой доступ к ресурсам и транспортным коммуникациям обширного региона Кавказа, Каспия и Центральной Азии. Известны высказывания американских политиков о необходимости поставить под контроль США энергетические, водные и иные ресурсы России», – сказал он.
При этом Патрушев заявил, что в Москве придают исключительное значение развитию отношений с Вашингтоном. Он сказал, что США продолжают оставаться ведущей западной страной и в Вашингтоне определяется основная стратегия НАТО.
«У наших стран есть серьезные совпадающие интересы, причем как раз в области обеспечения безопасности. Мы, к примеру, совместно с США боремся с терроризмом, в том числе предоставляя возможности использовать северный маршрут для нужд их войск в Афганистане, противодействуем угрозам оргпреступности, незаконного оборота оружия, наркотиков, психотропных веществ, сотрудничаем в сфере информационной безопасности», – сказал Патрушев.
Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев, говоря ранее об отношених с США. обратил внимание на то, что премьер Владимир Путин не намерен ухудшать отношения с Евро-Атлантикой, но при необходимости готов следовать в диалоге с ней твёрдой линии.
Анализируя внешнеполитические приоритеты Путина, эксперт заявил «Актуальным комментариям»:
«В программе «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» премьер дал понять, что заинтересован в выстраивании партнерских связей с США, но при этом он не допустит, чтобы Россия оказалась вассалом Вашингтона. Такая позиция стала продолжением уже отработанного внешнеполитического реноме Путина. Оно сводится к обозначению готовности к решительным действиям при защите национальных интересов России и отказу от откровенного заискивания перед США и их союзниками. Причем при необходимости Путин готов пойти на охлаждение отношений. Правда реализовываться такой подход будет не как реальная, а как сугубо имитационная инициатива.
У имитации жесткого разговора с Западом есть только одна внутриполитическая цель – консолидация вокруг Путина державного электората. Политтехнологи и имиджмейкеры премьера считают, что за счет перманентного обозначения решительного настроя к США и их союзникам Путин собирает вокруг себя голоса тех групп избирателей, которым интересна внешняя и оборонная политика. А среди них по традиции доминируют сторонники «великой России», скептически относящиеся к Западу. Кроме того, консолидация державников осуществляется и опосредованно. Постоянное упоминание о внешней угрозе, попытках США осуществить в РФ «оранжевую революцию» должны порождать у патриотического электората резкое неприятие ко всем политическим силам за исключением премьера. Сам же Путин при этом выступает в качестве защитника не только национальных интересов, но и её суверенитета, особенно перед лицом угрозы со стороны «вездесущего Запада».
В реальности идти на обострение отношений с Евро-Атлантикой Кремль не намерен. Такое предположение вытекает из логики его внешнеэкономического курса. Москва ещё с советских времен стабильно экспортирует нефть и газ в страны Европы. После 1991 года потоки энергоресурсов в западном направлении только возросли. В случае реального охлаждения между РФ и США Белый дом сделает всё возможное, чтобы перекрыть Кремлю его углеводородный «кислород». Тем более, что необходимая технологическая база по «голубому топливу» в настоящее время уже есть. Вашингтон наращивает экспорт газа в страны ЕС. Причем пока продается «голубое топливо», купленное у других производителей. В случае острой необходимости США способны использовать свои запасы сланцевого газа. Учитывая тот факт, что Америка рассчитывает начать разработку сланцевых месторождений в странах Восточной Европы (в частности, в Польше), уже в среднесрочной перспективе она вполне сможет перекрыть российский экспорт. С нефтью дела обстоят сложней, но и здесь существуют варианты. Например, максимальное использование нефтяных запасов вассального Ирака для нужд Евросоюза. Закрытие трубы будет означать для РФ прекращение стабильного потока финансовых средств. А вместе с ним возникнуть проблемы с формированием бюджета. Наладить канал экспорта энергетического сырья в страны АТР, сопоставимый с западной магистралью Россия пока не может.
Против конфронтации с США и их союзниками играют и интересы бизнеса, близкого к Кремлю. Ряд влиятельных российских предпринимателей имеют далеко идущие планы по Соединенным Штатам и Канаде. У них налажены прочные контакты с американскими элитами, причем с политиками и бизнесменами первого эшелона. Естественно, что они не будут испытывать воодушевления от разрыва полноценного взаимодействия с Соединенными Штатами».
