Павловский: конфликт Гусева с Госдумой будет постепенно сходить на нет

В последние недели обострился конфликт между депутатами Госдумы и СМИ.

Противостояние началось в середине марта после публикации в газете «Московский комсомолец» статьи «Политическая проституция сменила пол». Статья вызвала возмущение депутата-единоросса Андрея Исаева, расценившего её как «грязный наезд на трех женщин-депутатов». «Мелкие твари - расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко», - написал парламентарий в «Твиттере».

В свою очередь главный редактор «МК»  Павел Гусев обратился в Генпрокуратуру и Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Исаева, усмотрев в его высказываниях угрозы в адрес журналистов.

Позднее коллега Исаева, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк направил обращение в Роскомнадзор, в котором потребовал дать правовую оценку резонансной публикации «МК». Кроме того, единороссы попросили Генпрокуратуру и МВД проверить публикацию в газете рекламы «сомнительного характера», а также потребовали передать в собственность Москвы здание редакции «МК».

19 марта депутаты Госдумы приняли заявление, в котором призвали главного редактора «Московского комсомольца» извиниться «перед обществом и теми, кого он оскорбил». Гусев извиняться отказался, предложив всем лицам, оскорбленным материалом, обратиться в суд.

В заявлении депутатов также говорится, что Гусев «не может состоять» в Общественной палате РФ и возглавлять Союз журналистов Москвы, «не дискредитируя их своим членством». Тем не менее, 27 марта главред «МК» был единогласно переизбран председателем Союза журналистов Москвы. Исаев расценил это решение союза как вызов Госдуме.

27 марта по поводу отношений единороссов со СМИ высказался председатель «Единой России» Дмитрий Медведев. Премьер призвал своих коллег по партии вести цивилизованный диалог с редакторами и журналистами СМИ. При этом лидер единороссов заявил, что на хамство «надо отвечать цивилизованным способом — через суд».

«Актуальные комментарии» поинтересовались у экспертов, насколько долгим будет противостояние журналистов и депутатов и во что оно может вылиться. Как прогнозирует президент Фонда эффективной политики Глев Павловский, конфликт постепенно угаснет, и сейчас другие события будут оттеснять его на второй план:

Противостояние будет постепенно сходить на нет. Но здесь включаются уже другие силы.

Депутаты вошли во вкус травли Гусева и им трудно отступать, поэтому, скорее всего, будут разнообразные контратаки. Они будут смещаться в сторону коммерческой деятельности «Московского комсомольца» и вопросов, связанных с собственностью газеты, но нападки, скорее всего, будут продолжаться. Эти люди чувствуют, что добычу вырвали у них из зубов.

На мой взгляд, администрация непосредственно сейчас не заинтересована в развитии этого конфликта. Съезд журналистов Москвы показал, что конфликт вызовет очень высокую консолидацию и неизбежную политизацию журналистского сообщества.

С другой стороны, Гусев – фигура вполне лояльная для власти, и многократно подтверждавшая свою лояльность в прошлом. Поэтому конфликт надо рассматривать не как конфликт Гусева с властью, а как конфликт Гусева с Государственной Думой, которая все-таки не власть в полном смысле слова.

Думаю, что сейчас другие события будут оттеснять всё это на второй план.