Статья
7 Апреля 2014 18:01

Павловский: расползание революции в условиях паралича политиков

Павловский: расползание революции в условиях паралича политиков
Фото: tvrain.ru

<p>Первая неделя апреля для Украины стала «жаркой». Накануне в Донецке, Луганске и Харькове прошли крупномасштабные митинги. Активисты в воскресенье взяли штурмом правительственные здания, подняли российские флаги над зданиями местных администраций и призвали провести референдум о независимости восточных регионов Украины.</p>
<p>Подробности темы <a href="http://actualcomment.ru/theme/2918">Русская весна</a><br />
<br />
Позднее в понедельник Народный совет Донбасса принял <a href="http://actualcomment.ru/news/57607 ">декларацию о создании Донецкой народной республики</a>, а позднее – <a href="http://actualcomment.ru/news/57610/">решение войти в состав России</a> после проведения референдума по этому вопросу. <br />
<br />
Референдум о присоединении Донбасса к России <a href="http://actualcomment.ru/news/57610/">должен пройти не позднее 11 мая</a>, решили участники заседания. Они также попросили президента России Владимира Путина оказать военную помощь.</p>
<p>В Донецк в стремлении урегулировать ситуацию <a href="http://actualcomment.ru/news/57605/">отправилась Юлия Тимошенко</a>.</p>
<p><strong>Своим мнением по поводу ситуации на Украине с «Актуальными комментариями» поделился политолог, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский:</strong></p>
<p>«На Украине мы столкнулись с уникальной проблемой, где объединились такие редко совпадающие вещи, как революция (причем фактически без лидеров), международный кризис и невероятных масштабов провал политических элит страны. Что бы ни происходило с Россией, налицо новый виток международного кризиса. Если бы имели место просто украинские трудности, то это можно было как-то пережить, и Украина в итоге бы решила свои проблемы».<br />
<br />
Однако, по мнению эксперта, Украина не умеет решать свои проблемы самостоятельно.</p>
<p>«Ее элита не способна справиться с появившимся у всех участников украинского общественного процесса новым инструментарием, который дала киевская революция: захват учреждений власти, самопровозглашение, создание Советов, о которых мы давно не слышали, – том, что сначала происходило в западной и центральной частях Украины».</p>
<p>Павловский обратил внимание на то, что нынешние украинские власти не уделяют должного внимания вопросу сохранения целостности страны, уповая на «государственную инерцию».</p>
<p>«Мы видим удивительное невнимание киевских властей к проблеме первоочередной важности - сохранению юга и востока в составе Украины. Как я понимаю, они полагаются на государственную инерцию, которая на самом деле, не может работать на них, поскольку государственности Украины чуть больше двадцати лет», - сказал собеседник АК. Он также подчеркнул, что, безусловно, «прецедент Крыма подстегнул настроения жителей на юге и востоке Украины, но еще больше происходящие там процессы усугубил сам Киев. В столице сосредоточились на выборах, которые пока мало кому кроме самого Киева нужны. Не случайно, одновременно с восстаниями на юго-востоке страны в Киеве «Правый сектор» штурмовал съезд судей. Это - удар с двух сторон».<br />
<br />
Политолог отметил, что «киевское правительство само виновато в сложившейся ситуации». «У новой власти в Киеве нет ни силы, которую они могут применить, ни легитимности, на которую можно опереться, ни ресурсов, которые можно раздать и попытаться изменить ситуацию», - добавил он. «Мы получаем воронку, в которую постепенно проваливается все больше элементов украинской государственности и безопасности».<br />
<br />
По мнению Павловского, «понятно, что на востоке Украины не могут допустить проведения президентских выборов в унитарном государстве с полным контролем центра над всей собственностью, не имея никаких гарантий, (тем более, что у них нет своего проходного кандидата). Это будет означать, что они сами себе роют могилу - своей экономике и социальной безопасности».<br />
<br />
Эксперт также отметил, что «обычно донорство этих регионов компенсируется социальными трансфертами, которых они лишатся при президенте, который защищает интересы другой части страны. Поэтому им ничего не остается делать».</p>
<p>«Сейчас на юго-востоке фактически воспроизводят крымский прецедент, причем действуют как самооборона Майдана. Таким образом они заставляют с собой считаться. Как минимум, жители этих регионов создают для себя более выгодную переговорную позицию».<br />
<br />
По словам Павловского, России нет смысла этому мешать, «особенно после того, как европейцы категорически отказались обсуждать с нами федерализацию Украины». «Пусть тогда сами справляются со сложившейся ситуацией», - добавил собеседник АК, отметив отдельно, что «Киев ничего не предлагает кроме репрессивных мер. Представители новой власти за два месяца даже не появились на востоке и юге страны. Такое ощущение, что им просто не нужна эта часть Украины».<br />
<br />
С точки зрения президента Фонда эффективной политики, Россия попадает в сложное положение, так как «к ней будут обращаться с просьбой поступить так же, как в Крыму. Но на юго-востоке совершено другая ситуация и другие риски».<br />
<br />
Эксперт обратил внимание, что «Запад исходит из мифа полной управляемости украинских событий из Москвы», что делает переговоры невозможными, подчеркнув при этом, что и в России придерживаются мнения об управляемости украинскими политическими процессами извне, хотя «на самом деле они неуправляемы».</p>
<p>«А раз нет переговоров, кризис углубляется и постепенно подходит к новой красной черте», - подчеркнул Павловский.<br />
<br />
Говоря о возможных действиях со стороны России, он предположил, что, «если Киев попытается применить военную силу против жителей на юге и востоке, Россия окажется перед очень тяжелым выбором: либо проигнорировать и выглядеть как предатель, либо отвечать симметрично, и тогда уже разбираться с европейскими странами». Это может повлечь за собой «ряд угрожающих ультиматумов и новое обострение отношений, и в конце концов придется решать украинскую проблему за пределами этой страны».<br />
<br />
Говоря о политике нынешних украинских властей, собеседник АК подчеркнул, что «вопрос федерализации - не теоретическая дискуссия, а реальный политический процесс», и даже если допустить, что о ней получится договориться, остается вопрос, кто в Киеве будет это решение реализовывать.</p>
<p>«Никто в Киеве сегодня не может гарантировать проведение в стране какой-то конкретной политики. А пока нет такой силы, которая будет действовать на основе права, будут митинги, самозахваты и т.д. Это и есть расползание революции в условиях паралича политиков», - резюмировал Глеб Павловский.</p>
  • вконтакте
  • facebook
  • твиттер

© 2008-2016 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".